Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Wout van Aert vindt dat Remco Evenepoel de eindzege in Vuelta verdient
Interview Het wielrennen wordt in deze dagen weer grotendeels gedicteerd door de Belgen. Waar Remco Evenepoel op weg lijkt om na 44 jaar België weer de eindzege in een grote ronde te schenken, start aan de andere kant van de Atlantische Oceaan Wout van Aert als dé te kloppen man in de Grand Prix Cyclistes Québec en Montréal.
Na een tumultueuze vlucht richting Canada, na twee uren boven de Atlantische Oceaan te hebben gevlogen moest zijn vliegtuig terugkeren naar Brest omdat er van de autoriteiten nog geen toestemming was om de grote oversteek te maken, kende Van Aert weer een soepele trainingsdag in Québec.
Op het einde van de middag hield hij voorafgaand aan de algemene persconferentie nog een praatje met de internationale media, waarbij vooral vanuit de Belgische hoek vragen over Remco Evenepoel op hem werden afgevuurd.
Hoewel Van Aert niet de grootste supporter van zijn landgenoot zal worden, hoopt hij nu wel dat Evenepoel de Vuelta a España 2022 op zijn naam schrijft. Door de tussenstop in Brest had hij dinsdagmiddag wel kunnen zien hoe zijn ploegmaat Primož Roglič hard viel in de sprint van de zestiende rit van de Ronde van Spanje. Een dag later moest de Sloveen vanwege zijn kwetsuren aan onder andere zijn elleboog opgeven.
Favorieten voor GP de Québec en GP de Montrèal met Tadej Pogačar, Michael Matthews, Greg Van Avermaet, Peter Sagan, Wout van Aert en Geraint Thomas – foto: Raymond Kerckhoffs
“Remco heeft nu zeker de grootste kans om de Vuelta te winnen”, concludeerde Van Aert. “Ik zag Primož altijd als zijn belangrijkste opponent. Primož is ook een winnaar en hij heeft de ervaring van het winnen van een grote ronde. Hij had zeker plannen voor de lastige slotweek en je kon dinsdag nog zien dat hij zeker sterk was. Maar ook met Primož in koers zat Remco al in een goede positie om deze ronde te winnen. Hij maakt indruk met zijn manier van rijden.”
Verbaast Remco Evenepoel je?
“Ja en nee. In zijn mogelijkheden om een grote ronde te winnen heb ik altijd geloofd. Het is echter ook voor hem een nieuwe situatie om voor zo’n lange periode de leiderstrui in een grote ronde te verdedigen. Hij doet dit indrukwekkend. Dat hij dit zo doet is geen verrassing, maar hij moest het nog altijd laten zien.”
Wat betekent het voor jou wanneer Remco Evenepoel de Vuelta a España wint?
“Natuurlijk, als Belg vind ik het mooi om een landgenoot dit te zien doen. Iedereen in ons land houdt de fingers crossed om eindelijk weer eens een winnaar van een grote ronde te hebben. We hebben een rijke wielergeschiedenis. Desondanks is het meer dan veertig jaar geleden dat er nog een landgenoot een grote ronde wist te winnen. Het heeft echt lang geduurd voordat ons land weer een echte klassementsrenner zoals Remco heeft. De laatste weken is hij een van de sterkste renners van het peloton. Hij verdient deze overwinning.”
Ondertussen ga jij vrijdag en zondag als dé te kloppen man van start in de twee Canadese WorldTour-wedstrijden.
“Ik heb ze nog nooit gereden, dus ik vind het moeilijk om er vooraf iets over te zeggen. Ik heb de wedstrijden in Québec en Montréal wel vaak op televisie gezien. Van mijn ploeggenoten en andere renners in het peloton heb ik altijd verhalen gehoord hoe de organisatie hier alles goed voor ons regelt. Tot dusver is het een mooie ervaring en moet ik ook zeggen dat alles goed geregeld is.”
Wout van Aert gaat trainen in Québec – foto: Raymond Kerckhoffs
“Het is ook mooi om te ervaren dat de beleving hier totaal anders is dan in de Europese wedstrijden. In Europa ben je vrijwel altijd alleen met je team op pad, terwijl je hier het gevoel hebt dat je met het complete peloton samen bent. Dat komt ook omdat iedereen in een hotel zit en er een grote eetzaal is waar je iedereen tegenkomt. Ik kijk dan ook uit naar de twee klassiekers. Het circuit in Québec heb ik al verkend en de finale is behoorlijk zwaar.”
Deze twee wedstrijden moeten jou liggen?
“Ja, dat denk ik ook. Het zijn koersen voor klassiekerspecialisten, voor explosieve renners. Het is ook bijzonder om op een circuit te rijden. Dat is toch weer anders dan wanneer je van A naar B moet rijden. Ik ben gemotiveerd om hier voor de overwinning te strijden. Het zijn twee koersen die op mijn bucketlist staan. In 2019 zou ik hier al rijden, maar toen was ik enkele maanden uit roulatie vanwege de zware valpartij in de Tour de France. De daaropvolgende twee jaren werden de wedstrijden geannuleerd vanwege de COVID-19-pandemie. Eindelijk ben ik hier nu geraakt.”
Zijn dit voor jou ook voorbereidingswedstrijden op het WK in Australië over tweeënhalve week?
“De beste voorbereiding is om te winnen. Ik ben hier echter niet met mijn gedachten bij het WK. Ik wil me eerste helemaal focussen op de wedstrijden van vrijdag en zondag. Natuurlijk passen deze koersen goed in mijn voorbereiding op de WK. Zeker omdat dit wedstrijden op een lastige omloop met kortere klimmen zijn en daarmee op een WK-parcours lijken. Het is een goede test. Maar nogmaals, voor mij is het ook een groot doel om deze koersen in Canada te winnen.”
https://www.green-bubble.com/nl/wout/
Jouw mening is net zo subjectief als de mening van personen die een andere conclusie trekken. Waar komt toch die neiging vandaan om de eigen mening als een neutraal/objectief resultaat te beschouwen?
Voor mij (subjectief) is Pogacar gewoon de beste renner van 2022, met daar achter op p2, p3 en p4 in willekeurige volgorde Evenepoel, Van Aert en Vingegaard. Op p5 zet ik de wereldkampioen want dat wordt een andere renner (denk ik).
Dus ja, mits een zege in de Vuelta, is Evenepoel de nr 1 van 2022. Pogacar kan nog (bijna) langszij komen door wereldkampioen te worden.
Er is geen objectieve wijze waarop je Tourwinst naast Vueltawinst kan leggen. Punt. Het zijn allebei grote ronden, maar waar de een de allergrootste wedstrijd is, is de ander een soort van toetje of tweede kans (en voor sommigen zoals Evenepoel en Mas het seizoensdoel). Hoe wil je dan een objectieve vergelijking maken tussen Vingegaard en Evenepoel. Jij zegt: Vingegaard heeft alleen de Tour, Evenepoel heeft straks de Vuelta plus Luik plus San Sebastiaan dus dat is naast eindwinst in een grote ronde méér. Nee, zo werkt het niet. Vingegaard versloeg in de grootste wedstrijd de allerbeste renner van de afgelopen drie jaar (Pogacar) en Evenepoel verslaat momenteel Mas die op dik 20 minuten in de Tour stond op het moment van verlaten. Champions League is geen Europa League. Wimbledon is geen Australian Open. Dit is overigens geen anti-Evenepoel post, het is niet nodig deze zo te interpreteren. Deze post is een voorbeeld van subjectiviteit en suggereert geen objectiviteit.
Al de beste renners doen eraan mee.. Geen enkele andere koers komt ook maar in de buurt qua deelnemersveld. Pogacar, Van Aert en Vingegaard waren daar de mannen. Tel daar nog eens op wat Pogacar en Van Aert in het voorjaar deden dan is er voor mij geen twijfel dat dit de top 3 is op dit moment, met REv die naar plaatst 4 fietst.
Met een wereldtitel of Lombardije kan er nog wat verschuiven, dus ga wel het najaar nog effe afwachten.
Hup Wout
Wat dan van Primoz 'duh' Roglic gezegd?
Heeft hij dat gezegd? Blijkt het ergens uit het artikel? Is het ergens op gebaseerd?
Of ze nu nog altijd niet on speaking terms zijn is trouwens niet zo'n vanzelfsprekendheid. Mogelijk blijft die aanvaring bij de renners veel minder hangen dan bij veel van hun respectievelijke supporters en de schrijver van 't artikel hier die wel van een portie smeuïgheid houdt.
Het was de eerste zin die me opviel, en ik vind het bijzonder ergerlijk.
Deontologisch/journalistiek bedenkelijk naar mijn mening.
Of van 'Mooie Sjors': 'Zeggen dat je niet de grootste supporter bent van een andere renner, betekent in de praktijk natuurlijk zo veel als dat je zijn bloed kan drinken.'
Terwijl Van Aert nooit gezegd heeft en al zeker niet in dat interview (dat hij niet de grootste supporter is van Evenepoel).
Omdat er ooit es een akkefietje is geweest, wordt dit -mijn inziens- te vaak -als het over beide heren gaat- herhaald tot iedereen het op den duur voor waarheid aanziet.
Terwijl het dus misschien al lang niet meer zo is, wordt het gerucht voortdurend aangewakkerd. Niet netjes.
Stel dat ik zou zeggen dat FastFreddy niet de slimste man van Nederland is, is mijn stelling waarschijnlijk volkomen juist. Maar de doorsnee lezer zou dat zo interpreteren dat ik je een dommerik vind. Wat helemaal niet juist is.
Maar verder gaat het er mij niet om of de stelling volkomen juist is of niet.
Het gaat er mij om dat het een stelling van Kerckhoffs is, die voorgesteld wordt als stelling van Van Aert zelf.
Los van allerlei interpretaties, tussen de regels doorlezerij en aannames zou het ook zo maar kunnen zijn dat een off-the-record praatje tussen Kerckhoffs en Wout heeft gezorgd voor wat meer achtergrond. Maar misschien ook niet.
What could possibly go wrong... Hopelijk houden ze met zijn allen toch nog genoeg afstand.
Hij is toch geen Brusselaar, hij komt gewoon uit Vlaams-Brabant. En Brussel was historisch gezien trouwens altijd een Nederlandstalige stad.
Ik meen dat er ook nog een internationale Flandrien trofee is, mocht een renner moeilijk te plaatsen zijn.
Er is inderdaad ook een Internationale Flandrien-prijs, maar om de 'gewone' trofee te winnen moet je gewoon de Belgische nationaliteit hebben.
Philippe Gilbert heeft hem ook een paar keer gewonnen.
Remco komt uit Schepdaal, wat inderdaad gewoon Vlaanderen is, maar ook als hij een Brusselselaar was geweest, kwam hij zeker in aanmerking.
Alhoewel... wat is de definitie van een Flandrien hé. Een Flandrien is toch in se iemand die 'keihard liefst nog in weer en wind over de kasseien kan stoempen' hé?
Hij mag er ook niet al te mooi uitzien...
Wout de beste benen, Remco de grote prijzen? Of klopt er iets niet in die redenering?
En uiteraard nog even het einde van de Vuelta en het WK afwachten? ;)
Lombardije doet Lil Rev niet mee, Wout ook niet vermoed ik?
Ergo: als 'de Belgen', dan toch die met een bovengemiddelde paspoorthechting, snugger zijn maken ze er een gedeelde prijs van en roeren ze zich tot tranen met dit nieuwe Merckx-de Vlaeminck tijdperk. Anders wordt het een nationale populariteitskwestie met zeikende kampen over en weer, mocht het dat nog niet zijn.
Ik mis trouwens wel enorm die rit in lijn die Remco eigenlijk nog pakken moet in de vuelta. Laat hem zich vooral daarop richten.
Nu val je toch wel bijzonder zwaar door de mand. Je gaat een groene trui nu toch niet vergelijken met een eindoverwinning in een grote ronde ? Of Luik en de Classica met de Omloop en de E3 ? Of het gebrek aan overwinningen in kleinere rittenwedstrijden met twee overwinningen in kleinere rittenwedstrijden. Maar ik zie dat je de bui al ziet hangen. Door het ontbreken van winst in een rit in lijn als totaal waardeloos nepargument aan te halen. Waarbij je ook nog eens vergeet te vermelden dat Evenepoel de enige echte man tegen man rit gewonnen heeft. De tijdrit. Net als Van Aert overigens in de Tour. Dus op basis van FEITEN (!) zal Evenepoel altijd op een staan (mits de Vuelta te winnen). Wie op twee en drie zal eindigen, daarover beslist allicht het WK.
Hoelang geleden dat we een monument wonnen, 5 maand, tiens, REV... LBL
Hoelang geleden dat we een klassieker wonnen, 2 maand, tiens REV... San Sebastian
Dus naar wie denk je dat de trofee moet en zal gaan?
(al is de Bretagne classic ook een klassieker, dat is dan ook weer waar...)
Ik vind Pogacar trouwens ook nog altijd de beste coureur, maar die mist dit jaar misschien nog een echt grote overwinning om renner van het jaar te zijn.
@Marlin lezen is een lastig vak. Nog een keertje het laatste bericht van Romans lezen en daarna je bericht aanpassen!
Even ernstig. Mijn begrijpend lezen en mijn Nederlands zijn goed en alvast beter dan dat van de meerderheid op WF. Romans minimalseerde zeker de leidersplaats en het voorbije seizoen van Evenepoel door te stellen dat hij nog geen rit in lijn gewonnen heeft. Wat ridicuul is. Ondertussen is die "zware tekortkoming" ook al rechtgezet door zijn overwinning vandaag.
1 minder gezeur aan zijn eigen hoofd over 'de Tour winnen'
2 als Remco zich meer op rondes toelegt, zijn er meer kansen voor Wout in eendagswedstrijden, een concurrent minder. Er was in Vlaanderen de roep van 'kenners' dat Remco de klassiekers moest rijden en nooit een grote ronde kon winnen.
3 Remco zal na de Vuelta wel vermoeid zijn en sneller in dienst van rijden
mooi shot trouwens Raymond. Waar een Jumbo is, is Kerckhoffs!
Top die coverage.
De eindafrekening in de Vuelta wordt niet opgemaakt na 17 etappes, maar na 21.
Rit 20 kan/zal alles op zijn kop zetten. Dat verwacht ik, met Thymen Arensman als super-joker.
Zo zie je maar weer dat iedereen een tekst op zijn eigen manier interpreteert. :D
Dat is per definitie een oordeel vellen zonder kennis te hebben over rit 18, 19, 20 en 21! Dat noemt men de huid verkopen ... etc.
Ik lees wel: "Iedereen in ons land houdt de fingers crossed om eindelijk weer eens een winnaar van een grote ronde te hebben."
En: “Remco heeft nu zeker de grootste kans om de Vuelta te winnen”