Wout van Aert teleurgesteld met zilver op WK: “Ik ben op niemand kwaad”
Wout van Aert baalde als een stekker van zijn tweede plaats op het WK wielrennen in Imola. De kopman van de Belgische ploeg kon de latere wereldkampioen Julian Alaphilippe niet bijbenen en sprintte bij de achtervolgers naar de tweede plaats. “Ik denk dat ik mijzelf niets kan verwijten en de ploeg ook niet. We hebben gedaan wat we wilden, want we reden fantastisch”, zegt Van Aert.
“Ik kon niet mee toen Alaphilippe demarreerde. Daarom ben ik teleurgesteld. Een tweede plaats is pijnlijk, want ik had de benen die ik wilde. Alleen was er net als vrijdag eentje beter. Dit komt hard aan”, aldus de winnaar van Milaan-San Remo tegen Sporza.
Van Aert baalt dat hij samen met Marc Hirschi, Michal Kwiatkowski, Jakob Fuglsang en Primož Roglič het gat niet dicht kreeg op Alaphilippe. “Ik heb volle bak rond gedraaid, maar ik denk dat Julian het voordeel had van het gaatje en dat hij de sterkste was. Eigenlijk kwam bij ons pas de twijfel in de laatste twee kilometer. En daarvoor zijn we niet dichter gekomen”, legt Van Aert uit.
‘Ik ben op niemand kwaad, ook niet op Primož’
De rol van Roglič, ploeggenoot van Van Aert bij Jumbo-Visma, is veelbesproken na afloop. Had hij zich in moeten zetten voor zijn meesterknecht in de voorbije Tour de France. “Ja, ik had Primož bij mij. Hem ken ik natuurlijk, maar hij heeft ook zijn beste beentje voor gezet. We zaten allemaal op onze limiet, en de sterkste vooraan. Ik moet hier tevreden mee zijn, maar het is wel teleurstellend.”
“Ik denk dat Primož alles gedaan heeft wat hij kon”, benadrukt Van Aert. “Hij zat ook op de limiet. Hij wist ook dat hij niet kon winnen in deze groep, maar ik ben op niemand kwaad. Ik denk dat er ene beter was. Dat was Alaphilippe en hij had superbenen.”
De beslissing viel op de laatste klim van de Cima Gallisterna. “Als we daar met een groepje boven zouden komen, wilde ik niets meer laten rijden”, zegt de uiteindelijke nummer twee. “Maar de laatste honderden meters waren er te veel aan. Als Alaphilippe demarreert op zijn buitenblad, dan weet je genoeg. Er was niets aan te doen en hij pakt net honderd meter te veel op de top.”
Wout mag teleurgesteld zijn, maar hij is wel 2x de nr. 2 in dit WK.
Dus hij heeft verloren van een hele sterke Alaphilippe en dat is geen schande.
Het gaat nooit gebeuren natuurlijk(en ik ben geen jurist dus ik weet niet of het uberhaupt kan), maar als dit de komende maanden/jaar zo doorgaat zou ik als Jumbo-Visma serieus gaan overwegen om een officiele klacht in te dienen bij Sporza.
Dit kan zo niet langer, het is gewoon wachten tot een doorgedraaide fan besluit om het recht in eigen hand te nemen door TJV renners en in het bijzonder Roglic aan te vallen. Mensen worden dermate opgehitst dat je niks moet uitsluiten. Het is de overtreffende trap van Ziggo en Max.
Ook ik begin me steeds meer te ergeren.
In plaats van analisten nodigen ze fanboys uit. Planckaert kan mooi vertellen, maar is een stoker eerste klas. En geen analist maar een babbelaar. En Vannieuwkercke is geen haar beter, net als Wuyts. DeCauwer is eigenlijk de enige die ik nog pruim op dit moment.
Ik hoop dat Van Aert zich niet laat gek maken. Dat hij zich niet laat vangen door het gestook van het Belgische journaille. Of door de diverse (Belgische) fans die het soms ook niet helder meer zien.
En die kritiek op Sporza. Dit is een Belgische zender, betaald door Belgische belastingbetalers. Logisch dat ze pro Belgisch zijn. Kijk dan naar een andere zender ...
België
Wel sporza bye-bye. Eurosport dan maar.
Het Verdriet van België heet Wout van Aert volgens hem en zijn meepraters!
Ik hoop dat Mathieu snel weer durft mee te doen aan een wedstrijd. Dan kunnen jullie gezamelijk supporteren en misschien kan hij weer eens top 10 rijden.
Ook mee eens. Zo jammer, want in de basis de best onderlegde en (voor mij ooit) leukste commentatoren. Keek echt graag, ook wanneer Belgen het goed deden. Maar sinds wva en rev toppers zijn. Oei.. Niet. Te. Pruimen. Ook niet als het wel goed uitpakt voor hen, dat is nog erger.
Misschien deze forum reacties uitprinten en opsturen.
Als ik voetbal of atletiek of iets anders kijk van sport op de NOS gaan ze toch ook over de Nederlanders praten en hopen dat die winnen. Wat een gezeik hier!
Ja dat denk ik, dit doet hij namelijk altijd. WvA is nou niet de persoon geweest die altijd maar de sociaal wenselijke antwoorden gaf. Maar hey, jullie weten het beter hoe hij zich moet voelen en uiten. Vermoeiend lijkt me dat voor Wout dat volk dat het beter weet dan hijzelf.
Mocht hij uit plaatsvervangende schaamte voor zijn landgenoten toch liever de nationaliteit van zijn vader willen aannemen, dan is hij wat mij betreft van harte welkom..
Gelukkig is WvA zelf gewoon realistisch en uiteraard flink teleurgesteld. Maar die jongen mag mega trots zijn op zichzelf want wat een fenomenaal jaar rijdt die na de verschrikkelijke blessure.
Een wielerwet die alleen in België, ook vooraf aan het WK, echt serieus wordt genomen. Hoe ziet het er in Slovenië uit als Roglic zich helemaal leeg rijdt voor Van Aert? Dat slaat toch nergens op? Bovendien was hij duidelijk niet zo goed meer, en deed hij alsnog wel z'n beurten.
Roglic mag echt wel eens een keer wat terugbetalen.
‘Hou me tegen, hoe me tegen! Waas voor me ogen jonguh, helemaal GEK jonguh, hou me tegen!’
Geen Geel en geen Groen en ook geen Regenboogtrui....
Als WvA op kop had gereden in de waaierrit dan had Roglic de tour gewonnen.
En de ongeschreven wet is ongeschreven geouwehoer
En het is niet alsof Roglic in het wiel ging zitten, hij werkte wel degelijk mee. Werd nog bijna gelost toen Van Aert eens stevig doortrok. Hij was dus gewoon niet zo goed meer.
Ja, dat weet ik. Omdat alles wat Jumbo doet in België als waardeloos wordt gezien. Maar ik vond het nu wel ironisch.
Op een ´WK Veralgemenen´zou jij de gouden plak binnenhalen
Oh, er zijn ongetwijfeld Belgen die anders denken. Maar die zie je noch op deze site, noch bij Sporza.
Over de Belgen op deze site ga ik me niet uitspreken.
En onze vriend Zonneveld stookt het vuurtje lekker op met zijn tweets ...
Ik vind, dat Dumoulin hier de "bad guy" is. Hij vas duidelijk minder sterk dat die twee teamgenoten, maar hij heeft WvA en Primoz niet geholpen. Altijd "in the back of the peloton"
Het gaat om Jumbo.
Daar kunnen de journalisten en commentatoren van Sporza een puntje aan zuigen.
Helaas geen reactie van dit journaille na deze uitleg van een realistische Wout Van Aert.
Sporza ging er dit WK er al vanuit dat Van dit WK wel even de man zou zijn met 2 gouden medailles.
Ik hoop dat ze inzien dat dit ook niet altijd gebeurt met klasse renner Evenepoel.
De NOS is momenteel echter geen alternatief omdat ze vasthouden aan de minkukels die er nu zitten die niet geremd worden door enige kennis van zaken...
Door Nelissen en Clement/Boogie neer te zetten zal dit probleem echter vrij makkelijk op te lossen zijn
Eurosport commentaar van jeroen en Karsten is best te pruimen maar al die reclames zijn vreselijk irritant.
Help!