Wout van Aert na derde ritzege: “Klasse lead-out van Mike Teunissen, petje af”
Wout van Aert pakte zijn derde ritzege in deze Tour de France, zijn zesde in drie jaar tijd. “De voorbije drie weken waren voor Jumbo-Visma een rollercoaster”, glunderde hij in het flashinterview. “Maar om de Tour met zo’n weekend te eindigen, dat is buiten de verwachtingen.”
In functie van Tokio en met twee ritzeges op zak, had je het rustig aan kunnen doen, suggereerde de interviewer van dienst. “Inderdaad, want ik maak het mezelf nu wel knap lastig”, lachte Van Aert. “Ik heb straks (iets voor middernacht, red) nog een vliegtuig te halen, maar met de podiumceremonie en de bijhorende interviews die me nog te wachten staan, wordt dat niet gemakkelijk.”
“Maar ik heb uiteraard geen spijt dat ik er voor gegaan ben. Een zege op de Champs Elysées is onbetaalbaar. Dank aan ons kleine teampje en Mike Teunissen, die me perfect afzette, in het bijzonder”, ging Van Aert voort. En Teunissen kreeg nog meer bloemetjes toegeworpen toen Van Aert werd gepolst naar de vernieuwde finish, meer dan 300 meter verder dan de voorbije jaren.
“Dat speelde in ons voordeel. Zo hadden we als kleiner team nog de kans om ná de bocht te komen. Ik zat in het wiel van Mike en daar had ik alle vertrouwen in. Ik moest gewoon dat wiel houden. Wat een world class lead-out van hem. Petje af!”
Tour recency bias is a real thing.
Morkov heeft deze tour veel man voor hem gehad, maar heeft in de voorbije drie jaar al zoveel sprints gehad waarin hij de sprinter op zijn eentje naar de overwinning heeft geleid. Kijk bv naar de tweede laatste sprints in de UAE tour hoe perfect hij Bennett op zijn eentje afzet. De UAE tour had trouwens een beter sprint veld dan tijdens deze etappe. De Algarve lead - out was ook insane.
Gelukkig zegt Van Aert waar het op staat.
Ik heb zijn 'vroeg weg' blijkbaar helemaal anders geïnterpreteerd dan jullie en volgens mij was het ook zo bedoeld:
Cavendish kwam in zijn sprints pas op 70m uit het wiel van Morkov, Van Aert moest al aanzetten vanop 250m. Hij bedoelde het volgens mij dus eerder als 'Wout vroeg op kop' ipv 'Mike vroeg weg'.
Wout gaf daar voorafgaand aan de Tour zelf een heel nuchter interview over. Lees dat ff terug, misschien steek je er wat van op.
Ik had het eigenlijk over zijn hele tourcarriëre, niet specifiek deze tour. Maar ik moet toegeven dat mijn post niet zo duidelijk was
Cav ingesloten, jammer voor hem, maar wel eerlijk.