Op zich een correcte analyse, alleen blijft hij dezelfde fouten maken dus hij leert er niets van. Vandaag was Mathieu wellicht net iets sterker (eerder explosiever) maar Wout er afrijden ging hij nooit kunnen dus dan zou hij nog kunnen winnen hebben in de sprint. Hij blijkt echter geen killer te zijn op de belangrijkere momenten en maakt keer op keer tactische fouten. Als je de kop wordt opgedrongen en je weet dat je het moet hebben van langere tijd een topsnelheid aan te houden en bovendien nog eens gelanceerd kunt worden door die afzink van die schuine kant, snap ik echt niet dat er dan iets in het hoofd zegt om te wachten op de enorme aanzet van vdp. Vandaag kan hij zeggen dat vdp sterker was, maar in de rvv 2020 was Wout volgens mij lichtjes sterker voordien en dan verliest hij nog steeds. Dat ze zich eens eindelijk bezig houden om dit te verbeteren bij hem, dan wint hij meteen veel meer koersen lijkt mij, een obvious gain (niet eens marginal).

Voor de rest zag ik dit de laatste 2 weken al aankomen, Wout heeft dit WK er gewoon bijgenomen terwijl die weinig specifiek heeft gewerkt naar dit WK op basis van zijn strava gegevens, zelfs niet die laatste 2 weken. Mathieu daarentegen is in denia meteen een paar weken ik een hoogtekamer gaan liggen en heeft me dunkt de laatste 2 weken heel specifiek toegewerkt naar deze ene dag, anders kom je niet plots zo vinnig aan de start. Op zich niet erg dat Wout het zo aanpakt, maar zeg dan ook niet dat je eerste doel het WK in het veld is want dat was het uiteindelijk niet dan. Of had hij echt het idee dat hij met zijn opbouw vorm ging domineren tegen Mathieu?

Genoeg stof tot bezinning bij Wout de volgende dagen, hij lijkt fysiek en mentaal niet meer echt in staat om echt te pieken naar een doel, al mag deze theorie natuurlijk de vuilbak in als hij de rvv of roubaix wint dit jaar. Dan moet hij toch ook vooral wat meer killer gehalte kweken, met alleen het fysieke aspect ga je daar niet winnen.