Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Woordvoerder Bradley Wiggins over hack: “Er is niets nieuws gevonden”
Bradley Wiggins heeft bij monde van een woordvoerder gereageerd op de hack bij het Wereld Anti-Doping Agenschap (WADA). Bij de cyberaanval zijn de gegevens van 29 atleten buitgemaakt, waaronder die van Wiggins. “Er is niets nieuws gevonden”, laat een woordvoerder weten aan Cyclingnews.
“Iedereen weet dat Bradley lijdt aan astma. Zijn medische behandeling is geaccordeerd door BC (Britse wielerbond, red.) en de UCI. Net als alle Britse atleten volgt hij de regels van het WADA”, stelt de woordvoerder in de verklaring. “Het lekken van de gegevens ondermijnt de geloofwaardigheid van het WADA, maar dat is iets waar zij mee om dienen te gaan.”
Ook de gegevens van onder andere Chris Froome zijn bij de hack gestolen. De Tour de France-winnaar liet gisteren weten geen problemen met het hack te hebben, want het bevestigt zijn eerdere statements, waarin hij liet weten niets onreglementairs te hebben gedaan.
Ik denk dat iedereen met een goed verhaal bij de dokter de diagnose inspanningsastma kan krijgen. Jij denkt van niet blijkbaar, prima hoor maar heeft niets met respect te maken. Zelfde kan je bijvoorbeeld zeggen van ADHD waar bijvoorbeeld 80% van deze generatie pubers aan de ritalin moet tegenwoordig blijkbaar. (veel) Dokters schrijven maar wat graag een diagnose uit en de daar bij horende medicijnen, iets over geld.
Als ik (bovengemiddeld goed getraind) op hartslag 170+ (zuurstofschuld) aan het sporten ben, en ik heb overal pijn tot brandende longen toe, word ik zelden tot nooit benauwd. Benauwdheid is echt wel wat anders (uiteraard ook wel eens last van, maar dan in rust) dan buiten adem zijn. Lijkt me behoorlijk kut om tijdens een forse inspanning benauwd te raken.
Ik vraag me serieus af of het echt zo is, dat als je geen inspanningsastma heb, maar wel het medicijn gebruikt, je dan voordeel hebt.
geen wonder dus dat de pufjes en corticoide's heer en meester zijn.
van Salbutamol gaan je longblaasjes openstaan, dat effect is er voor iedereen die het middel gebruikt. (meer zuurstof: meer energie)
En ja Kingstown, ik zit hier te beweren dat het soms noodzaak is om een dergelijk medicijn te gebruiken. Zonder gêne. Maar ja, als je het zelf nooit ervaren hebt om je vreselijk benauwd te voelen (en niet alleen tijdens wedstrijden, ook tijdens duurtrainingen) is het lastig om je in een ander in te leven, hè. Kan hier echt gruwelijk pissig over worden als mensen het maar afdoen als aanstellerij. Bah.
Dat sommigen dit echt nodig hebben staat buiten kijf, maar dat sommigen misbruik gaan maken van zo een uitzonderingen systeem zou dat ook moeten staan.
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Exercise-induced_bronchoconstriction]Hier[/url] staat een meer dan uitstekend verhaal (lijkt mij als niet-medicus) dat duidelijk maakt dat er echt wel een verschil is tussen buiten adem zijn en inspanningsastma, maar ook dat diagnose moeilijk-maar-niet-onmogelijk is. Wellicht even lezen voor allerlei krasse meningen te verkondigen.
@redactie: misschien is het een idee om ergens in een hoekje van de site wat links naar goede info over medische zaken en doping-issues op te nemen en daar naar te verwijzen in dit soort stukjes. Komt wellicht de discussie ten goede.
Als ze mij gehandicapt gaan noemen, kun je het volgens mij niet een discussie noemen. Dat is gewoon provoceren.
Daardoor kan ik echter nooit optimaal ademen en als ik gefietst heb dan heb ik maximaal keelpijn en voelt het alsof ik chronisch verkouden ben. De lucht voelt soms aan als een warme dikke soep die ik bijna niet naar binnen krijg. Vooral in de zomermaanden en dus fietsmaanden is het al de laatste 4 jaar zo. Eerste jaren geen last van gehad.....Maar ook als ik niet fiets heb ik daar al tegenwoordig al last van.
Als liefhebber neem ik dat maar voor lief maar ik weet ook dat ik nooit heel diep kan gaan hoewel ik denk ik wel aan een terechte dokters attest zou kunnen komen mocht ik wel een topsporter zijn. Cortisonen in een spray heb ik bv al eens gehad hiervoor. Ik denk dat ik die gevoeligheid opgelopen heb via het vele wielrennen wat ik al een jaar of 20 jaren doe. Je haalt maximaal fijnstof rotzooi naar binnen en in zat pollen. Je weet niet wat dat op termijn doet in je lichaam en iedereen reageert er anders op. Bij hoeveel ppm ga je effect zien en na hoeveel jaren???? Zeker waar ik woon in de Europoort zijn de concentraties fijnstof en ozon hoog. Ik kan me aspecifiek klachten zoals inspanningsastma juist heel goed voorstellen bij wielrenners en er zijn er ook zat met pollenallergieën zoals Quintana.....Dus misschien moeten we niet zo snel een oordeel vellen en alles per geval bekijken. Er zullen er misbruik van willen maken maar ook zullen er zijn die ergens wel last van gaan krijgen.
"Renners buiten adem mogen niks en de inspanningsastmapatienten wel ?" Zie link hierboven, buiten adem heeft niks te maken met inspanningsastma. Maar uiteraard zijn wielrenners net mensen en zoeken ze de grenzen van de geboden ruimte op. Hoeveel ruimte je moet bieden is -terecht- onderwerp van discussie. Belangrijke vragen zijn of de medicatie een onevenredig voordeel geeft aan de gebruiker en of dat in verhouding staat tot het probleem dat verholpen wordt. Argumenten van 'dan kun je alles wel toestaan' gaan in die discussie niet echt helpen.
eet maar eens een vicks blue, dan merk je het effect.
@Knightbiker, een vicks blue, wat lul jij nou?
Vond het voorbeeld van bloedarmoede een erg mooie (maar in het huidige wielrennen geen realistisch) vergelijk. Natuurlijk ondergemiddeld zitten, ten tijde van de testen een kleine armoede creëren waardoor epo oid voorgeschreven mag worden, en in de race dus bovengemiddeld, maar zonder verdachte bloedwaarden rondrijden. Grijze gebieden die moeilijk in regeltjes vast te leggen zijn.
@ Scotty - ja inderdaad, Vicks blue, een hoop Anti-hoest snoepjes zetten je longen extra open.
Lees dit en je gelooft Wiggins en sky niet meer...
Reden; slechte kwaliteit lucht.
Dus 4 op de 10 renners astmatisch. Denk dat dat ongeveer wel klopt, en daar is niks geks aan.