WK 2023: Koers hervat na lange neutralisatie door protestactie
Update Het WK wielrennen in Glasgow is even geneutraliseerd. Een aantal mensen voeren protest door zich vast te plakken aan het asfalt. De renners kunnen daardoor niet passeren en hebben allemaal halt moeten houden.
Op 191 kilometer van de streep is het WK voor elite mannen in Glasgow stilgelegd. Alle renners worden op hetzelfde punt tegengehouden. Op dat punt worden ook de tijdswaarnemingen van de verschillende groepen opgenomen. Als de protestvoerders van de weg gehaald zijn, zal de koers hervatten.
Inmiddels is bekend dat de demonstranten zich met cement aan de grond hebben ‘vastgenageld’. Het zal met andere woorden niet makkelijk zijn om de actievoerders los te krijgen. David Lappartient, de grote baas van de UCI, gaf aan dat de renners wel langskunnen, maar de auto’s niet.
Update om 13.15 uur: Koers hervat
Na lange tijd is de lastige situatie eindelijk opgelost. De protestvoerders zijn losgemaakt, de renners en auto’s zijn weer vertrokken. In totaal hebben de renners maar liefst 50 minuten (ongeveer) stilgestaan hebben.
De protestactie is ondertussen opgeëist door de groep This is Rigged. Zij voerden de actie omdat ze het oneens zijn met een aantal zaken in het wielrennen. Het gaat onder meer over de betrokkenheid van INEOS, maar ook over de recente beslissingen van de UCI met betrekking tot transgenders in het peloton.
The Men’s Elite Road Race has been neutralised due to a protest ❌ pic.twitter.com/kRKAbMyTER
— Eurosport (@eurosport) August 6, 2023
BREAKING: THIS IS RIGGED DISRUPT THE UCI CYCLING WORLD CHAMPIONSHIPS 🚲
4 people with This Is Rigged have blocked the road, halting the Men's Elite Race at the Cycling World Championships this morning. They remain on the road with the race unable to continue for the last 40 min. pic.twitter.com/8sbuoaiocm
— This Is Rigged (@Thisis_Rigged) August 6, 2023
Op zich ben ik ook wel anti klimaatverandering maar geen actie bij sportwedstrijden aub. Doe dat maar bij regeringen en multinationals.
Wielrennen heeft veel bedenkelijke sponsors en is vrij gemakkelijk te verstoren.
Hoop niet dat dit ooit zal voorkomen maar toch fijn te weten dat deze klimaatstucadoors gevoel voor ironie hebben.
Maar wacht eens…
“Cement is de tweede meest vervuilende industriële sector, goed voor maar liefst 6 procent van de totale menselijke CO2-uitstoot. Cement vormt de belangrijkste grondstof voor beton, na water het tweede meest geconsumeerde product in de wereld.”
Kort gesteld: alle grondstoffen en productieprocessen samengesteld (incl het nodige cement en nog veel meer dus) heeft een windturbine na een maand of 7 al haar uitstoot 'terugverdiend'. En dan volgen er nog 20 à 25 jaar waarin de elektriciteitsproductie volledig uitstootloos is.
Mooie analogie met het wielrennen.
Om hierop dan maar voort te borduren.. Wat nu als al je mooie intenties qua zuinige inspanningen en boni’s sprokkelen worden tegengewerkt door vastgeplakte, geketende, geschroefde etc. klimaatactivisten. Hoe reageer je hierop als renner en/of peloton na een maandenlange voorbereiding? Of valt ook dit weer goed te praten vanuit het grotere doel en de (on)mogelijkheden van je protest?
Akkoord.
Dan blijft nog steeds het gegeven overeind dat cement bepaald geen klimaatvriendelijk goedje is. Dat deze plakharries de discrepantie over het hoofd hadden gezien is gewoon grappig en ironisch. Voortaan dienen ze wel gewoon met een gerecycled kartonnen bordje netjes langs de weg hun frustraties te uitten.
Bovendien: wat is wetenschap? Echte wetenschap is een stelling deponeren en op alle mogelijk manieren trachten te bewijzen dat die stelling onjuist is om zo uiteindelijk aan te tonen dat de stelling juist is. Tegenwoordig is wetenschap een stelling deponeren, die zelfs tot in het onredelijke aan toe te verdedigen en iedereen die het tegenovergestelde probeert te bewijzen als wetenschapsontkenner, extreem-rechts, wappie en weet niet meer wat te bestempelen.
Je zet ze naast elkaar Limal, maar IPCC en de interpretatie van klimaatactivistische groepen zijn niet gelijk aan elkaar, verre van zelfs.
Dat modellen huidige weersomslag niet juist voorspellen heeft twee oorzaken. Ten eerste is het weer geen klimaat en ten tweede zijn modellen de wiskundige doorrekening van de hypothesen en geen toverstok. De hypothesen worden bijgesteld om het huidige weer te verklaren en dan zijn ze weer getuned tot de volgende onverwachte wending.
Maar ik durf mijn hand best in het vuur te steken dat die 1.5 graad in 150 jaar niet versnelt tot 8.5 graad richting 2050 en onze randstad spoelt tijdens ons leven niet onder metershoge vloed vanwege zeespiegelstijging, dat gaan wij niet meemaken en onze kinderen ook niet.
Wat deze idioten doen is gewoon pestgedrag en het levert ze ook totaal geen sympathie op.
Het is gewoon een toxische gemeenschap met guerilla tactieken.
Constant provoceren en als ze dan aangepakt worden dan snel de smartphone pakken en filmen en de uit hun verband gerukte beelden op social media slingeren.
Terwijl als je echt zo begaan was met het milieu dan zou je juist volledig offline moeten gaan omdat de servers waarop ze posten echt gigantische vervuilers zijn.
Daarnaast zijn al deze protestgroepen gewoon een verdienmodel.
Of het nu ER, KOZP of BLM is, al die oprichters verdienen gigantisch veel geld met al de subsidies die ze aanvragen.
Het is zelfs zo grappig dat een van de oprichters van BLM zoveel heeft verdiend dat ze uit de ghetto verhuisde om tussen de blanken te gaan wonen.
Prima om aandacht te vragen voor klimaatverandering en het feit dat overheden daar te weinig aan doen, maar bij een wielerwedstrijd is dat wel een wonderlijke plek. Doe het dan op plekken en bij evenementen die ook relevant zijn in deze discussie.
Moeten die sporters én iedereen die daar bijhoort ook constant de hele wereld overvliegen voor wedstrijden?
En voor het klimaatgedeelte: laat ze eens zo bijdehand gaan doen bij de F1, die vervuilen een stuk meer dan wielrenners op hun fiets!
Zo werkt het recht op demonstratie ook niet hè. Stel dat ze tegen massa-immigratie zouden demonstreren op deze manier...... Dan is de wereld ineens te klein. Dit is puur vandalisme.
We vinden het recht om te demonstreren (of het uiten van onze mening) heel belangrijk, maar als we er last van hebben even niet. Dan is het het ineens schandalig, en moeten ze het recht maar op een andere plek gebruiken.
Protesteren is prima, maar....not in my backyard!!!
En dat is dus precies het probleem met deze hypocrisie. Al naar het gelang van je symphatie van het doel je reactie daar op aanpassen. Gele hesjes, corona-wappies, laat de honden, knuppels en het traangas maar los. Klimaatwappies of BLM, fluwelen handschoenen.