Fietstoerisme 
Materiaalzone 
WK 2020: Julian Alaphilippe grijpt wereldtitel in Imola, zilver voor Wout van Aert
Julian Alaphilippe is in Italië wereldkampioen wielrennen geworden. De Fransman kwam na bijna 260 kilometer solo aan de finish op het autocircuit van Imola, nadat hij op de slotklim weggesprongen was. Wout van Aert won de sprint van vijf achtervolgers en pakte, net als op het WK tijdrijden, het zilver. Het brons was voor Marc Hirschi. Alaphilippe neemt de regenboogtrui over van de Deen Mads Pedersen.
Vroege kopgroep
Een standaard WK-verhaal speelde zich af in de openingsuren. In de eerste ronde reed een kopgroep zonder grote namen weg. Jonas Koch (Duitsland), Torstein Traeen (Noorwegen), Marco Friedrich (Oostenrijk), Daniil Fominykh (Kazachstan), Yukiya Arashiro (Japan), Eduard Michael Grosu (Roemenië) en Ulises Alfredo Castillo (Mexico) vonden elkaar en pakten maximaal acht minuten voorsprong.
foto: Cor Vos
Enkele landen lieten zien vertrouwen te hebben in hun kopman. Slovenië, Zwitserland en Denemarken zetten zich aan kop en controleerden de voorsprong van de vluchters. Die schommelde rondes lang rond de zes minuten. Vier rondes voor het einde, met nog ruim honderd kilometer voor de boeg, ging het tempo flink de hoogte in en werd het gat langzaam gedicht. Diverse favorieten schoven op dat moment op in het peloton.
Koch en Traeen bleven vooraan het langst over. Met nog drie rondes van 28,8 kilometer te gaan was het verschil tussen de overgebleven koplopers en het peloton nog twee en een halve minuut. Een eerste versnelling in het peloton van Viacheslav Kuznetsov bleek kansloos. Zeventig kilometer voor het einde, met de Cima Gallisterna (2,7 km aan 6,4%) op komst, kwam opeens de Franse equipe naar voren met kopman Julian Alaphilippe. Ook de Belgen en de Slovenen lieten zich zien.
Frankrijk opent de finale
Een demarrage bleef uit, maar het peloton werd onder de Franse druk wel al flink uitgedund. Ook werden de laatste twee vroege vluchters op 70 kilometer van de meet bedankt voor bewezen diensten. Frankrijk besloot om het tempo te onderhouden bij het ingaan van de voorlaatste ronde. Tourwinnaar Tadej Pogačar kreeg op het circuit te maken met een lekke band, maar hij wist na een fietswissel snel terug te keren. België had op dat moment het commando overgenomen van Frankrijk.
foto: Cor Vos
Op de voorlaatste klim van de Mazzolano (2,8 km aan 5,9%) bepaalden de Britten en de Belgen het tempo. De Nederlandse kopman Tom Dumoulin hing op dat moment in het laatste wiel van het peloton, maar hij wist snel wat plaatsen op te schuiven. Met een hoog tempo werd vervolgens aan de Cima Gallisterna begonnen. Pogačar opende daar de aanval, maar hij kreeg niemand mee. Benoot koos ervoor om tien seconden achter de Sloveen het tempo te bepalen. Een veertigtal renners maakte op dat moment nog deel uit van de favorietengroep.
Dumoulin springt naar Pogačar toe
Pogačar breidde op weg naar het circuit zijn voorsprong uit naar vijftien seconden. Ondanks achtervolgend werk van Wellens en Benoot liep de Sloveen uit naar 25 seconden bij het ingaan van de slotronde op Imola. Op de Mazzolano kwam de tegenaanval uit het peloton van Tom Dumoulin. De Nederlander dichtte een gat van zeven seconden op Pogačar, maar de favorietengroep wist nog voor de top aan te sluiten bij het kopduo.
Vincenzo Nibali versnelde op de top en kreeg Mikel Landa, Rigoberto Urán en een alerte Van Aert mee. Het viertal kwam echter niet weg, waardoor dertig renners afstormden op de laatste klim van de dag. Op de laatste Cima Gallisterna moest de beslissing vallen. Een groepje met Van Avermaet en Alaphilippe leek vlak voor die klim weg te rijden, maar de samenwerking was niet ideaal. Benoot wist met een laatste inspanning zijn kopman Van Aert alles weer bij elkaar te brengen.
foto: Cor Vos
Alaphilippe wacht tot de laatste klim
Van Avermaet gooide op de steile Cima Gallisterna het tempo de hoogte in. Marc Hirschi versnelde vanuit zijn wiel en hij kreeg Van Aert, Nibali, Alaphilippe, Roglic, Schachmann, Kwiatkowski en Fuglsang in zijn wiel mee. Een groepje met Dumoulin volgde op korte achterstand. Vlak onder de top plaatste Alaphilippe een splijtende demarrage waarop iedereen moest passen. Hij sloeg direct een gat op vijf renners: Fuglsang, Kwiatkowski, Van Aert, Hirschi en Roglic.
Bij het ingaan van de afdaling was het gat acht seconden, maar de Fransman wist die voorsprong te verdubbelen. De aanwezigheid van de snelle Van Aert zorgde ervoor dat de achtervolging lastig op gang kwam. Toch wisten de jagers het verschil rond de twaalf seconden te houden. In de afdaling richting het Formule 1-circuit konden de vijf achtervolgers Alaphilippe zien rijden, maar dat was op tien seconden.
foto: Cor Vos
Alaphilippe rondt het af, Van Aert sprint naar zilver
Bij het opdraaien van het circuit in Imola, drie kilometer van de meet, was het verschil dertien tellen. Alaphilippe viel niet stil en ondanks verwoede pogingen van Van Aert kon hij het gat niet dichtrijden, waarna het tempo stilviel bij de achtervolgers. De Franse springveer mocht zich daardoor klaarmaken voor het juichgebaar en de wereldtitel in ontvangst nemen. Voor het eerst sinds 1997 bezorgt hij zijn land de wereldtitel bij de mannen.
De sprint van de achtervolgers werd eenvoudig gewonnen door Van Aert, die eerder deze week ook al tweede werd op het WK tijdrijden. Marc Hirschi veroverde het brons door Kwiatkowski nipt voor de blijven. Tom Dumoulin was de beste Nederlander, hij kwam net buiten de top-10 in een groep op 53 seconden over de finish.
Volgend jaar in Vlaanderen
Het WK wielrennen vindt volgend jaar (18-26 september 2021) plaats in Vlaanderen. De tijdritten starten in Knokke-Heist en finishen in het historische Brugge. De wegkoersen vertrekken dan weer uit Antwerpen, om te eindigen in studentenstad Leuven.
foto: Cor Vos
In beginsel is het inderdaad een landenwedstrijd en rijdt Roglic voor Slovenië. De aanval van Pogi zal onderdeel van het strijdplan van Slovenië/Roglic zijn geweest, dus dan kun je Roglic zijnde niet zomaar gaan knechten voor Van Aert. Maar heeft Roglic er alles aan gedaan om voor zijn land een medaille te halen? Nee. Vanuit dat oogpunt had hij na de klim gewoon zijn benen stil moeten houden en moeten gokken op een late uitval.
In de laatste kilometers was wel duidelijk dat Roglic hier geen medaille ging halen. Op dat moment had hij MOETEN besluiten om zich volledig op te offeren voor Van Aert. Dan hadden de Slovenen hem vast niet kwalijk genomen. Er zat echt nog wel iets in de tank, anders kun je in de slotsprint het wiel ook niet houden. Of denken degenen die zich afvragen of anderen 'wel eens op een racefiets hebben gezeten' dat je bij zo'n eindsprint na 260km gewoon in het wiel kunt blijven als je echt helemaal leeg bent?
Moeten in normale wedstrijden mensen ook opeens gaan knechten voor renners van andere ploegen met dezelfde nationaliteit?
Ook al was Roglic kapot, dan nog blijf je proberen voor Van Aert.
Enkel op papier, ja.
Zal zeker besproken eens terug samen bij Jumbo, maar zat waarschijnlijk gewoon piepedood.
Dat Roglic hier nou niet bepaald van Aert heeft weten ‘terug te betalen’ zal enigen behoorlijk doen overkoken. Volgend jaar misschien van Aert gewoon op kop in de waaieretappe en Roglic gaatje dicht rijden?
Ik denk persoonlijk dat Roglic niet meer de beste benen had eigenlijk, Kwiat was aan het slepen als een malle, Fugl en Hirschi zaten er ook niet 100% in. Van Aert had iets meer op kop moeten komen als allersnelste en eventueel weg moeten springen, net iets te behoudend en dan verlies je van geweldenaar Alaphilippe die op zijn eentje geen meter prijsgeeft.
Mooi podium, straffe top 10.
Hirschi wel de ontdekking van dit rare seizoen.
Dumoulin viel me niet tegen, NL in de breedte was wel heel mager.
Roglic leek stuk te zitten om nog iets te doen voor WvA.
En Hirschi, wat is dat joh.
Ik steek een kaarsje op voor Wuyts en Hollow Knight - sterkte mannen.
Ook bij Jumbo kan ik mij trouwens geen moment terug halen dat hij zich heeft opgeofferd voor een team maat. Op het moment dat hij zelf niet kan winnen, is hii meestal snel klaar.
En sorry dat ik in de emotie het team nog even Lotto noemde. Ik weet best dat het al even Jumbo Visma is.
Wouter had beter voor de ploeg van Patrick Lefevere gekozen.
En als bonus een wereldkampioenstrui die we in de komende klassiekers gaan zien.
Tijd voor Jumbo om afscheid te nemen van
Roglic en alle ballen op Tom en Steven te zetten voor de rondes en wout voor dit type
Races en de klassiekers. En btw Allaphil
= topper
Een klein coureurtje. Ik zou van Aert willen vragen om nooit meer een meter op kop te rijden voor hem. Hij is het niet waard. Op geen enkel vlak.
En als je (wellicht) nog niet helemaal overtuigd bent, welke medaille dacht Roglic nog te kunnen behalen voor Slovenië door nauwelijks mee te rijden? En welke medaille kon hij daarentegen voor de Jumbo Visma-renner uit de brand slepen door het wel te doen?
Jullie gaan trouwens toch niet beweren dat Roglic mee kon over die zware klim en daarna geen poot meer kon uitsteken? Het zou mij niet verbazen mocht Roglic dat excuus in de interviews achteraf zou inroepen, maar dat zou extra laag-bij-de-gronds zijn van hem. Als dat zo zou zijn, zou hij ook niet in dat groepje kunnen finishen.
En als het dan De Cauwers woord is tegen dat van jullie, dan ben ik blij dat mijn mening door hem ondersteund wordt en niet door jullie.
Je had ook kunnen toegeven dat mijn eerste commentaar dan toch niet zo overdreven was en dat de reacties daarop onnodig onvriendelijk waren. Een gemiste kans.
Bovendien ga je nu met je superieure verstand verklaren dat jij het beter weet dan al die mensen bij Sporza samen en dat zij allemaal falen in hun analyse. Wie slaat er dan een aanmatigend toontje aan!
Een heel ander verhaal is hetgeen binnenskamers allemaal uitgepraat zal moeten worden, maar daar zijn wij natuurlijk niet bij.
Zonder tegengeluid van directe getuigen ga ik er vanuit dat de renners de waarheid vertellen over de koers. Van Aert, Hirschi, Roglic...
Sommige forumleden roepen dan wacht maar tot volgend jaar of tot die of die de ploeg verlaat dan komt de waarheid boven tafel. Dat vind ik een loos argument want we leven in het heden en niet in de toekomst.
En ja, dat laatste zou een loos argument zijn. Ik heb zelf ook al gezegd dat wij niet kunnen weten wat er achter de schermen zal gebeuren. Wat ik en de anderen die mijn mening delen, wel als argument kunnen gebruiken, zijn de beelden uit de wedstrijd en de dingen die vroeger al gebeurd zijn. Wat dat laatste betreft, verbaast het mij (niet) dat geen één van jullie ingaat op mijn verwijzing naar vorige week, toen Roglic nagenoeg als enige van de ploeg weigerde op kop te rijden om WvA aan de overwinning te helpen op de Champs-Élysées. Blijkbaar geloven jullie dat hij toen ook te moe was na die lastige aanloop, waarin men zelfs de tijd niet nam om een glaasje champagne te drinken. Ik moet bekennen dat ik jullie behoorlijk naïef vind.
En dan zijn er nog de wedstrijdbeelden. Hoe verklaar je dat telkens WvA op kop kwam in de achtervolging, er dadelijk één of twee seconden afgingen van de voorsprong, maar in de momenten dat hij van kop af ging, de voorsprong weer groeide met drie seconden? Dat was natuurlijk het gevolg van het tactische spelletje van de anderen, die hoopten dat ze dankzij WvA's inspanningen méér op economie dan de andere renners vooraan konden geraken en met een goedgeplaatste demarrage alsnog naar het goud konden snellen. Roglic had daar WvA kunnen bijstaan door wel goed mee te werken en zich uit de naad te rijden, maar dat deed hij niet. Integendeel, hij sloeg zelfs een paar beurten over net op het moment dat ze binnen de tien seconden zaten en ze Alaphilippe net voor zich uit zagen rijden. De pundits op Sporza waren het erover eens dat als Roglic het echt had gemeend, hij een paar keer ferm had doorgetrokken of in de slotfase stevig op kop had gesleurd om dan een dertigtal seconden na de anderen over de streep te bollen. Zelfs Bram Tankink moest dat schoorvoetend toegeven, terwijl hij anders (in Extra Time Koers, Vive le vélo, ...) altijd als advocaat optreedt voor TJV en zijn renners. Roglic deed dat niet en kwam rustig binnen met de rest. Rustig reed hij ook de laatste kilometers. Bekijk die nog maar eens opnieuw. Als jullie hem dan echt geloven dat hij helemaal tot het gaatje was gegaan, dan moet ik andermaal bekennen dat ik jullie behoorlijk naïef vind.
Roglic' ploegmaat behaalde geen goud, maar dat kon de Sloveen geen bal schelen. Zoals het hem in het vorige WK tijdrijden ook geen bal kon schelen dat hij de finishfoto van Dennis had verknald. Zoals ik helemaal in het begin al zei: het is een klein coureurtje. Op training misschien een toffe gast, maar qua collegialiteit een dikke nul.
Overigens, Alsacien, voor het geval je nu denkt dat ik dit zeg omdat ik verbitterd ben over het resultaat: Natuurlijk had ik keihard gehoopt op een Belgische zege. Maar als dat niet zou lukken, hoopte ik vooral dat de overwinning voor Alaphilippe zou zijn. Niet omdat ik zo hard supporter voor hem persoonlijk - dan had een Fuglsang, een Hirschi of een Kwiato ook gerust mogen winnen. Maar met Alaphilippe gaat de regenboogtrui natuurlijk wel naar mijn favoriete ploeg. En als je wil weten hoe dat voelt, dan moet je met alle Nederlandse fans maar eens een weekje terugkeren in de tijd.
Jij snapt er vaak geen hout van en tracht te veel Freek de Jonge uit te hangen. Wanneer je dat een keer wordt duidelijk gemaakt en terecht zo blijkt dan zijn de rapen gaar.
Overigens was duidelijk dat Rogla stuk zat en nog amper aan kon klampen. Deed een paar kopbeurten in de finale maar dat bracht ze niet veel dichterbij.
De Belgen die hier Wuyts volgen zijn evenzo idioot als jij. Het type wat vroeger op de cross de tegenstander met een bierbeker urine in het gezicht smeet.
Maar dan Dooraks reactie: "De Belgen die hier Wuyts volgen zijn evenzo idioot als jij. Het type wat vroeger op de cross de tegenstander met een bierbeker urine in het gezicht smeet." Na alles wat ik geschreven heb, vat jij dat allemaal domweg op die manier samen, alsof ik achter goeroe Wuyts aan hol in een idiote en dronken meute slippendragers - onder wie De Cauwer en zovele anderen met veel wielergezag? Kijk, ik begrijp dat ik hier op een wielersite ben en dat ik dan niet het intellectuele niveau slash fatsoen kan verwachten dat ik wel tegenkom op fora gespecialiseerd in mijn vakdomein, maar dit is ronduit stuitend. Dit overtreft zelfs de berichten die ik helemaal bovenaan moest lezen. Als je moeite hebt om argumenten met gepast decorum onder woorden te brengen, tot daar aan toe. Maar reageer dan niet op mijn berichten. Je maakt jezelf namelijk een klein beetje belachelijk.
Verder is mijn tekst primair gericht op Romain Vainstains en daarnaast op alle doldwaze lieden alhier die een Planckaert en Wuyts napraten. Lieden met een waas voor de ogen en absoluut menen dat een Roglic in de finale het gat had kunnen dichtrijden voor Wout. Dan moet je wel blind zijn. Hij deed nl 2 pogingen en kwam niet dichterbij. Op is op.
Wanneer je dan zo eea volhoudt zoals jij ben je ook een figuur met een waas voor de ogen zoals ook Vainstains dat heeft zodra iemand hem van repliek dient.
Maar kunnen we Wuyts alsjeblieft laten opnemen in een inrichting? In de Tour was het al belachelijk maar wat hij vandaag weer allemaal uitkraamde kon echt niet..
Of is er iemand nog de mooiste 10 aan het samenvatten?
Ala verdient gewonnen. WVA sterkste man in koers op een parcours dat niet het zijne is.
Verdiende winnaar en een verdiende nummer 2 en 3. Bizar wel hoe goed WvA en Hirschi nog zijn na de Tour. Worden leuke jaren!
De beste heeft overigens gewonnen, knap dat Hirschi nog derde wist te worden.
Als ik Van Aert was zou ik volgend jaar wel geen meter kopwerk meer doen voor Roglic.
Roglic daarentegen zat te slepen en weigerde ook maar een beetje te helpen.
En LOL dat jullie zeuren over die waaieretappe. Van Aert heeft daar Roglic een hele dag uit de wind gehouden. Zonder Van Aert werd hij daar op minuten gereden. De dag er na gaf Roglic Pogacar trouwens 40 seconden cadeau... Eigen schuld, dikke bult.
Als jij denkt dat WVA volgend jaar 3 weken op kop gaat sleuren voor Roglic ben je dommer dan ik dacht. Dat is game over voor de laffe Sloveen.
Kan jij eigenlijk lezen? Ik zeg toch dat Alaphilippe de sterkste was en dus ook de verdiende winnaar.
In het wielrennen wint echter niet altijd de sterkste dus een wederdienst van Roglic had mooi geweest.
Wout gaat volgend jaar niet meer knechten voor Roglic. Dat zeg ik je nu al. :)
Volgens mij kon Roglic niet beter. Werd min of meer uit het wiel gereden als WvA echt aanzette.
Tijd voor Jumbo om afscheid te nemen van
Roglic en alle ballen op Tom en Steven te zetten voor de rondes en wout voor dit type
Races en de klassiekers. En btw Allaphil
= topper