Wat extra zelfdiscipline van het wielerpubliek zal geen overbodige luxe zijn
Column Het eerste post-corona koersweekend in België zit erop. Zaterdag werd het enthousiasme gefnuikt nadat het noodlot de jonge belofte Niels De Vriendt trof. 24 uur later trok het peloton zich weer in gang in Rotselaar. Met na afloop één conclusie: het wordt niet evident voor het wielerpubliek om het Covid19-protocol te respecteren. Als dat maar goed afloopt…
Aan Victor Campenaerts weet je wat je hebt. Of hij zich – coronagewijs – comfortabel en veilig genoeg voelde, vroegen we hem een kwartier voor de start van de GP Vermarc. Een tafel tussen renner en journalisten is prima, antwoordde Victor. En een mondmasker maakt wel degelijk een verschil. Maar… ik vind jou toch iets te dicht bij mij staan, als ik eerlijk mag zijn. Waarna ik prompt een extra halve meter afstand nam.
Bovendien wees een collega-journalist me er achteraf nog op dat ik bij het stellen van mijn vraag onbewust mijn mondmasker wat naar beneden had geschoven. Ouch! Ik ben sowieso al niet diegene met de allerbeste articulatie en met dat mondmasker krijg ik af en toe het gevoel nog minder verstaanbaar te zijn. Domme actie, uiteraard. Mea culpa. Maar het verhaal achter deze kleine anekdote is dat het voor ons allemaal wennen is aan de nieuwe omstandigheden.
En dat is ook wat opviel bij het talrijk opgekomen publiek, zondagnamiddag. Anderhalve meter afstand bewaren, dat lukte op de meeste delen van het parcours best vlot. Maar in de zones met cafés en op de hellingen was van de gevraagde social distancing absoluut geen sprake. Vooral op de Middelberg was het een drukte van jewelste. Mondmaskers? Die zijn in Rotselaar en omgeving duidelijk nog niet uitgedeeld.
Het zou niet fair zijn om een steen naar de organisatoren te werpen. In de start- en finishzone golden wel degelijk strenge maatregelen en werd er streng op toegezien dat ze werden nageleefd. Toeschouwers die door de velden alsnog de finishzone probeerden te bereiken, werden door de politie tegengehouden. En aan de voet van de bewuste Middelberg deden ook de stewards wat van hen werd verlangd: het parcours voor het publiek afsluiten op momenten dat het té druk werd. Al had dat misschien wel iets eerder gekund.
Maar dat ze fans die de anderhalve meter afstand niet respecteren, uit elkaar drijven, mag je van de organisatie niet verwachten. En mondmaskers zijn in België aangeraden, maar niet verplicht. Dus kan alleen maar gerekend worden op de (zelf)discipline van het publiek. Maar die is er vooralsnog niet. Overheerst de drang naar de koers? Vindt de wielerliefhebber de geldende maatregelen flauwekul? Of is het nonchalance en moeten we met z’n allen nog aan wennen aan de maatregelen? Wellicht een combinatie van dit alles.
Ik ben geen viroloog, dus kan en wil ik me absoluut niet uitspreken of dit op termijn gevolgen van welke aard ook zal hebben. Maar wat ik wel weet is dat wat meer zelfdiscipline van de wielerfan geen overbodige luxe zal zijn. Twee maanden geleden werd nog gepraat over wielerwedstrijden zonder publiek. Zo ver is het vandaag (nog) niet gekomen. Daar zijn we blij om. Maar het zou zonde zijn als straks tijdens de Tour of de klassiekers, waar een veelvoud aan toeschouwers verwacht wordt, de hellingen wél voor het publiek worden afgesloten omdat de regels onvoldoende gerespecteerd zijn, of omdat het coronavirus woekert.
Afsluiten doe ik met een laatste quote van Victor Campenaerts. Bjarne, een vriend van mij, heeft hier in de buurt een fietsenwinkel en heeft een scherm geplaatst, vertelt de renner van NTT Pro Cycling. Het blijkt indrukwekkend te zijn hoeveel speeksel tegen het einde van de dag op dat ding hangt, terwijl overdag nochtans niemand echt tegen dat scherm plakt… Misschien is het dragen van een mondmasker op drukke plaatsen echt geen slecht idee. Vocsnor gaf alvast het goede voorbeeld en liet er voor de wedstrijd 150 uitdelen.
de 1.5m is de kern van het beheersen volgens vele wetenschappelijke publicaties. goede ventilatie is een tweede en mondkapjes vangen zeker een deel af. Daarnaast je groep van contacten klein houden. het zijn allemaal delen die prima door te voeren zijn. Juist posts zoals die van jou dragen bij aan de verslechtering van de situatie.
Mondkapjes krijgen ze in andere landen prima voor elkaar, afstand houden zit er in zat kulturen ook in gebakken, dus dat is allemaal niet onmenselijk of onmogelijk.
Bluyssen besluit met een hartenkreet. ,,Wij zeggen niet dat besmettingen alleen via aerosols plaatsvinden. Ook grote druppels en direct contact spelen een rol. Maar accepteer nou gewoon dat er een derde route is: via de lucht. Als we weer met honderden mensen in een ruimte samen willen komen, moeten we daar echt rekening mee houden.”
En ter relativering: https://www.youtube.com/watch?v=zvqoQn7R-pE
Maskers zijn zeker nuttig, als afstand houden moeilijk is, en ventilatie helpt ook zeker.
Filmpje: https://youtu.be/0Tp0zB904Mc?t=111
Je ziet dat de ademtocht veel minder ver komt en dus de afstand van besmetting kleiner maakt.
Maskers hebben een functie, zeker als je niet zeker weet of je afstand kunt houden en je weinig tot geen invloed hebt op je mede-publiek. Dus ja, we willen toch graag weer een beetje leven. Maar je weet zelf niet wat je oploopt, die week voordat je symptomen krijgt is de grootste last van dit virus.
Bescherm anderen met jouw masker, dat is echt het hele idee: masker is niet voor jou want jouw adem komt er altijd in, maar een masker is voor bescherming van iedereen die je tegenkomt. (en het zal een ook een beetje helpen tegen dikke nies-druppels van een ander).
Vergelijk het met auto-veiligheid: niemand zegt: "de veiligheidgordel lost alle doden op."
Want daarnaast hebben we talloze mogelijkheden om niet dood te gaan van een autoritje:
- kreukelzones en airbags. Dan zit je al in de botsingen-sfeer
maar ook:
- snelheidbeperking (afgestemd op de locatie/type weg)
- verkeersregels
- belijning / wegontwerp
etc
En om geen auto ongeluk te krijgen kun je ook:
- gaan lopen / fietsen / met de bus / online bestellen / thuis werken
etc.
Maar als je in de auto gaat, rijd je zo goed als je kan binnen de regels en met een gordel, en ben je blij dat je huidige auto wel airbags heeft etc.
Zelfde met maskers in publiek.
De effecten van het massaal gaan vliegen op Zuid Europa weten we nog niet. Afgelopen zaterdag begon de eerste zomervakantie in het noorden.
Ik ben het eens met Victor Campenaerts en geschrokken van de beelden bij de nos. Publiek gewoon lekker bij elkaar de renners aanmoedigen zonder mondkapje.
Er kan heel veel weer, maar die 1.5 meter is toch wel cruciaal. Ongelooflijk lachwekkend optreden van clown Herman vd Zandt bij Studio Sport gisteren. Als Herman maar in beeld is is het helemaal geweldig, maar kritische vragen over het naleven van maatregelen werd niet gedaan. Sterker nog het werd een beetje weg gelachen met als excuus 'onwennig'. Je hoort als je naar een koers als deze wilt je van te voren goed in te lezen wat de voorschriften zijn.
Wat dat betreft is dit stuk beter dan Herman zijn stukje bij de NOS al mag het woordje wat wel weggelaten worden. Meer zelfdiscipline.
Het is hoog tijd voor een nieuwe periode waarin de eigen verantwoordelijkheid voorop staat een alleen het gevaarlijkste type samenkomsten (binnen, niet best geventileerd) nog buitenspel wordt gezet.
Beluchtungsmaatregelen zijn veel moeilijker vast te stellen dan een regel als 1.5m afstand. Dat de europese maatschappij zo verwend is geworden dat ze moeite hebben om iets in te leveren is een zorgelijke constatering.
Dat RV en andere er moeite mee hebben is te begrijpen maar nog geen rechtvaardiging om contraproductief t.a.v. de maatregelen te communiceren.
Maar de vraag is of het erg is, helemaal in de buitenlucht. Het betreft natuurlijk een nieuw virus waar we bij lange na nog niet alles over weten, maar we kunnen ondertussen al wel een beeld schetsen bij verschillende situaties, en daarvan blijkt buiten relatief het veiligst. Ook is de anderhalve meter vooral bedoeld zodat spuugdeeltjes het niet halen als iemand onverhoopt hoest zonder iets voor z'n mond (of met consumptie praat). Dingen die in de huidige situatie praktisch niet meer voorkomen.
Ja, afstand houden kan geen kwaad en ook elkaar niet aanraken is belangrijk, maar de anderhalve meter hoeft in de buitenlucht echt niet zo streng te worden genomen als sommige mensen willen doen geloven.
Met andere woorden: het zal hoogstwaarschijnlijk allemaal wel los lopen.
De afgelopen weken en maanden leert ons ook dat er buiten eigenlijk zo goed als geen overdracht is, dus die wielerwedstrijd lijkt me geen probleem.
Indien je zelf absoluut niet besmet wilt worden, blijf dan thuis, maar dat overmatige geklaag op anderen die wel graag buitenkomen dat mag dringend eens stoppen. Verder vind ik dit ook helemaal geen artikel voor een wielersite, laten we proberen te focussen op het échte wielernieuws. De drang van ons allen om perfect maatschappelijk verantwoord te zijn is eerder het nieuwe normaal dan die 1,5 meter.
Wat een bijzonder egoïstische gedachte. Er zijn mensen in de risicogroep (en dat zijn mensen die niet heel oud hoeven te zijn) die door dit soort gedachtegoed binnen moeten blijven en nog weinig meer vrijheden hebben. Zoals ik al eerder stelde er kan heel veel wel, maar laten we aan de medemens denken en afstand houden. Zo kunnen we samen toch van een mooie zomer genieten.
Als er mensen zijn die de rest van hun leven binnen willen zitten en de tijd doorbrengen met het uitpluizen van de alsmaar uitdijende corona regelbrij... Prima, ga gerust je gang. Veel plezier.
Maar stop met de mensen te dwarsbomen die wel willen leven én die door hebben dat je leven vroeg of laat zal eindigen.
Laat mensen vrij in doen en laten. Maar stop met dit doen alsof we roomser zijn dan de paus artikelen in de media. Moraalridders krijgen er steun van in hun opmerkingen en de rest moet het gezeur aan horen en bij 1 verkeerde zin, punt of comma schieten de moraalmaloten uit hun slof om erop te reageren. Maar deze mensen vergeten dat ze zelf onmogelijk altijd politiek correct zijn, het is simpelweg niet menselijk om geen fouten te maken, daardoor kunnen ze nooit alle regels naleven en doen ze dus ook niet. Stop dus met het voeren van deze mensen. En schrijf over leuke zaken. Waarom niet schrijven hoe verheugd de mensen reageerden op hun eerste koers beleving. Er zijn zat leuke invalshoeken te bedenken. Doe dat als media ipv de invalshoek te zoeken die sensatie oplevert. Het is de media die mensen indoctrineert met zijn manier van schrijven en door steeds een punt aan te halen en dit vanuit 1 oogpunt te blijven belichten lijkt het alsof iedereen het vindt. Wat dus absoluut niet het geval is. Er zou een wet moeten komen die elke media vorm verplicht om elk onderwerp die ze belichten van alle kanten evenveel te belichten. Dus plaats je 3 artikelen pro iets dan ook 3 artikelen anti en 3 artikelen van de middenweg en zijn er meer oogpunten dan die ook behandelen.
Prima dat Nico in een uitstekend stuk deze kant ook belicht heeft. Juist een teken van vakmanschap dat je als liefhebber van de koers ook de kanttekeningen in beeld durft te brengen. Complimenten voor Nico in dit geval.
Je merkt hier alleen al aan die paar reacties hoe mensen zich gedragen en richtlijnen willen volgen.
Sommigen beschermen zichzelf en ook hun medemensen, desnoods onder het motto baat het niet dan schaadt het niet, anderen bekommeren zich vanuit hun eigen egoistische stelling geen reet om hun medemens.
In Italië is er ook zo een bedrijfsleider die zich niks wilde opleggen van maatregelen en quarantaine. Hij ligt nu zelf met corona op IC. Jammer dat zulke egoisten dan nog een bed afpakken van een mens die wel regeltjes wil volgen.
Bieden we die ook geen bed meer aan Guy?
Ik trek de discussie wat breder en bekijk het pragmatisch. Wat ik zelf precies doe en laat staat er totaal los van.
Ondertussen loopt de besmetting index weer op....
Www.rivm.nl
September zitten we weer thuis op de bank herhalingen te kijken. Geen Matje in het bos, maar Zwift in de schuur.
Dan sterven we er wellicht minder aan, maar stikken de pleuris, lopen we chronische longaandoeningen op.
Houd nu gewoon afstand...
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Wel op een desktop of laptop bekijken. Verder doel ik op de uitbraken onder migranten groepen die zorgen voor lokale uitbraken. Ook in Nederland zitten die mensen op elkaar gepropt in vakantiehuisjes.
https://www.adformatie.nl/pr/tv-debat-met-maurice-hond-over-wetenschap-slecht-idee
Dat terzijde, deze kermiskoersjes zijn goede graadmeters van wat organisatoren en wetgevers kunnen verwachten bij de grote koersen. Tel daar de haast onvermijdelijke opflakkeringen bij op, en het verbieden/beperken van supporters op de traditionele trekpleisters lijken mij erg waarschijnlijk.
Kennelijk gaat het er vanavond ook weer over bij Op1, waarbij bijna 250 wetenschappers (nemen we het dan wel serieus?) het belang van ventilatie benadrukken. Waarvan er dus eentje aanwezig is.
Dat ze 'zo veel onzin hebben verkondigd' ben ik het niet mee eens en betwijfel ook of ze bij 'een groot deel van de bevolking' geloofwaardigheid hebben verloren. De onderschatting in het begin is natuurlijk ook veroorzaakt doordat China de boel voor de gek heeft gehouden; eerst een maand lang niks doen en vervolgens het aantal besmettingen zogenaamd onder de 100k kunnen houden.
Edit: overigens verteld deze man bij Op1 een stuk genuanceerder verhaal dan De Hond.
Ik snap de hele relevantie niet van ''partij zus stijgt in de peilingen" als er nog weken. maanden, zo niet jaren tot de volgende verkiezing te gaan zijn. Heeft vanuit journalistiek oogpunt vrijwel altijd nul nieuwswaarde. Voor politieke partijen zelf kan het wel een goede graadmeter zijn, maar laat die dan daar voor dokken voor eigen doeleinden en val het publiek er niet mee lastig.
Wat het RIVM vooral doet is die kennis doorvertalen met een risicoberekening naar een praktische advies. Ze blijven weg van die absolute stellingen uit onderzoek.
Aan de ene kant is dat eng, aan de andere kant is Covid-19 zeker geen ebolavirus en is een gecontroleerde verspreiding verantwoord.
Juist wanneer men thuis blijft bij klachten, niet openlijk niest en goed handen wast blijft de verspreiding controleerbaar.
Maar het feit dat menigeen hunkert om weer bij elkaar opeengepakt bij een wielerkoers wil gaan staan blèren, er uitbraken zijn onder migranten groepen en behandeling enorm veel geld kost en er beperkt mensen aan overlijden maakt dat we de kans lopen dat de overheid weer gaat ingrijpen omdat mensen hun eigen verantwoordelijkheid niet kunnen nemen.
Co(rona)vi(rus)d(isease)19 staat voor nb een ziekte die het sars cov2 virus veroorzaakt. Het coronavirus draagt de mens al heel lang.
Uit tal van studies wereldwijd blijkt dat voor 80 tot 90% van de bevolking het virus geen enkele betekenis heeft. Deze mensen zijn besmet maar worden niet ziek, dwz hebben geen ziektesymptomen. De rest heeft milde ziekteklachten, maar houdt z'n dagelijkse bezigheden. Een kleiner percentage wordt ziek, en moet thuis uitzieken. En mensen van gem. 80 jr en of met een ziektegeschiedenis komen in een ziekenhuis, waar de meesten genezen. Uiteindelijk ligt de IFR wereldwijd blijkens eveneens tal van wetenschappelijke studies, gewoon online te lezen, bij 0,1 a 0,2 %. Vergelijkbaar met een flinke griepgolf. Medio maart was de besmettingspiek al bereikt.
Het door politiek en media voorgeschotelde idee het virus te bestrijden, te vernietigen of verspreiding te voorkomen door social distancing en maskers, is net zo ridicuul als om de jaarlijkse griepgolf te voorkomen. Het feit overigens dat 80 a 90 % van de besmette mensen niet ziek wordt, betekent dus simpelweg dat deze mensen reeds immuun zijn, of snel immuniteit hebben opgebouwd. Een vaccin is niet nodig. Het gaat hier niet om een killervirus waardoor tientallen miljoenen mensen sterven. Wel sterven er veel meer mensen door de corona maatregelen an sich
Gewoon snel met publiek koersen weer koersen!
Iedereen hield er zich aan in de gesloten ruimtes.
Zo moeilijk is dat toch niet en je hebt je risico op (eventueel ernstig) ziek worden weer eventjes teruggedrongen.
Nog belangrijker het risico van massaverspreiding teruggedrongen.
Voetbal is een ook een sport waar je graag bij wilt zijn in het stadion. De Bundesliga is zonder publiek met prima kijkcijfers afgerond. Over het algemeen behoorlijke discipline van fans mbt toch naar het stadion komen enzo.
Kortom het is nu tijdelijk zo en discipline van een ieder dat is pas essentieel voor de toekomst. Er kan heel veel, maar wel met disicipline en het besef dat het soms even anders gaat en dat is blijkbaar nog niet overal doorgedrongen.
Ik ben alleen wel realistisch in de huidige situatie hoezeer ik de bezoekjes aan de koersen ook mis.