Waarom Mathieu van der Poel uit de Tour de France 2022 stapte
Mathieu van der Poel gaf afgelopen week op in de Tour de France. Na een goede openingstijdrit had hij het in de eerste week vervolgens heel lastig. Toch leek hij er in het tweede weekend bovenop te krabbelen. In de epische rit naar de Col du Granon ging hij zelfs mee in een omvangrijke vroege vlucht, maar al op Lacets des Montvernier moest hij als eerste lossen. Zijn opgave volgde niet veel later, waarna hij met stille trom vertrok.
De broers Christoph en Philip Roodhooft namen op de rustdag de tijd om in te gaan op de opgave van hun goudhaantje. Vanuit het kamp MVDP was het na zijn opgave namelijk stil. We vroegen beide teammanagers hoe het met hem gaat.
Wat voor effect had het mindere optreden van Mathieu voor jullie?
Christoph: “Een kopman die niet marcheert, dat weegt op de groep. Zijn tijdrit in Kopenhagen vond ik best nog wel oké. Maar daarna vlotte het niet. Een niet fitte Mathieu en ook het verlies van Michael Gogl in de kasseienrit, was bepalend voor wat wij hier wilden komen doen. Zij zijn twee coureurs die in een groep van dertig tot veertig renners nog op kop kunnen rijden. Wij grossieren niet in zulke mannen.”
Philip: “Als je ziet welke rol Mathieu invult in de rit die Tim Merlier vorig jaar won, daar deed hij een beurt van anderhalve kilometer voordat Jasper Philipsen de lead out deed voor Tim. Zo’n iemand hebben wij er maar één van.”
Wat is er nu met Mathieu aan de hand?
Christoph: “Geen idee, daar hebben we geen antwoord op. Maar als we sjuust konden antwoorden op deze vraag, dan was er geen probleem.”
Philip: “Hij is niet goed, zo ver is duidelijk. Misschien weten we het wel voor een stuk. Het klassieke verhaal, zijn basis was te smal en weet ik veel wat allemaal niet meer. Maar dat is niet iets wat iemand had kunnen veranderen. De enige keuze die er was met die smalle basis, was om de klassiekers niet te rijden. Was dat beter geweest?”
En die Giro meteen daarachteraan, dan?
“Het rijden van de Giro d’Italia, daar staan wij ook nog steeds achter. Er gaan dan fabeltjes rond dat organisator RCS Sport ons betaald heeft. Maar we hebben afgelopen winter al gezien dat er een heel mooie mogelijkheid was op een ritzege in de eerste etappe, met daarbij dan automatisch een roze trui. Mathieu van der Poel krijgt daarvoor niet zeven keer een kans in zijn carrière, zeker niet in combinatie van al zijn disciplines. Dit vakje heeft hij afgevinkt.
Was het tweede deel van Giro de meest verstandige? Daar kunnen we misschien over discussiëren. Maar hij heeft daar wel het hart van wielerminnend Italië veroverd. Voor áltijd. Heeft dat waarde of niet, Mathieu heeft daar wel een indruk achtergelaten.”
Hebben jullie overwogen om hem thuis te laten, als jullie zagen dat hij niet de beste versie van zichzelf was?
Christoph: “Nee, waarom zouden we? Wat betekent het als Mathieu van der Poel op papier minder lijkt? In Milaan-San Remo was hij op enkele meters van de overwinning en daar was hij ook zeker niet top. Primož Roglič stapt ook opnieuw uit de Tour. Met dat idee is hij er ook niet aan begonnen. De cijfers voor de Tour wezen uit dat Mathieu niet op z’n best was. Dat moet je respecteren, maar data is niet de enige waarheid.”
Philip: “Dat zou het ook wel heel makkelijk maken, niet? Dan zou er weinig kunde aan te pas komen. Dan zou alles neerkomen op talent maal werkkracht is gelijk aan resultaat. Dat zou het heel voorspelbaar maken. Natuurlijk leiden we iets af uit cijfers. Maar ook zonder ze te kennen had je kunnen zien dat die niet wezen op topvorm.
Hij was lang niet op volle kracht toen hij afgelopen najaar derde werd in Parijs-Roubaix. Hadden we hem daar dan ook moeten thuislaten? Allez, snap je? Het kwartje is nu eens de andere kant opgevallen. En dat is ook maar dat, hè? Binnenkort staat dat kwartje terug recht en valt het weer terug de goede kant op.”
Wat is nu het plan met hem?
Philip: “We zitten nog middenin de Tour en hebben heel bewust gezegd dat we pas daarna een plan maken. Tot die tijd is er eventjes niets voor hem en misschien is dat ook weleens prima.”
Hopelijk komt hij dit seizoen nog een paar keer episch in beeld.
Als je in een ploeg als TJV zit, of Quickstep of Ineos, dan zijn de plekjes duur. Ook voor iemand met de status van Mathieu. Kijk naar Cav die thuis zit, Stybar, Alaphillipe, Rohan Dennis, Gesink en ga zo maar door. Maar bij Alpecin is dat toch wat anders, daar is Mathieu uit vorm nog altijd beter dan veel van de andere kandidaten. Met altijd de hoop dat het kwartje toch goed gaat vallen.
Uiteindelijk hebben we helaas niet een TdF gezien met Mathieu in vorm, die er samen met Wout vol in kleunt. Steelt Wout de show en zit Matje thuis. En dat zal misschien ook wel onder de huid kruipen van VdPoel....
Nog even verder denkend, wellicht dat er via betere ploeg = betere persoonlijke begeleiding = winst te halen valt. Misschien.
Van Aert en Pidcock worden elk trainingskamp uitgedaagd door betere renners op verschillende disciplines, dat heeft Van der Poel totaal niet.
Rijden bij een Ineos, Jumbo of UAE is echt een hele verbetering op elk gebied.
Betere begeleiding, beter materiaal, betere voeding dat maakt gewoon procenten verschil.
Als je ziet wat Van der Poel dit jaar allemaal heeft laten zien met een hele matige voorbereiding dan moet hij toch met een veel betere voorbereiding nog veel beter zijn.
Uiteindelijk is deze zwakke Tour gewoon terug te brengen naar een verneukte seizoensvoorbereiding door het maar constant switchen tussen verschillende wielerdisciplines met verhoogde medische risico's, bovenop een al erfelijk risico qua rugklachten. Daarbij dat MvdP, ondanks alle directe persoonlijke opmerkingen in Tokio van zo'n beetje iedere relevant persoon (o.a. ploegbaas van Alpecin, BC van de KNWU, ploegmaat) nog steeds die fout met het plankje maakt.
En dan uitgerekend na deze winter voor het eerst twee grote rondes achter willen rijden en ze beide willen uitrijden, terwijl dat met een normale winter voor een niet-AK-man nooit een probleem mag zijn.
Inkopper ergo.
Zijn eigengereidheid brengt hem juist nergens. Integendeel, het is zijn talent dan hem ver brengt, ondanks zijn eigengereidheid.
“Geen idee, daar hebben we geen antwoord op"
Wel benieuwd wat hij na het afstappen tegen Roodhooft heeft gezegd als verklaring, maar die vraag is geloof ik door de media niet gesteld.
Citaat :
Christoph: “Geen idee, daar hebben we geen antwoord op. Maar als we sjuust konden antwoorden op deze vraag, dan was er geen probleem.”
Philip: “Hij is niet goed, zo ver is duidelijk.
Ghristoph spreekt iig mede namens Philip met 'we'. Misschien verstaat hij onder 'we' ook teamarts, De Kegel en begeleiding, w.o. A3. Geen idee.
Iig, is kennelijk de conclusie dat ze het bij ADF niet weten. De rest van het interview is gissen.
Van der Poel iig snel weer een positieve mindset! Niet bepaald leuk voor hem om Van Aert het asfalt uit de weg te zien rijden.
Dat klassiekers en eendagswedstrijden op MTB en crosser hem gewoon veel beter liggen. Misschien ook wel mentaal. Daar is niks mis mee. Maar waarom dan de aanname dat hij beter wordt van twee rondes na een slechte winter??
Wellicht kun je ook eens wat positief posten bij goede resultaten van MVDP of is dat teveel gevraagd???
Wat een kletskoek
Stond zelfs op wielerflits vriend
https://www.wielerflits.nl/nieuws/adrie-van-der-poel-wijst-oorzaak-aan-van-opgave-mathieu-die-belabberde-winter/
Ooit gedacht dat VdP nu eenmaal zelf ook niet weet hoe het komt dat hij niet op niveau is? Kortom er is nu niet meer te vertellen dan dit.
Nee baro, je hele 'betoog' is kletskoek...
En Wimpie doet er nog een schepje bovenop
Vorig jaar heeft hij heel Frankrijk veroverd met zijn prestaties in de eerste Tourweek.
Dit jaar was Italie aan de beurt: in de Giro heeft hij daar naam gemaakt. Dat het dan in de Tour minder gaat, ach, Alpecin heeft inmiddels z'n ritzege toch al beet.
Volgend jaar even goed bekijken voor welke GT hij dan gaat, als daar dan goed naar wordt opgebouwd, gaat dat vast weer mooie dingen opleveren.
"WAAROM MATHIEU VAN DER POEL UIT DE TOUR DE FRANCE 2022 STAPTE"
suggereert een ántwoord op die vraag.
Vervolgens het gebruikelijke gebabbel wat je onder elk draadje van Mathieu vindt over misschien 2 rondes teveel, te smalle basis, etc etc, niets nieuws, allemaal vrijblijvende speculatie.
Vervolgens wordt er op de vraag wat er met Mathieu aan de hand is simpelweg geantwoord: "geen idee".
Daar kunnen we het dus mee doen. De titel van het artikel had dus moeten zijn
"HET BLIJFT GISSEN WAAROM MATHIEU VAN DER POEL UIT DE TOUR DE FRANCE 2022 STAPTE"
Die kop betekent het tegenovergestelde van de huidige kop.
Zijn de Roodhooftjes van nationaliteit veranderd?
Matthieu is niet geschikt voor grote rondes en hoge bergen. Zelfkennis is het begin van alle wijsheid.
Hij moet zich concentreren op de klassiekers en een paar koersen van hooguit 6 dagen (Benelux-tour, Ruta del Sol). In de winter een lekker veldrittenprogramma afwerken. Daar komt hij het beste tot zijn recht.
Wout heeft een grotere en sterkere motor. Daarom kan hij wel een grote ronde aan. Wout kan alleen geen meerdere dagen in hooggebergte kort eindigen.
Matje is sluwer, heeft een snellere acceleratie en kan iets langer in het rood rijden, maar ontbeert de PK's.
Het is te hopen dat het geen fysieke en mentale burn-out is op basis van jarenlang winter en zomer presteren. Precies zoals Marianne Vos. Die was er zeker twee jaar mee zoet om na rust weer enigszins op haar oude niveau te komen.
Verder wordt er naar mijn gevoel te snel gedacht dat vdP en WvA net dezelfde soort renner zijn en ze precies hetzelfde kunnen ‘mits in vorm’ (wat Mathieu hier overigens duidelijk niet was na de Giro).
Een grote ronde biedt uiteindelijk niet zo heel veel kansen voor klassieke types. Je hebt soms wel enkele punchersritten of heel soms een kasseirit, maar het is geen toeval dat de voorjaarsmannen zelden uitblinken in de Tour. Je moet al een sterke massasprinter zijn (waar vdP zich blijkbaar niet wil in mengen) of een super tijdrijder om wat meer kansen te hebben.
Sagan kon dat, maar dat was ook een sprinter. Die had naast punchersritten ook de echte massaspurts om zich in te tonen. Ook van Aert doet dat en dat is daarnaast ook nog eens een top-3 tijdrijder in de wereld en een vrij goeie klimmer. Alaphilippe kon dat ook, hij had de punchritten maar is vanwege zijn lage gewicht ook meer geschikt voor overgangsritten met wat colletjes in. Verder zijn er recent weinig mannen voor het Vlaamse voorjaar (kun je Alaphilippe dat zelfs noemen?) die in de Tour echt konden uitblinken, het is gewoon ander terrein.
Tuurlijk kan er wel eens een parcours uitkomen in de Tour dat MvdP perfect ligt met bv. een eerste week met een technische, explosieve proloog en verschillende meer klassieke ritten. Dan kan hij echt shinen. Ook een vluchtersetappe winnen à la Pedersen of Matthews dit jaar moet hij kunnen, maar zo pak je er geen 2-3 in de Tour.
Je moet ook rekenen dat het elke dag een heel nerveus gedoe is in de Tour (waar vdP al niet echt van houdt) en al snel de bergen de energie komen wegvreten en je het in zogenaamde vluchtersetappes moet gaan opnemen tegen de echte rittenkapers voor het middengebergte (denk type Kämna) en weggevallen klassementsmannen. Dan is het gewoon moeilijk om daar tegenop te boksen als man van +75 kg en die inspanningen dag na dag te verwerken.
3 weken lang uitpakken in de Tour zoals van Aert momenteel doet? Misschien heeft Matje daar het intrinsieke fysieke talent wel voor, maar niet vergeten dat van Aert zich minutieus voorbereidt tussen rondetoppers, in een team dat weet hoe je iemand klaarstoomt voor 3 weken koers op het allerhoogste niveau en - vooral - met de mindset van een ronderenner. Dat laatste heeft de meer speelse en snel verveelde vdP volgens mij ook niet echt.
Ik zie Mathieu zeker nog terugkomen naar de Tour om ritten te winnen maar wat Wout bv. dit jaar laat zien is echt uitzonderlijk voor een ‘klassiek renner’ en moet je niet zomaar verwachten van Mathieu. Eigenlijk is Wout ook een ronderenner die gewoon net iets te veel weegt om mee te doen voor het klassement.
Laat vdP met zijn uitzonderlijke explosiviteit en vermogen om op 1 dag echt boven zichzelf uit te stijgen maar uitblinken in het eendagswerk en in de Tour niet absoluut hetzelfde willen laten doen als zijn grote vriend. In vorm en met het juiste parcours kan hij in de toekomst ook gewoon nog zijn ritjes komen winnen.
Maar voor de rest van het seizoen van Van Der Poel lijkt dit niet de handigste keuze.