‘Vrouw die renners Giant-Alpecin aanreed aangeklaagd’
maandag 25 januari 2016 om 17:01

‘Vrouw die renners Giant-Alpecin aanreed aangeklaagd’

De 73-jarige Engelse vrouw die het ongeluk veroorzaakte met de zes renners van Giant-Alpecin is door de Spaanse politie aangeklaagd voor roekeloos rijgedrag. Dat meldt de Spaanse krant AS.

De krant schrijft dat de vrouw in een auto reed waar het stuur aan de rechterkant zit. De vrouw reed ook op de verkeerde weghelft. Oorzaak is mogelijk dat ze in Engeland gewend is op de linker weghelft te rijden.

Bij het ongeluk waren de renners John Degenkolb, Warren Barguil, Chad Haga, Ramon Sinkeldam, Max Walscheid en Fredrik Ludvigsson betrokken.

55 Reacties
26-01-2016 16:49
Iemand die in Nederland als gevolg van een fout een ongeluk veroorzaakt waardoor anderen zwaar lichamelijk letsel oplopen, wordt ook hier vervolgd. Bij de bepaling van schuld en -eventuele- straf zal uiteraard gekeken worden naar ernst van de fout, de mate van roekeloosheid etc. Dat laatste gebeurt door de rechter die -anders dan wij eenvoudige wielerflitsers- kan beschikken over een -doorgaans- volledig dossier met alle relevante feiten en omstandigheden en niet alleen de gevolgen -zes zwaargewonde wielrenners- maar ook de aard en de ernst van de fout in zijn oordeel kan betrekken.
26-01-2016 17:03
"Echter, zolang zij niet met opzet 6 renners van de weg beukt, vind ik ‘aanklagen’ erg fors ingezet".

Vandaar het justitieel onderzoek: om uit te zoeken of er sprake is van roekeloos rijden, opzet, botte pech, of onverantwoord gedrag. Zonder onderzoek is het gissen, na onderzoek weten we wellicht meer.
26-01-2016 17:54
@Wim Kruithof

Het je af en toe ergeren aan weggebruikers op leeftijd is herkenbaar maar ik meen dat de leeftijdscategorie 18-26 jaar in relatieve en absolute zin meer ongevallen veroorzaakt. Bij die groep is vaak een te hoge snelheid naast alcohol- en drugsgebruik de oorzaak van letsel. Bij de 65+ ers zijn verminderd reactievermogen en verkeerd inzicht de voornaamste oorzaken.

Overigens vind ik 73 jaar geeneens zo oud; ik verdenk mezelf en vele anderen ervan dat als wij die leeftijd hebben bereikt wij onszelf nog capabel genoeg achten om achter het stuur te kruipen.

Mocht onderzoek uitwijzen dat de dame in kwestie schuldig wordt bevonden aan roekeloosheid of onoplettendheid dan vind ik een aanklacht wel terecht.
26-01-2016 20:52
@Wim
Wat @Cycles zegt kan ik me goed in vinden. Deze vrouw niet aanklagen/vervolgen betekent dat je haar bij voorbaat al totaal onschuldig verklaard. Eigenlijk is het jammer dat we allemaal de leeftijd weten, ben namelijk benieuwd wat de meningen zouden zijn zonder dat te weten.
Het is natuurlijk mooi dat je gelooft in de goedheid van de mens, en dat ze het er maar zwaar mee heeft. Maar met wat ik tegenwoordig allemaal voor figuren zie lopen, zo is niet iedereen.... Er lopen er genoeg tussen (jong en oud) die zolang er niemand dood is bij zo'n ongeluk, het volgende week wel weer vergeten zijn en totaal geen schuldbesef hebben.
26-01-2016 21:58
@wimkruithof
Wat jij doet is eigenrechter spelen vanuit de onderbuik (ocharme, oud vrouwtje ze is al genoeg gestraft). Bij dit soort zware ongevallen is een gerechtelijk onderzoek en vervolgen van de bestuurder een standaard procedure, ook in nederland. Dit kan de persoon vrijpleiten of niet, maar de waarheid komt dan boven tafel. Zodat dader en slachtoffers recht gedaan kan worden.

In jouw benadering houd je alleen rekening met de 'arme' dader. Gebaseerd op de leeftijd. Daarbij veronachtzaam je het leed van de (familie) van de slachtoffers, wie weet hoe de vrouw van Degenkolb er nu aan toe is bijvoorbeeld. Of zijn kinderen.

Edit:
overigens is het ook verzekeringstechnisch belangrijk. Als zij schuldig wordt bevonden aan roekeloos rijgedrag, kunnen gederfde inkomsten, ziekenhuiskosten etc. geclaimd worden via haar (WA-)verzekering. In jouw optiek mag ze gaan (genoeg gestraft) en kan de ploeg/renner zelf voor alles opdraaien. Fair?

Reacties zijn gesloten.