Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Vinokourov en Kolobnev vrijgesproken in omkopingszaak
Oud-renners Alexander Vinokourov en Alexander Kolobnev zijn door de rechtbank van Luik vrijgesproken van omkoping in de finale van Luik-Bastenaken-Luik 2010. De rechter sprak de twee volledig vrij vanwege een gebrek aan bewijs.
Het parket van Luik eiste een celstraf van een half jaar en een forse boete tegen de twee oud-renners die ruim negen jaar geleden samen vooruit reden in de finale van La Doyenne. Om de overwinning in de voorjaarsklassieker zeker te stellen zou Vinokourov zijn Russische vluchtgezel hebben omgekocht voor 150.000 euro, maar dit werd door beide partijen altijd in alle toonaarden ontkend.
Het gerecht onderzocht onder meer het e-mail- en bankverkeer van de twee verdachten in Zwitserland en Monaco, maar het hof oordeelde dat er onvoldoende grond was om Kolobnev en Vinokourov te veroordelen.
Onlangs is hier een meisje vermoord door iemand die al driemaal veroordeeld was voor verkrachting en dat gespuis mag dus blijkbaar vrij rondlopen om nieuwe slachtoffers te maken.
Dus ook geen verrassing hier.
Dat is gewoon manifest onwaar.
Reken er maar op dat als je een kind doodrijdt dat je je zal moeten verantwoorden voor de rechtbank, ook in het geval je er helemaal niets aan kon doen.
Wat die moord betreft, klopt het dat die man reeds eerder veroordeeld was voor feiten van verkrachting, doch hij had zijn straf uitgezeten en kon in de lopende zaak waarvoor hij moest voorkomen vlak voor de feiten niet worden aangehouden gelet er geen sprake was van vluchtgevaar...
Maar stem volgende keer gerust opnieuw op het VB als je denkt dat dat iets zal veranderen :)
Geen sprake van vluchtgevaar? Ben je serieus?
https://sceptr.net/2019/05/steve-bakelmans-ontvluchtte-drie-keer-zijn-straf/
Er zijn trouwens genoeg voorbeelden te vinden van doodrijders die niet naar de gevangenis moesten, zoals dit geval:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/dronken-doodrijder-22-ontloopt-gevangenisstraf~ab6dc3ac/
Wat heeft Vlaams Belang hier trouwens mee te maken?
In België moet je al heel wat op je kerfstok hebben vooraleer ze je in de gevangenis steken.
Jij bent hilarisch :
Eerst zeggen dat doodrijders in belgie altijd worden vrijgesproken om dan een dossier aan te halen waarin iemand veroordeeld werd tot 18 maanden gevangenis met probatie-uitstel, een rijverbod van 26 maanden en een schadevergoeding van 50.000 euro. Die is er inderdaad goedkoop vanaf gekomen
En dan zeggen niet te weten wat het VB hiermee te maken heeft maar wel verwijzen naar een rechts- nationalistisch “nieuwsmedium” om je onderbuikgevoel te staven...
Stel Federer en Djokovic spelen ijzersterk op Wimbledon en belanden allebei in de finale. Maar Federer vindt dan dat hij al genoeg heeft gewonnen en Djokovic betaalt hem voor de overwinning. Ze slaan wat ballen over en weer en Djokovic wint met 3 keer 6-0. Gaat de ATP niet ingrijpen denk je?
Is dat ingrijpen wel eens gebeurd dan? Ik heb bij één tennisfinale grote twijfels gehad (en nog). Maar er is achteraf gewoon niks gebeurd. Want hoe bewijs je vals spelen?
Deze jongens hebben het gewoon schimmig genoeg gemaakt om niet veroordeeld te kunnen worden.
Nu is overigens nog de vraag of er beroep mogelijk is voor het OM /Parket..
uiteraard, net zoals in elke strafzaak heeft het OM de mogelijkheid om beroep aan te tekenen
Waarop de vrouw zegt. Maar dat is helemaal geen varken . Dat is een schaap.
Of laat anders iedereen zich ook maar vol stoppen met van alles uit gewoonte
Dit artikel gaat over Vino en niet over andere dopingszondaars… Maar gezien uw reactie op Zjoske bent u een beetje de weg kwijt...….
En laten we hopen dat dit justitiële onderzoek naar geldstromen huidige renners er van weerhoud om oldskool een overwinning te kopen maar gewoon te sprinten.
Vino biedt Kolobnev 150k voor de winst, die gaat ermee akkoord (deal is gemaakt) en wordt tweede. Niets mis mee toch?
Het omgekeerde is ook waar.