Verzoenend gesprek Evenepoel en Vermeersch: “We hebben het goed afgesloten”
Remco Evenepoel en Gianni Vermeersch hebben een verzoenend gesprek gehad na afloop van de openingsetappe van de Benelux Tour. Na de finish liepen de emoties nog hoog op. Evenepoel haalde namelijk uit naar Vermeersch. De kopman van Deceuninck-Quick-Step reed in de eerste waaier zijn wiel kapot, liep duur tijdverlies op en wees de Alpecin-Fenix-renner aan als schuldige.
“Ik zit gewoon in de groep en jij komt schuin erdoor”, riep Evenepoel na afloop van de rit richting een feestvierende Vermeersch. Diens ploeggenoot Tim Merlier had vlak daarvoor namelijk de etappe gewonnen in Dokkum. Vermeersch reageerde niet op de verwijten van Evenepoel, tot ontsteltenis van die laatste. “Je moet niet weglopen maar je fout toegeven. Ga je me nu nog uitlachen in mijn bakkes? Och jongen.”
Nog diezelfde dag besloten beide mannen het uit te praten en de zaak af te sluiten. Evenepoel wilde na het gesprek met Vermeersch geen commentaar meer geven, Vermeersch keek met Het Laatste Nieuws en Het Nieuwsblad nog wel even terug op het akkefietje met zijn landgenoot. “Waaiers zijn pure hectiek. Ik reed naar voren, de wind kwam van links. Het peloton maakte een zwieper naar rechts en plots voelde ik dat iets in mijn achterwiel raakte.”
“Ik heb geleerd: wanneer je in iemand zijn achterwiel rijdt, zit je zelf fout”
“Het was blijkbaar Evenepoel die met zijn voorwiel in mijn achterwiel was gereden. Remco zei dat ik te nerveus was omdat ik naar voren wilde. Ik denk dat iedereen daarmee bezig was. Ik denk dat ik er totaal niets aan kan doen. Ik heb geleerd: wanneer je in iemand zijn achterwiel rijdt, zit je zelf fout. Uiteindelijk hebben we het uitgepraat. Remco zei dat het een hele dag koersen was en dat ik er ook niets aan kon doen. We hebben het onder elkaar goed afgesloten.”
Volgens Christoph Roodhooft, ploegleider bij Alpecin-Fenix, moet Evenepoel vooral naar zichzelf kijken. “Remco rijdt in het achterwiel van Gianni en verliest zo enkele spaken uit zijn voorwiel. Dat is zijn eigen fout. Dan moet je jezelf voor je kop slaan en niet tegen een ander beginnen te roepen.” Volgens Rik Van Slycke, ploegleider van Evenepoel, ontstond de tirade in een opwelling. “Dan zeg je al eens dingen waar je achteraf spijt van hebt.”
Je kan beter veel 'vrienden' hebben in het peloton.
Een quote van Michel Cornelisse toen hij nog zelf koerste was “mijn licentie heeft evenveel gekost als degene die de Tour wint, dus hoef ik voor niemand aan de kant”.
Daar heeft hij met waaierrijden helemaal gelijk in. Kijk maar naar Froome in de Tour.
Die werd gewoon uit de waaier gereden terwijl hij op dat moment de sterkste coureur was. Dus iedereen in zo’n waaier denkt puur en alleen in de eerste plaats aan zichzelf en heeft echt schijt aan de status van anderen in die waaier. Dat er hier en daar dan een wiel/derailleur sneuvelt is bijna een zekerheidje. Dat gebeurde gister ook en dat REV teleurgesteld is dat zal zijn maar dit was gewoon een waaierincident icm onervarenheid en misschien ook wel een klein beetje een gevolg van zijn iets mindere stuurvaardigheid. Dat laatste hoeft natuurlijk niet maar zou ook zomaar kunnen.
5 rittten en 2e eindklassement Tour, 2e in de Giro, Lombardije, Parijs-Tours, Gent-Wevelgem enzovoorts enzovoorts... Zo slecht is dat toch niet?
7x keer Parijs Bordeaux. heeej...
lol. OK.
Ik hoop dat ze het in goede harmonie met elkaar bijgelegd hebben. Voor een succesvolle verdere professionele groei van met name REV is het belangrijk dat hij een positieve collegiale verhouding heeft met zijn collega-renners en dat conflicten met hem netjes bijgelegd worden :)
Ik herinner mij in de Tour 2020 dat Jungels met een onhandige zwieper Sergio Higuita ten val bracht (zonder opzet, wel pijnlijk). De uitspraak van Vermeersch "Ik heb geleerd: wanneer je in iemand zijn achterwiel rijdt, zit je zelf fout" is dus niet altijd van toepassing.
Wat wel zo is, is dat het profiteren van een voorganger door in zijn zog te koersen, naast het windvoordeel ook de verantwoordelijkheid en acceptatie van het gevaar meebrengt.
Ik vermoed dat Vermeersch Evenepoel nogal bruusk de pas heeft afgesneden, wel wetende dat hij daar reed en daarmee zijn wiel en klassementsdroom kapot heeft gereden. Zo'n dingen zijn net iets meer aanvaardbaar in waaiers. Al heeft Vermeersch zijn onstuimige reputatie tegen. Het is al goed dat er niemand gevallen is.
Komt bij hem wel veelvuldig voor en zegt vast iets over zijn beperkte niveau
Eerder werd al de vergelijking met Pogacar en Bernal gemaakt maar die twee zijn wat mij btereft eerder de uitzondering dat zij zó rustig kunnen blijven. Vooral in de Tour vorig jaar stond Pogacar heel vaak aan de kant met mechanische pech, en hij bleef elke keer zó rustig. Die rust in zijn kop scheelt hem gewoon energieverspilling op dat moment. Maar Evenepoel is verre van de enige renner die zo zal reageren in die situatie. Leermomentje zullen we maar zeggen.
Hij zou van en gentleman als Froome veel kunnen opsteken.
Over DQS gesproken en met name over nonkel Patriek, die kwam er gisteren wel heel slecht af in "Het Scheldepeloton."
Zie ook bv. The Last Dance, waar ik mij bij momenten dood ergerde aan de snoeiharde houding en arrogantie van His Royal Airness ten opzichte van alles en iedereen rondom hem.
En ik vermoed dat Patje van binnen ondertussen ook wel inziet dat hij bij de begrafenis van Nolf fout zat.
Dikke aanrader overigens, ‘Het Scheldepeloton’.
Als je dat voor de camera doet, het je eigen fout blijkt te zijn uiteindelijk, en je je fout dan nog niet rechtzet voor tv dan is het nog extra triest.
Voor iedereen begint te huilen over dat ik aangeef dat hij meer wordt gehaat omdat het een Belg is, ja hier in België is het ook vaak zo dat Nederlanders een tikkeltje meer worden gehaat alleen omdat het een Nederlander is. Dat is zelf bij Mathieu zo, terwijl er toch ook een groot deel is dat hem als een halve Belg beschouwt.
Evenepoel en Lefevere doen dit helemaal op eigen kracht.
Het spelletje, want dat blijft het tenslotte, is ook leuker als je wat, al dan niet onredelijke, afkeer hebt voor een paar deelnemers.
Hij heeft kilometers kunnen achtervolgen en na kunnen denken. De opwelling was al lang voorbij.
Het zou voor evenepoel goed zijn om ook eens wat neeknikkers om zich heen te hebben. Die hem regelmatig corrigeren en aanpakken om hem bij te sturen. Maar als een echte naarcist heeft hij enkel jaknikkers en kontenkussers om zich heen verzameld. Tot aan de ploegleiders, communicatie adviseur en ploegbaas aan toe; niemand trapt die jongen ooit terug in zijn hok. En zelfreflectie heb ik bij evenepoel nog niet vaak gezien.
Van mij mogen er fans zijn die zijn voetbaldivagedrag geweldig vinden. Ik vind het een omhooggevallen snotneus die hard kan fietsen maar als persoon nog heel veel te leren heeft. Misschien moet hij toch eens in de leer bij alaphillipe: ook een klasbak op de fiets maar met een totaal andere uitstraling richting collega's, organisatoren, vrijwilligers en de media.
[i]edit wf: niet doen[/i]
Zeg maar als de John Troost van het wielrennen.
Och, dat verwijt is jou ook wel eens ten deel gevallen.
Dit staat in de quote van Vermeersch. Ik dacht dat Vermeersch Evenepoel zijn voorwiel kapot had gereden?
Of Evenepoel er zelf meer aan kon doen? We hebben geen beelden.
Goed dat er niemand gevallen is in iig.
gaat hij op de man af verhaal halen is er ook kritiek.
Blijft hij rustig als de rest verkeerd rijdt, komt er kritiek.
Als hij zich echter zenuwachtig maakt in een extreem trage mechanieker is er opnieuw kritiek.
Verliest hij een wedstrijd, dan is er kritiek.
En zelfs als hij wint is er kritiek! (geen tegenstand, fout zegegebaar, laten rijden, ...).
De beste man kan in de ogen van sommigen blijkbaar nooit iets goed doen, wat er ook gebeurd hij zal altijd kritiek oogsten.
gaat hij op de man af verhaal halen is er van de fans geen kritiek.
Blijft hij rustig als de rest verkeerd rijdt, komt er van de fans geen kritiek.
Als hij zich echter zenuwachtig maakt in een extreem trage mechanieker is er van de fans geen kritiek.
Verliest hij een wedstrijd, dan is er van de fans geen kritiek.
En zelfs als hij wint is er van de fans geen kritiek! (tegenstand, zegegebaar, laten rijden, …).
De beste man kan in de ogen van sommigen blijkbaar niets fout doen, wat er ook gebeurd hij zal altijd lof oogsten.
Edit: misschien gewoon accepteren dat het als het een NL was geweest je dezelfde tegenstellingen zag.
Maar daar ben jij niet mee akkoord?
Nu moet ik wel zeggen dat hij in persgeprekjes iets minder bralliger overkomt dan hij gedaan heeft. Eerlijk is eerlijk. Maar het mag allemaal nog steeds een beetje minder.
Toen Niki Terpstra jaren geleden ook zo tekeer ging, pruimde ik dat ook totaal niet.
De “kijk ons bij DQS eens stoer zijn” houding was er toen ook en Terpstra was degene die het een beetje uitdroeg, Tom Boonen deed aan dat toneelstukje niet mee en was meestal heel minzaam in zijn uitspraken. REV moet ondanks zijn uitmuntende kwaliteiten als renner nog veel leren en dat is ook normaal voor een jochie van 21.
Maar ik vind ook dat juist zijn fans af en toe wel eens op de eigen rem mogen trappen want van heldenverering is nog nooit iemand beter geworden. Fans kunnen toch ook dingen benoemen die zijn te verbeteren terwijl je nog steeds fan blijft?
En ik weet ook wel dat het hier soms onredelijk is tov REV maar er worden ook argumenten gebracht die hout snijden en dan komen de meeste REVfans nog steeds niet verder dan een haat/vdPoel-plank/jaloers/NED-BEL vergelijking. Dus dan ben je in mijn ogen een verblinde fan.
Ik ben alles behalve fan van Evenepoel (dat kan ook sowieso niet als supporter van Club-Brugge), en ik denk klootje ook niet, en toch bombardeer je me tot "die-hard fan" omdat ik de renner niet tot op de grond afmaak?
Is dat omdat jij in de illusie leeft neutraal te zijn? En iedereen die, net als jij, niet extreem negatief denkt over Evenepoel dan wel een superfan moet zijn?
Los van zijn achtergrond bij Anderlecht lijkt hij trouwens wat te veel op Sagan voor mij. Veel talent, maar helaas meer marketeer dan renner.
@LeoR16 Duidelijk. Jij bent geen die-hard fan. Kun je ook ingaan op de rest van mijn reactie want je hebt er nu één zinnetje uitgefilterd die jou niet bevalt en die is bij deze uit de wereld.
No need to voel jezelf aangesproken.