Ja, dat was een monumentale fuckup van DQS, die hun eigen klassementsman daar de das om deden, voor een sprint die ze sowieso zouden winnen. Ze reden in het eerste peloton volop op kop... terwijl zowel Padun als Hermans in dat eerste peloton zaten. Onbegrijpelijk.

Wat betreft dat jaren wachten... geen idee. Ik maak zo geen voorspellingen meer. Ik dacht ook niet dat hij zijn eerste klassieker zou winnen in zijn eerste jaar. Dat hij in zijn eerste jaar al tijdritten zou winnen tegen Ganna, Asgreen, Lampaert, Bjerg, Campenaerts... Dat hij bij aanvang van zijn tweede jaar tijdritten zou winnen tegen Dennis, en bergop zou finishen voor Costa, Lopez, Nibali, Thomas, Kämna... Dus misschien heb je gelijk. Maar misschien ook niet.

Bernal was nog de Tour de l'Avenir aan't rijden op die leeftijd, beste Harry. Die won ie met 1 minuut voorsprong op Lambrecht. Diezelfde Lambrecht had tijdens die zomer aan een "klimkamp" meegedaan van de Belgische wielerbond, wat georganiseerd werd om klimtalenten op te sporen. Daar deed ook een 17 jarige eerstejaars junior mee, die op dat moment pas 3 maanden op de fiets zat. Een klein dikkertje, een zekere Evenepoel, reed daar de Grand Ballon omhoog, amper 15 seconden trager dan de 3 jaar oudere Lambrecht... die een maand later dus de grote uitdager van Bernal zou worden.

De Giro is de Vuelta niet, en zoals reeds gezegd, op die leeftijd was Bernal nog met de andere kindjes aan het racen.

Harry, Johan, Johanharry... blijf van de geestverruimende middelen. In de Vuelta reden Roglic en Lopez, en dan nog een bejaarde en een aan lager wal geraakt voormalig toptalent. Verder nog wat figuranten als een Kelderman, Majka (die beiden ook gepland zijn voor de Giro) en Carl Frederik Hagen etc. Op dat moment had Roglic nog geen grote ronde gewonnen en had ie enkele maanden voordien kletsen gekregen van 2 van de favorieten die dit jaar opnieuw de Giro zullen rijden, en was eindoverwinning in een grote ronde van Valverde al 10 jaar geleden; de laatste keer dat Quintana iets merkwaardigs gepresteerd had was ook al een tijdje geleden. Voor de Giro zijn (voorlopig) Nibali, Yates en Carapaz gepland, die alle 3 nog de afgelopen jaren een grote ronde gewonnen hebben. Het is verder ook algemene kennis, dat de Giro veel lastiger is als jonge renner, dan de Vuelta, waar de beklimmingen korter zijn, waar er minder druk is, en waar veel renners al vermoeid zijn na een zwaar seizoen en het tempo lager ligt.
Waar en wanneer Bernal reed en won hoef je me niet te vertellen want blijkt dat ik daar beter van op de hoogte ben dan jij.
Zouden ook naar de Giro gaan: George Bennett, Ilnur Zakarin, Marc Soler (als kopman, niet zoals in de Vuelta waar hij als knecht nog in de top 10 reed), Majka, Ciccone en Fuglsang. Bardet lijkt voorlopig de enige grote naam te zijn die na corona zijn plannen wijzigt en de Tour rijdt. Lijkt me dus wel dat het niveau in de Giro iets hoger zal liggen dan vorig jaar in de Vuelta. Maar toch mooi geprobeerd.

Bennett reed in dienst van Roglic, niet voor zijn eigen klassement, en die had al een TDF in de benen. Ik mag hopen dat je begrijpt dat dat een verschil is? Want ik begin er aan te twijfelen of je dat wel begrijpt. Soler reed ook in de Vuelta, in dienst van Valverde en Quintana, en haalde in de Vuelta nog de top 10, wat duidt dat het deelnemersveld daar hoegenaamd niet om over naar huis te schrijven was. Kelderman na een rampseizoen, 7de, Carl Frederik Hagen, 8ste... ja, wat een sterk deelnemersveld.
Yates heeft helemaal niet aangegeven dat hij "waarschijnlijk" de Tour zou rijden, enkel dat het niet 100% zeker is dat hij bij de Giro blijft. Fuglsang werd 4 dagen geleden nog maar bevestigd dat hij de Giro zou rijden, dus het ziet ernaar uit dat je vooral veel uit je nek staat te kletsen om toch maar een beetje een punt te maken. Soler zou samen met Betancur, Alba en Rubio naar de Giro gaan. Dus zelfs al zouden enkel Nibali en Carapaz overblijven van de grote namen (hetgeen dus niet het geval zal zijn) dan nog zal het deelnemersveld niet zwakker zijn dan dat van de Vuelta. En het parcours al zeker niet.

Maar ik weet het, het past niet in je plaatje. Alles om achteraf de prestatie van Evenepoel ofwel af te breken, ofwel kapot te relativeren. Als hij met 10 minuten zou winnen, zal het waarschijnlijk maar "normaal" zijn, gezien het "zwakke veld". En als hij buiten de top 5 valt zal het "teleurstellend" zijn want "kijk naar Pogacar". Dat hij nog jonger en veel minder ervaring heeft, zal niet meetellen. En wanneer hij zoals elke normale 20 jarige buiten de top 20 valt, zal het feest zijn bij je thuis.