Maar je mag het niet met iets als VI vergelijken om allerlei redenen zoals budget, expertise, enz. Als je dat toch niet kunt laten, zoek dan maar eens de eerste afleveringen van VI op, met Ruud ter Wild nog (of hoe heette die man?). Kan me herinneren dat Hugo Camps daar nog zat als vaste tafelgast en dat het samen met Johan Derksen een wedstrijdje cynisch realisme in prachtige volzinnen was. Denk niet dat er veel zijn die toen al keken en zich dat kunnen herinneren. Maar dat was dus hele trage TV die alleen maar draaide om het gesprek, de interactie tussen die twee. Dat was pas niche! Was heerlijke TV.. ver voor het succes van nu, ver voor van der Gijp enz. Het was toen veel meer dat soort programma dat WFlive nu is.

Geef die gasten gewoon de tijd, zie dat het programma een stijgende lijn heeft. Ik ben helemaal geen positivo, maar vind wel echt dat Horssels een talent is dat zichzelf ook nog eens snel verbetert. Genee heeft het ook moeten leren en was ooit een stuk zwakker. Dan is het begin van deze gespreksleider toch echt beter, zonder twijfel.

Btw, ik zie ook dat er vaak wat wrijving ontstaat als Youri er zit. Krijgt heel weinig bevestiging van de tafelgasten en breekt de gesprekken eerder dan dat hij er aan bijdraagt. Is dan wel een ander geluid maar weet nooit te overtuigen met iets anders dan zijn kennis van renners, uitslagen enz. Gaat Nick Doup ook een kans krijgen? Die was altijd heel sterk met zijn spaarzame toevoegingen!

Komt ook wat door zijn ontzag voor de grote jongens aan tafel volgens mij en dat kan ik me maar al te goed voorstellen. Ook hij heeft wel degelijk stappen gemaakt, was in zijn eerste uitzending nog zichtbaar zenuwachtig. Iets dat nu al veel minder is. Maxim lijkt daar gewoon minder last van te hebben. Zit nu al comfortabel in zijn rol.

Maar Youri heeft zeker ook zijn kwaliteiten. Kan me wel goed voorstellen dat alle voor ons bekende WF-heren complementair aan elkaar zijn achter de schermen. Want allemaal hebben ze zo hun eigen talenten.