Vader Van den Driessche ontkent: “Gaat niet om fiets van Femke”
foto: Marcel Koch
zaterdag 30 januari 2016 om 19:04

Vader Van den Driessche ontkent: “Gaat niet om fiets van Femke”

Nu de UCI heeft gemeld dat er een fiets in beslag is genomen vanwege technische fraude, dan wel mechanische doping, heeft de vader van de verdachte Femke Van den Driessche haar in bescherming genomen. “Het gaat niet om een fiets van Femke. Iemand uit haar entourage, die soms met haar traint, heeft de fiets tot in de materiaalpost gebracht”, aldus haar vader tegen De Standaard.

‘Verdachte fiets absoluut niet gebruikt’
“Maar het was nooit de bedoeling dat zij daarop zou rijden. Die man heeft zich daar ondertussen al duizend keer voor geëxcuseerd. Femke heeft die fiets tijdens de wedstrijd ook absoluut niet gebruikt. Wij zijn fel onder de indruk van de gebeurtenissen. Femke is er helemaal onderste boven van”, beschrijft de vader.

“Wij weten ook niet wat ’technische fraude’ precies inhoudt”, zegt hij. “Maar als het de bedoeling was om vals te spelen, dan rijd je toch op die fiets? Femke is al Europees en Belgisch Kampioene? Waarom zou je dit dan doen op een WK?”

Van den Driessche kende een teleurstellend WK bij de vrouwen onder 23. Haar start was slecht en niet veel later gaf ze op. De UCI komt later naar buiten met meer informatie.

60 Reacties
30-01-2016 20:01
"Het gaat niet om de doping van Femke. Iemand uit haar entourage, die soms met haar traint, heeft die doping tot in de materiaalpost gebracht”, aldus haar vader tegen De Standaard.

“Maar het was nooit de bedoeling dat zij dat zou gebruiken. Die man heeft zich daar ondertussen al duizend keer voor geëxcuseerd. Femke heeft die doping tijdens de wedstrijd ook absoluut niet gebruikt.", zou ook geen hout snijden.
30-01-2016 20:03
de "entourage' van Femke heeft haar nu om zeep geholpen.
Met de vader aan het hoofd van deze entourage.
Das mij wel 100% duidelijk.
30-01-2016 20:06
Pa weet in ieder geval meer. en wie haar die fiets heeft aangeleverd is dus in ieder geval bekend.
30-01-2016 20:07
WK staat volgens mij nog altijd hoger aangeschreven dan EK en BK. Dus daarom zou je best nog kunnen pakken.

Overigens is dit wel een bizar verhaal aan het worden. Benieuwd wat voor verhalen er nog allemaal gaan komen
30-01-2016 20:15
EDIT > Ik lees nu steeds meer dat er inderdaad 'gescand' is, een pluim voor de UCI zodoende, mag wel eens !
30-01-2016 20:16
Pa maakt het een nog gekker verhaal. Onvoorstelbaar.
30-01-2016 20:22
het laat me denken aan de peer van pollentier, hetzelfde intelectueel nivaeu
30-01-2016 20:22
Nog een stukkie intuitie > Femke gaat voor een rechtbank vrijgesproken worden als ze voet bij stuk houdt dat ze van niets wist. Ze hebben immers geen heterdaad in handen of positieve test. Palief zou kunnen stellen dat hij op eigen houtje dit krankzinnige plan had en bedacht en vlak voor de start herroepen om zijn dochter niet voor het leven te schaden etc,.
30-01-2016 20:28
Maarten Vangramberen (Sporza) [url=http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/veldrijden/1.2559848]meldt[/url] intussen dat de fiets wel degelijk is gebruikt door Femke en pa dus maar wat kletst. Dus wat mij betreft mag de hele familie Van den Driesche dan voorgoed oprotten uit de sport.
30-01-2016 20:30
@ RV:
ik hoop toch maar dat de UCI de strijd tegen mechanische doping juridisch voldoende dichtgetimmerd heeft want zo niet voorspelt mijn intuitie vrijspraak en een flinke schadevergoeding wegens inkomstenderving ten bate van Femke en haar entourage.
30-01-2016 20:32
Dus als je NK en EU kampioen wordt met zo'n fiets is het niet normaal dat je dan het WK ook nog pakt?
30-01-2016 20:40
Dat staat er niet in bericht op sporza hoor. Na 1 ronde vond controle plaats. Niet dat dit de fiets was waar ze op was gestart.
30-01-2016 20:41
@SolitaryShell

Waar meldt hij het dan? Niet in de link die je hebt gepost.
30-01-2016 20:43
Zie net een retweet van jose been. Lijkt dat de broer van Femke al een schorsing voor gebruik EPO uitzit. Zegt niks en tegelijkertijd alles. #guilty by association
30-01-2016 20:57
Het was de fiets van mijn hond, nee die van mijn schoonmoeder, oh nee, iedereen doet het. Als t niet zo erg was, was het hilarisch.
30-01-2016 21:34
@ 8.6 :) !
Jammer voor je hartslag ligt het bij het Belgische pakket,..
30-01-2016 22:45
Ook nog gaan ontkennen ook. Echt slim zijn ze niet bij familie Van den Driessche. Heb het te doen met haar. Zoiets bedenkt ze niet zelf lijkt me.
30-01-2016 22:48
Altijd dat kansloze ontkennen. Geef het gewoon toe.
30-01-2016 22:53
"Nee dat is niet mijn Epo, die is van mijn verzorger".
30-01-2016 22:54
Wat een teamnaam: Team kleur op maat...en de fiets ook.
30-01-2016 23:34
Voor doping ben ik niet bang, voor mechanische doping wel. De familie Van den Driessche mag wat mij betreft een levenslange schorsing krijgen.
30-01-2016 23:35
https://www.salden.nl/nl/wilier-triestina-e-cycl-ocrosser-met-trapondersteuning.html Voila, pas de probleme, kennelijk is daar vraag naar. Ik wist het in ieder geval niet
30-01-2016 23:40
@Guushovd: ze zijn niet overal, maar wel gewoon te koop hoor, zie: https://www.salden.nl/nl/wilier-izoard-ltd-custom-racefiets.html
31-01-2016 00:00
Als het al op dit soort niveau gebeurt dan kun je er wel vanuit gaan dat het bij de profs niet anders is en maakt bij sommigen de talloze fietswissels bij bergetappes wel verdacht.
31-01-2016 00:20
Vader zegt niet te weten wat 'technische fraude' precies inhoudt. Andere middelen, andere smoezen, dezelfde strekking. Daar zou je een leuk boek over kunnen samenstellen.

Reacties zijn gesloten.