Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Uitzending over fietsmotortjes zet vraagtekens bij Sky
In de groots aangekondigde reportage over fietsmotortjes van 60 minutes zijn nieuwe vermoedens en aannames geuit over mechanische fraude. In de uitzending worden onder meer vraagtekens geplaatst bij zwaardere tijdritfietsen van Sky in de Tour de France van 2015.
De Hongaar fabriceerde motortjes die in de as van een fiets of wiel geruisloos voor extra vermogen zorgen. Een vroegere versie van zo’n motortje zegt hij in 1998 voor tien jaar exclusief te hebben verkocht aan een onbekende koper voor twee miljoen euro. “Iemand kwam naar me toe en zei ‘Geef me die fiets en je leven zal beter zijn’. En dat is gebeurd.”
Later zou hij ook geprepareerde fietsen hebben geleverd aan dopingarts Michele Ferrari. Varjas bestrijdt ooit een gemotoriseerde fiets direct aan wielrenners te hebben verkocht. “Maar als een grootvader bij mij een fiets koopt en het aan zijn kleinkind geeft die wielrenner is, dan is dat niet mijn probleem.”
Tour de France
Jean-Pierre Verdy, een oud-medewerker van het Franse anti-doping agentschap, vermoedt dat er tijdens de Tour de France motortjes zijn gebruikt. “De laatste drie à vier jaar is er mechanische doping gebruikt in de Tour, is mij verteld. Mijn informanten in het peloton zeggen dat er in de Tour van 2015 zo’n twaalf renners gebruik hebben gemaakt van een motortje.”
Volgens 60 Minutes zijn bij de start van de tijdriten in de Tour van 2015 alle fietsen gewogen. De Franse politie heeft 60 Minutes verteld dat alleen de fietsen van één team (Sky) zwaarder wogen dan die van de andere ploegen. Een woordvoerder van de ploeg laat aan het programma weten dat het extra gewicht (800 gram) te verklaren is vanwege aerodynamica, dat de ploeg nooit mechanische fraude heeft gepleegd en dat de fietsen vooraf door de UCI zijn gecontroleerd en goedgekeurd.
Een anonieme bron heeft aan 60 Minutes laten weten dat de UCI de Franse autoriteiten ervan weerhouden hebben wielen afzonderlijk van de fiets te wegen om uit te zoeken of ze geprepareerd waren.
In de uitzending werden ook opnieuw vraagtekens geplaatst bij de beelden van een spinnend wiel van Ryder Hesjedal en de versnellingen van Fabian Cancellara in de klassiekers van 2010.
Verdy, the former testing director for the French Anti-Doping Agency, revealed that he believes mechanical doping has occurred at the Tour de France but could not name which riders have done so.
"Yes, of course. It's been the last three to four years when I was told about the use of the motors. And in 2014, they told me there are motors. And they told me, there's a problem. By 2015, everyone was complaining and I said, 'Something's got to be done,'" Verdy explained.
Perturbed by the speeds of riders on the high mountains, Verdy explained that through a variety of informants, team managers and riders, he believes 12 cyclists used hidden motors at the 2015 Tour de France, and in doing so, "They're hurting their sport. But human nature is like that. Man has always tried to find that magic potion," he added.
Vraagtekens bij uitzending over fietsmotortjes.
Waar rook is is vuur, maar voorlopig trekt de mist nog niet op met deze uitzending.
Als je dit aantal renners weet, dan weet je ook om welke renners het gaat, maar dit zal niet openbaar gemaakt kunnen worden, omdat er geen hardbewijs (meer) voor is.
Kortom: oude koeien en een storm in een glas water met alleen maar insinuaties en verdachtmakingen. Lever onomstotelijk bewijs of anders gewoon je mond houden met dit soort hi-tech verhalen.
Voorlopig alleen van horen zeggen. We gaan het zien
pff, geen enkele onthulling alleen maar goeie kijkcijfers en een sport die weer in diskrediet gebracht wordt.[/quote]
Hoezo heb jij onthullingen nodig? Van Aert heeft toch ook iets te verbergen volgens jou, omdat hij zn dopingformulier niet online wil zetten?
Dan vind je dit toch helemaal prachtig?
euh, je verwisselt me waarschijnlijk voor een andere flitser, want dat heb ik nooit gezegd. ik heb alleen gezegd dat het reageren van kamp van Aert op de actie van Pauwels en van der Poel niet zo slim was. als je het daar niet mee eens was had je daar op moeten reageren, en niet pas nu er mee aankomen.
ja ik heb hem zelf al opgezocht, wat is hier dan mis mee?
[quote]een beetje dommig die van Aert. hij had er veel beter afgekomen als hij en zijn kamp helemaal niet was ingegaan op het openbaar maken van hun dopingcontrole. door nu zo af te geven op die acties van Pauwels en van der Poel maakt hij zichzelf toch flink verdacht. nee, ik heb geen attest, maar het bewijs daarover geef ik niet. tsja.[/quote]
ik zeg dat ik de actie niet slim vind omdat het alleen maar vraagtekens oproept (hij had die kwestie beter genegeerd) maar zelf verdenk ik hem niet. beter lezen, vriend!
Maar goed, ik nam aan dat je dit dan ook wel mooi vindt. Paar suggestieve opmerkingen van één of andere Hongaar. Als Sky er op in gaat, zijn ze meer dan verdacht natuurlijk.
je bent nog niet echt wakker zie ik, zwaar weekend gehad?
op basis van het er op in gaan. staat er toch? en ja, SKY moet dit gewoon negeren. geen enkele reden om hier woorden aan vuil te maken. maar goed, de vragen van journalisten zullen er wel komen, en dan gewoon laconiek wegwuiven in plaats van dat krampachtige gedoe als dat van Kamp van Aert wel deed in die kwestie.
verder lijkt me zo maar zaken aannemen zonder dat je het weet nogal kansloos.
ja, ik had beter niet gereageerd op Scotty want onze discussie voegt precies 0,0 toe. :p