Uitspraak in zaak-Freeman: voormalig Sky-arts schuldig bevonden
Richard Freeman, de voormalige dokter van Team Sky en British Cycling, is na een slepend proces schuldig bevonden aan het bestellen van testosteron, waarmee renners werden behandeld.
Freeman werd door het Britse antidopingagentschap UKAD beschuldigd van overtredingen van de dopingregels. De medicus had ook een aanklacht van de General Medical Council, de Britse Orde der Artsen, tegen zich lopen voor het bestellen van testosteron om renners mee te behandelen.
De General Medical Council beschuldigde Freeman van het bestellen van testogel in 2011 om zo de prestaties van atleten te bevorderen. Ook zou hij hebben gelogen om de bestelling te verdoezelen en een onderzoek van het UKAD hebben misleid. Er liepen in totaal 22 aanklachten tegen Freeman.
Uitspraak
De Brit werkte tussen 2009 en 2017 bij Team Sky en British Cycling en was al in meerdere controverses het middelpunt. De zaak begon in februari 2019 en werd meerdere keren opgeschort. Het medisch tribunaal van Manchester kwam vandaag dan toch met een uitspraak.
De rechter zei letterlijk: “Het tribunaal acht bewezen dat u, Dr. Freeman, de order heeft geplaatst en heeft ontvangen, wetende of geloofde dat deze aan een atleet zou worden toegediend om de atletische prestaties te verbeteren. Het motief voor uw actie was om de boel te verdoezelen”, zo citeert The Guardian.
Extra zittingen
De zaak is hiermee nog niet definitief afgerond, aangezien er nog zittingen zullen plaatsvinden waarin de vraag zal worden opgeworpen of Freeman zijn licentie als arts mag behouden. Ook kan het medisch tribunaal nog andere, aanvullende straffen opleggen en lopen er nog twee antidoping-aanklachten.
Quote van de week, nice!
Je haalt zaken door elkaar. Volgens Freeman zou de bestelling van de testosteronpleisters, die op het hoofdkwartier in Manchester werden afgeleverd, bedoeld zijn voor Suttons vermeende erectieproblemen.
De officiële lezing van Sky (Brailsford) betreffende het pakketje dat naar Frankrijk werd gebracht na afloop van de laatste etappe van de Dauphiné 2011, is nog steeds dat het om fluimucil gaat.
Las ergens dat Shane Sutton wel degelijk een goede reden heeft om die erectiestoornis te ontkennen, omdat het een probleem is dat veel voorkomt bij ex-renners die tijdens hun carrière testosteron gebruikt hebben. Freeman beschuldigde hem er dus op verdekte wijze van als renner zelf aan doping te hebben gedaan.
Wat haal ik dan door elkaar? Uit de stukken van het Britse parliamentary onderzoek waar dit recente onderzoek uit voort is gekomen bleek dat het paketje in kwestie eerst naar het hoofdkantoor in Manchester werd gestuurd (door de apotheek) en vervolgens daar vanuit naar Zwitserland is gebracht door de teamdoctor.
Natuurlijk claimen de mensen van Sky dat er geen doping in dat pakje zat maar met alle informatie die we nu hebben valt de balance op probabilities volgens mij uit naar 'er zaten testosteron plijsters in voor Wiggins'. Het lijkt me geen toeval dat de teamdoctor testosteronplijsters besteld én met een mistery pakje naar de Dauphine gaat. Dat er volgens Sky geen verband tussen deze twee dingen is vind ik moeilijk te geloven.
@Oblomov
Tja, nu geeft Sutton in effect toe dat er doping werd gebruikt in de ploeg waar hij leiding aan gaf. Waarom zou de teamdoctor anders liegen?
Heb jij een bron waarin staat dat Freeman heeft verklaard dat het pakketje dat naar Frankrijk is gegaan testosteronpleisters bevatte die bedoeld waren voor Sutton?
Bij mijn weten is tijdens de Dauphiné door Sky een order geplaatst bij het hoofdkwartier in Manchester. Een staflid van British Cycling heeft vervolgens een pakketje (jiffy bag) gemaakt en meegegeven.
Dat er testosteronpleisters in het pakketje zaten is heel goed mogelijk, maar niet bewezen en volgens mij door niemand verklaard. Maar misschien heb ik het mis.
2012 net daarna was wel een aardig jaartje voor SKY prestaties betrof.
Onduidelijk wat testosteronpleisters met "cortisone gebruik" te maken hebben?
@Klein verzet
Ze kunnen waarschijnlijk beter de stalen van de Britse baanploeg hertesten. Maar helaas geldt er een verjaringstermijn van 10 jaar, dus het moet wel erg snel gebeuren dan. En het is niet voor niks dat ze die pleisters gebruiken, ook bijvoorbeeld in het nike atletiek team van Salazar: zeer moeilijk op te sporen.
Echter, georganiseerde doping op het niveau van bondstrainers of zelfs sportbonden (wat overigens niet bewezen is voor de landen die je noemt, maar dat terzijde), is nog steeds niet vergelijkbaar met wat er in Rusland gebeurd is. De ongekende stappen die zijn gezet tegen Rusland zijn echt niet voor niks. O.A., maar niet uitsluitend: 1. Manipulatie van dopingmonsters door de Russische geheime dienst. Hierbij werd de verzegeling van monsters omzeilt met speciaal gereedschap om zo monsters te kunnen wisselen. 2. Laboratorium Sochi speciaal ingericht om monsters van Russische atleten "wit te wassen". 3. Na belofte van openheid en delen van gegevens wederom totaal vervalste gegevens aangeleverd aan WADA; 4. Klokkenluiders/werknemers van dopingprogramma vermoord toen het naar buiten begon te komen.
Daar staan al heel wat weddenschappen op geregistreerd.
De laatste jaren wel erg veel Britten vooraan in alle disciplines van de wielersport maar dat is natuurlijk allemaal toeval. Echt een wielerland dat VK!?
UCI is net als FIFA, corrupt. Als je maar schuift vinden WK's in schurkenstaten plaats en worden renners tegen beter weten in vrijgesproken.
Jammer maar we zullen gaan zien hoe dit gaat aflopen.
Daar staan al heel wat weddenschappen op geregistreerd.
De laatste jaren ook wel erg veel Nederlanders vooraan in alle disciplines van de wielersport maar dat is natuurlijk allemaal toeval. ....
Het punt : Zo kan je wel eeuwig door blijven gaan.
Het publiek wordt een geketende Dr. Testosteron gevoerd terwijl de man niet veel meer is dan een loopjongen die ook nog de prikken zet.
Enfin, Dr. Freeman (toch niet Morgan??) haalt wellicht de marge rechtsonder pagina 6.
Er was te veel stront, dus iemand moet hangen. De ploegarts hangt maar wordt vorstelijk beloond om verder z'n mond te houden. Krijgt straks oftewel een mooie functie of heeft z'n pensioengeld al binnen. En hierna is het vooral zaak dat de rangen gesloten blijven.
Het belang is de afschrikkende werking wat mij betreft. Als we steeds maar weer het verleden laten rusten dan geeft dat een heel slecht signaal af voor het heden.
Dopingautoriteiten lopen altijd een paar jaar achter in de mogelijkheden tot opsporen, dus je hebt (helaas!) het straffen met terugwerkende kracht nodig.
Voor mij is het plaatje in ieder geval helder. Het geeft aan waarom de Britten op de OS met baanploeg altijd fantastisch zijn en in voorgaande WK's en EK's zich maar beperkt lieten zien of dit gewoon negeren. Die doen aan waarschijnlijk niet altijd zuivere prep-trajecten buiten het zicht. Zou me ook niks verbazen als Froome ook zo'n labrat is, zien we ook vrijwel nergens en maar beperkte periode op niveau.
Heeft de Giro gewonnen en 2x de Vuelta ( +2x 2de).
Heeft brons op het WK ITT ( en Olympische spelen).
2x Romandie gewonnen en ook wel wat mooie plaatsen in februari - maart.
Bv: gewonnen in Oman, ruta del sol en 2de in Tirreno.
En vergeet de Dauphine niet. 3x winst.