Fietstoerisme 
Materiaalzone 
UCI zet aftelklok neer naast uitrijdende Van Aert, wereldkampioen toont begrip
Update Wout van Aert moest zich na afloop van de Citadelcross haasten om op tijd te komen bij de podiumceremonie. De UCI had namelijk naast de uitrijdende wereldkampioen een aftelklokje neergezet die hem vertelde wanneer de podiumceremonie zou beginnen. “Het deed me een beetje denken aan mijn schooltijd, waar ik sprintjes moest trekken met mijn fiets om op tijd te zijn”, vertelde Van Aert geïrriteerd aan Sporza. Daags na de cross kon Van Aert toch wel begrip opbrengen voor de aftelklok.
Van Aert heeft ten slotte ook nog een aantal kritische woorden voor zijn rivaal Van der Poel: “Ik kan Mathieu helemaal geen pijn doen dit jaar. Toch heeft hij het er blijkbaar moeilijk mee dat ik 2 minuten langer nodig heb om gewassen te zijn. Als ik al 20 crossen gewonnen zou hebben, zou ik me wel in andere dingen druk maken, denk ik.
Geen UCI-reglement
Christelle Reille, veldritcoördinator bij de UCI, vertelt aan WielerFlits dat er op dit moment nog geen reglementen bij de UCI over dit probleem bestaan.
De aftelklok voor Wout van Aert – foto: Nico Dick
Update 24 december 08:32
Wout van Aert heeft middels social media zijn excuses aangeboden voor zijn eerdere reactie met betrekking tot de aftelklok die naast hem neer werd gezet tijdens het uitrijden op de rollers. “Ik wil mijn excuses aanbieden voor mijn commentaar op het nieuwe systeem. Ik ben het eens met het gebruik van de klok, want het schept duidelijkheid voor iedereen”, luidt de reactie van de wereldkampioen.
I want to apologize to the @UCI_CX for my comments yesterday after the race about the new timing system before the ceremony. I do agree with the clock because it’s clear for everyone. Now let’s analyze yesterday and pick a realistic timing. Merry Xmas and see you all in Zolder!
— Wout van Aert (@WoutvanAert) December 24, 2018
Wout op de rollers naast een uci klok.
Mathieu wint hier trouwens nu al voor een derde keer bij de profs, dus mensen die zeggen dat hij geen zware parcoursen, regen en modder aan kan hebben vanmiddag zeker iets anders zitten doen
@Redactie
Kan er eens een keer wat harder worden opgetreden tegen al die anti trolletjes. Onder elk nieuwsbericht over Van Aert kom je ze weer tegen en het is overduidelijk dat ze geen enkele normale en constructieve bijdrage kunnen of willen leveren.
Over dat professionele heb je een punt. Uitrijden kan goed zijn voor het herstel. Maar in de kou in modderkloffie wachten op Wout is natuurlijk slecht voor het herstel en dan moet je ook inzien dat Mathieu dus professioneel opkomt voor zijn belangen.
Als je tegen trollen bent, waarom zeg je dan dat bijvoorbeeld Mathieu van der Poel niet echt professioneel met zijn sport bezig is?
Wout weet zelf precies hoe lang hij op de rollers kan en mag zitten. De afgelopen keren was ie ook gewoon op tijd voor de podiumceremonie en hoefde niemand langer te wachten, ongeacht wat Mathieu of andere renners beweren. Als de UCI wil dat Wout zich sneller klaarmaakt moeten ze hun regels maar aanpassen, wat hij nu doet is gewoon volledig binnen de reglementen
Dat Mathieu niet wil uitrijden moet ie zelf weten, maar dan is het uiteraard zijn eigen schuld als ie in de kou in zijn modderkloffie moet wachten op de podiumceremonie. Nogmaals, of Wout nou wel of niet uitrijdt, Mathieu hoeft er geen seconde langer door te wachten.
En tot slot, het is toch gewoon een feit en algemeen bekend dat Mathieu zijn sport spelenderwijs benaderd? Zo heeft hij bijvoorbeeld niet eens een vaste persoonlijke trainer, let hij niet exact op zijn voeding(zoals ze dat bij Jumbo bijvoorbeeld wel tot op het bijna ziekelijke af doen) en doet hij vooral heel veel op gevoel en niet op basis van wetenschap en cijfers. Dat hij nu al alles wint zegt iets over zijn bizarre talent, maar hij zou nog ongelofelijk veel beter kunnen als hij het allemaal wat professioneler zou aanmaken. Dat is eigenlijk best een beangstigende gedachte.
Heeeel snel een regelement(had eigenlijk al voor het seizoen) invoeren dan zijn beide jungskes stil en tevreden.
Fijne feestdagen Mathieu en Wout!
Dat hij weet dat er ophef over is en dan toch andere kinderachtig noemt vind ik op z'n minst niet erg netjes. Waarom heeft hij er moeite mee dat de grenzen van zijn recht benoemd worden? Waarom is het van mvdp erg dat hij iets erover zegt?
Wva krijgt alle ruimte die er reglementair is en sneert nog om zich heen. Het mag duidelijk zijn wie er nu kinderachtig overkomt.
Maar... als MVDP nu gewoon effe met WVA had overlegd hierover, was het natuurlijk nooit zover gekomen.
Als je ergens te laat komt, kun je toch je excuses aanbieden ipv te doen alsof je neus bloedt en het van anderen af te laten hangen?
Hij begint zich steeds meer te ontwikkelen als een naar en irritant ventje die ergernis en antipathie oproept.
Doe normaal joh en zorg dat er meteen gehuldigd kan worden.
Ga vooral de boel niet op de spits drijven.
Van Aert probeert zijn sport verder te helpen en verder te ontwikkelen; bv door ideeën te lanceren in zijn columns en ook door zijn cooling down in te voeren. Als wereldkampioen probeert hij zo het voortouw te nemen, dus zo'n kinderachtige behandeling van de uci verdient hij niet. Hij verdient het evenmin om op dit forum gratuit van dopinggebruik beschuldigd te worden en uitgescholden te worden omdat MVDP het hier niet mee eens is.
Bij het nuchtere jumbo team zal wout snel volwassenen moeten worden.
Verder onderstreept het maar weer eens dat veldrijden geen topsport is, maar kermis. En als je dan toch je vak serieus neemt, dan is dit je beloning. Kudo's, UCI! #not
Veldrijden heeft al jaren (terecht) de reputatie dat het een kermissport. Dan heb je eindelijk eens een topper in je sport die het allemaal super professioneel aanpakt, en dan gaat iedereen zeuren dat ie dat maar niet meer moet doen...
Hij gaat nu nodeloos weer een conflict aan. Als hij langer wil uitrijden staat het hem vrij daarvoor te lobbyen. Door zijn huidige opstelling houdt hij ontwikkeling waarschijnlijk tegen.
Daarnaast is de sport verder helpen uit te leggen op sportief vlak, maar ook commercieel. En met dat laatste lijkt hij minder rekening te houden. Raar want meer commercie betekent meer geld en dus meer sportieve ontwikkeling
Je moet als je professioneel bent Ook rekening houden Met alle sponsoren die in van Aert en zijn colega’s willen investeren.
Wachtebeke: VDP, Vanthourenhout, Van Aert
Koksijde: VDP, Van Aert, Aerts
Antwerpen: VDP, Van Aert, Aerts
Zonhoven: VDP, Van Aert, Aerts
Ik neem aan dat het de renners op het podium zijn die iets ervan gezegd hebben. Is hierover al iets aan Toon Aerts gevraagd? Of Vanthourenhout?
Hopelijk blijft MVDP hem er dit seizoen keer op keer opleggen, al heb ik nu al een beetje een naar gevoel dat straks op het WK WVA toch weer de kampioenstrui aan mag trekken.
Een schorsing, puntenaftrek er moet worden opgetreden.
“Cooling down” terwijl iedereen zit te vernikkelen vd kou en zo snel mogelijk weer warm wil worden.
Geen deuk in een pakje boter rijden en ook nog eens de cross beschadigen, het is schandalig!
De vergelijking met Einstein is zeer vleiend al zou gelet op mijn vakgebied en core competentie ik eerder aan Erwin Schrödinger denken, maar dat is in deze discussie niet een wezenlijk detail.
Een schorsing van minimaal 1 jaar voor van Aert lijkt me zeker op zijn plaats + een berisping vd Jumbo ploegleiding. Als begin dan he!
Zoals het klokje bij wout tikt tikt het bergens'
*lol*
Vervolgens gaat hij de UCI en MVDP vertellen wat ze beter wel en niet kunnen doen.
Sorry Wout, ik weet niet wat voor opvoeding jij hebt gehad, je voelt je zo te lezen duidelijk het prinsje. Realiseer je dat je toevallig leuk kan fietsen maar dat miljarden mensen op de wereld nog nooit van WVA hebben gehoord en wel wat anders aan hun hoofd hebben dan zich bezig te houden met de story van WVA.
Gelukkig kan hij zijn trui binnenkort inleveren. Past totaal niet bij hem.
Het niveau bij het wielrennen op de weg ligt veel hoger dan in het veld.
En jumbo is een nuchtere hard werkende ploeg waarin geen plaats is voor prima donna
gedrag.
Official ceremony
5.1.054 The official ceremony shall take place immediately after the last rider has finished and
shall take no longer than 10 minutes.
Dit betekent dat Van Aert nooit weet hoeveel tijd hij heeft om uit te rijden (als hij tenminste op het podium wil/moet staan) en het betekent ook dat 10 minuten op die klok onzin is. Tenzij de laatste rijder altijd 10 minuten later dan Van Aert over de streep komt, maar dat lijkt me niet het geval ..
Die regel is dus ook erg vreemd en bijna niet te handhaven en al helemaal niet door een klok op 10 minuten te zetten ..