UCI vraagt Froome om uitleg voor verhoogd Salbutamol
foto: Sirotti
woensdag 13 december 2017 om 07:55

UCI vraagt Froome om uitleg voor verhoogd Salbutamol

Chris Froome moet zich bij de UCI verantwoorden vanwege een te hoog Salbutamolgehalte in zijn urine, meldt Le Monde. Dat is tijdens de Vuelta a España vastgesteld. Salbutamol staat op de dopinglijst, maar zonder attest mag een renner 1600 microgram per 24 uur inhaleren. Het middel is bedoeld voor astmapatiënten. Froome heeft daar al sinds zijn jeugd last van, zegt Sky in een statement. Froome had 2000 nanogram per milliliter in zijn urine, daar waar 1000 nanogram is toegestaan.

UCI: ‘Geen voorlopige schorsing’
In een persbericht laat de UCI weten dat Froome’s positieve plas dateert van 7 september, na de achttiende rit in de Vuelta. De B-staal is inmiddels gecontroleerd en die heeft het resultaat van de A-test bevestigd. Net als alle andere dopingovertredingen, publiceert de UCI deze op hun website. Omdat Salbutamol volgens de UCI een zo genoemd Specified Substance is, krijgt Froome geen voorlopige schorsing. Wanneer de Brit kan aantonen dat het overtollig gebruik van Salbutamol gerechtvaardigd is, is er niets aan de hand. Mocht Froome wel schuldig zijn, dan kan hij zijn Vuelta-titel kwijtraken.

WADA: ‘Doping, tenzij atleet kan aantonen dat het gebruikt is op therapeutische basis’
Salbutamol staat op de dopinglijst van het WADA, het wereld anti-dopingagentschap. Dit is wat zij voorschrijft: “De aanwezigheid van Salbutamol in de urine van meer dan 1000 nanogram per milliliter duidt niet op de intentie om de substantie op therapeutische basis te gebruiken, waardoor het als een overtreding geldt. Tenzij de atleet kan bewijzen – door middel van een gecontroleerde farmacokinetische studie – dat het abnormale resultaat de consequentie was van het gebruik op therapeutische basis (via inhalatie) boven het maximum van 1000 ng/mL.”

Froome volgde doktersadvies op
De Britse klassementsrenner heeft zelf ook gereageerd, middels een statement op de website van Sky. “Mijn astma werd gedurende de Vuelta slechter, waardoor ik het advies van de ploegdokter heb gevolgd om mijn dosis Salbutamol te verhogen. Zoals altijd heb ik met grote zorg opgelet dat ik niet meer gebruikte dan de toegestane hoeveelheid. Ik neem mijn voorbeeldfunctie in het wielrennen heel serieus. De UCI staat volledig in haar recht om de testen te bestuderen. Samen met mijn ploeg zullen we alle informatie prijsgeven die nodig is.”

Vergelijkbare zaken: langere schorsing
Het overschrijden van de maximale toegestane hoeveelheid Salbutamol kan duiden op dopinggebruik. In het verleden werden Alessandro Petacchi en Diego Ulissi vanwege dezelfde overtreding voor respectievelijk een jaar en negen maanden geschorst. Zij hadden destijds echter minder nanogram per milliliter in hun urine dan dat Froome nu heeft. Toch kan een schorsing uitblijven. Leonardo Piepoli testte in de Giro d’Italia van 2007 met eenzelfde soort aantal (ongeveer 1350 ng/mL) Salbutamol in zijn urine eveneens positief. Zijn ploeg Saunier Duval legde hem een voorlopige schorsing op, maar de Monegaskische wielerbond pleitte hem in augustus van dat jaar vrij.

176 Reacties
13-12-2017 13:59
Noooo.... Zo jammer dit! Stiekem hoopte ik gewoon dat Froome wél clean was...

Upside: wel beter voor Duoulin in de Tour...
13-12-2017 14:08
Maar bij Contador kan het nog in zijn bloed gekomen zijn door besmet vlees. Bij Froome kun je nooit zo'n overdosis aan Salbutamol hebben binnen gekregen puur door je voedsel. ;)
13-12-2017 14:09
En weer angstvallig proberen alles onder de mat te vegen. Alles komt een keer uit, hou daar nou gewoon eens mee op. Ik ben geen expert en heb ook helemaal geen zin om uberhaupt te discussieren of het wel of niet prestatiebevorderend was. En het maakt ook niet uit. Regel is 1000, Froome heeft 2000, dat is gewoon het dubbele dus Vuelta titel inleveren en lekker een jaar of meer langs de kant zitten.
13-12-2017 14:14
@horsm
Astma heeft verschillende varianten, waarvan 1 de allergische astma is waarbij veelal hooikoortsklachten voorkomen.

Vind het trouwens wel lekker kansloos van WF om de kop op deze manier neer te zetten. Als het een Italiaan of Spanjaard was geweest waren er schreeuwende koppen geweest waarbij o.a. test positief op doping was benoemd. Doe het consequent bij beide zo of hou het in beide gevallen ingetogen. Nu krijg ik de indruk dat jullie niet geheel onafhankelijk zijn en dat is jammer, want dat is vast niet jullie bedoeling.
13-12-2017 14:21
@AkkaBoyD
We zijn juist onafhankelijk. Maar we moeten wel bij de feiten blijven. Froome is niet geschorst. Ja, hij heeft de limiet voor Salbutamol overschreden wat kan duiden op dopinggebruik. Van alle instanties krijgt hij nu de kans om zijn ongelijk te bewijzen. Als ik de deskundigen op dit gebied mag geloven, gebeurt dit meerdere keren per jaar. Alleen omdat Le Monde het verhaal ging publiceren, moesten de UCI en Sky met een statement komen. Anders was deze informatie vertrouwelijk gebleven, omdat er nog niets aan de hand is. Stick to the facts.
13-12-2017 14:27
Deugmensmodus:
"Laten we niet te snel conclusies trekken (lol 4 maanden na dato). Froome is immers een astma-patiënt"

Schreeuw-mens-modus:
" Altijd al gedacht, Sky-team en Froome zijn al jarenlang aan het cheaten, zwaar straffen die zooi"

Dit is een cliché maar ik haal hem toch uit de cliché-kast: dit is zo slecht voor het wielrennen....

What to do next?
13-12-2017 14:30
Ik denk dat de Fransen hun emmers al met pis aan het vullen zijn...

Dopage dopage dopage

Zag trouwens net een filmpje waarin tinkov bekend maakt dat hij samen met alberto een eenmalige comeback maakt om de tour van 2018 te winnen
13-12-2017 14:38
Salbutamol neem je als je het benauwd hebt als astma patient. Als je het benauwd hebt kun je geen etappe uitrijden. Schorsen die Froome.
13-12-2017 14:44
Was zeker nog dat oude pakketje van Wiggins.
13-12-2017 14:44
Froome
Wiggins
Contador
Nibali
Perreiro
Zou je ook een GT kunnen winnen zonder astma?
13-12-2017 14:53
@ Youri IJnsen:
of jullie onafhankelijk zijn weet ik niet meer zo net na het 'van Moorsel-gate' debacle.

maar goed, afgezien daarvan was de titel bij Ulissi [url=http://www.wielerflits.nl/nieuws/27503/diego-ulissi-test-positief-op-doping.html]Diego Ulissi test positief op doping[/url]. dat is toch wel een andere titel dan hier. ach, zal wel toeval zijn. :p
13-12-2017 14:57
Geraint Thomas wist dit natuurlijk al en dacht : ik ga het zinkende schip op tijd verlaten!
13-12-2017 15:17
Een long read voor de fanatiekelingen onder ons:

http://inrng.com/2017/12/chris-froomes-salbutamol-case/
13-12-2017 15:33
Ik gebruik dit zelf ook en geloof niet dat dit dus doping is.

Echter 2 grote namen zijn voor minder gebruik geschorst geweest dit automatisch zou dit een langere schorsing voor Froome betekenen. Simpel zat.
13-12-2017 16:17
@Johnny7 - 13 december 2017 om 15:33 Het is een veelgebruikt geneesmiddel dat óók als doping kan dienen. Probleem is dat het gebruik is toegestaan tot een bepaalde dosis per etmaal. Er is een harde limiet voor uitgescheiden salbutamol in urine, maar: omdat ieder lichaam farmacokinetisch anders reageert bij zware inspanning, mag de renner proberen aan te tonen dat hij de maximale dosis niet heeft overschreden. En dat is nu aan Froome gevraagd.
13-12-2017 16:47
Gewoon vrijgeven, die doping - of gedogen, zoals het beleid is met softdrugs. Maakt de sport alleen maar interessanter. Wielrennen 2.0 met louter opgespoten supermutanten. Tegen de Tourmalet op met 60 per uur. Ueber-stoempers zonder zure kuiten. Er ploft er dan wel eens eentje uit elkaar, maar dat moet je ervoor over hebben.
13-12-2017 16:56
@Johnny7 Omdat jij het zelf gebruikt geloof je niet dat dit doping is?? Ik gebruik het zelf ook (ben écht astmatisch en duursporten is dan soms toch iets lastiger...) en weet door de effecten die het heeft wel zéker dat het doping is en prestatiebevorderend werkt. Om sporters met astma (meer regel dan uitzondering bij wielrenners) toch een kans te geven is gelimiteerd gebruik toegestaan.
Tweede deel ben ik helemaal met je eens.
13-12-2017 17:36
Het blijft wel opvallend als je in de gaten houdt dat hij er op 6 september lichtelijk is doorgezakt en hij er op de pakdatum van 7 september weer staat. Past dus in een "herstelplan".
13-12-2017 17:45
http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.3113638

Dit vat het goed samen. Wordt een soap de komende maanden.
13-12-2017 17:47
Froome moet het een en ander aantonen, maar ik denk dat hij dat al geprobeerd heeft en dat hij het niet voor elkaar kreeg.
13-12-2017 17:52
Ik zou alle ploegen en renners van harte aanraden allemaal Ventolin te gaan gebruiken. Het mag zolang je onder die 1000 blijft. Je bent echt gek als je het niet doet met deze regels.
13-12-2017 17:58
Alweer blijkt dat Uci en Sky samen spannen, de max hoeveelheid helium per dag kan dus gewoon in twee uur naar binnen geperst zijn want hij zag er bepaald niet fris uit rond die tijd, had veel weg van een lekke koppakking.
13-12-2017 18:02
Welkom bij de masterclass van Sky; ‘doping gebruiken en ermee wegkomen’.
13-12-2017 18:10
@Stopie8

Nadat ik deze reactie schreef hoorde ik dat Froome 60 tot 80x de normale toegestane hoeveelheid heeft ingenomen. Dat is dus een ander verhaal dan de manier waarop jij en ik dit middel gebruik.

De UCI en Sky spelen een heel vies spelletje. Zonder de kranten was dit nooit naar buiten gebracht, echt schandalig! Er moet hier eens wat aan gedaan worden nu!
13-12-2017 18:10
1600 microgram per 24 uur komt overeen met 16 pufs ventolin. Ikzelf heb astma en op extreme dagen doe ik maximaal 6 pufs en kan ik perfect sporten zonder nadeel. Of zelfs met voordeel

Reacties zijn gesloten.