Fietstoerisme 
Materiaalzone 
UCI start onderzoek naar racistische uitingen Moscon aan adres Reza
De UCI onderzoekt de zaak van Gianni Moscon, die vrijdag racistische teksten heeft geuit richting collegarenner Kévin Reza. Dat bevestigt de internationale wielerunie aan Cyclingnews. Mogelijk wacht de Italiaan van Sky een schorsing.
Het voorval tussen Moscon en Reza gebeurde tijdens de derde etappe in de Ronde van Romandië. Sky maakte na de rit excuses aan de FDJ-renner. Reza accepteerde de excuses, maar wilde zelf niet reageren op wat er gebeurd was. Sky kondigde aan Moscon – na afloop van de Ronde van Romandië – intern te straffen.
Mogelijk is de Britse ploeg niet de enige die een straf oplegt aan Moscon, aangezien ook de UCI het incident onderzoekt. Volgens de disciplinaire regels (12.1.005) van de internationale wielerunie kan de Italiaan een straf krijgen van één maand tot zes maanden lang. Dat zou dan zijn voor ‘het gebruik van lasterlijke of beledigende taal richting een lid van de UCI’ of ‘gedrag dat het imago, de reputatie of de belangen van het wielrennen beschadigt’.
1/2 @UCI_cycling expects everyone in its sport to respect the highest standards of ethics and conduct
— UCI_media (@UCI_media) April 30, 2017
2/2 Racial abuse has no place in cycling or any other sport and any such complaint will be investigated and sanctioned if substantiated
— UCI_media (@UCI_media) April 30, 2017
RV en Assen doen een potje verplassen in historisch dom posten. Ex aequo jongens - gefeliciteerd!
Mocht Moscon er van leren dan geldt dat nog niet voor de rest, elk incident is weer terug in de tijd en weinigen schijnen er van te leren. Wordt gewoon tijd dat strafmaatregelen vooraf bekend zijn ipv natte vingerwerk achteraf.
Zolang bobo's vrouwen borsten mogen betasten zal er weinig veranderen waarschijnlijk, begint bij respect.
@rv
Ben benieuwd hoe je zou reageren als je kinderen uitgemaakt worden op school en de leraar kijkt de andere kant op, schelden doet nl wel pijn.
Als dergelijke opmerkingen echt over de schreef gaan moeten er heldere straffen tegenover staan, maar ik vind wel dat we de laatste jaren lange tenen beginnen te ontwikkelen.
Ondanks verschillende artikelen hier en vele verontwaardigde posts weten we nog altijd niet wat er gezegd is.
Het is tamelijk kortzichtig om uitlatingen als “vuile neger”, “vuile jood” of “vuile homo” op één lijn te zetten als “vuile kaaskop” of “vuile spaghetti-vreter”. De lading is –helaas- toch echt anders.
Het ene is schelden en het andere noemen we rascisime ??? Misschien iets met korte lontjes, minderwaardigheidsgevoel.
Dat heeft de geschiedenis bepaald. Sommige groepen zijn vanwege hun huidskleur, hun etniciteit of hun seksuele geaardheid jaren- of zelfs eeuwenlang door een overheid en/of een heersende kerkmoraal achtergesteld, verdreven en in enkele gevallen stelselmatig vermoord. Dat heeft nog altijd zijn weerslag op het bewustzijn van leden van die groepen hoewel de één wat weerbaarder zal zijn dan de ander. Volledig voorbijgaan aan dit gegeven getuigt van weinig inlevingsvermogen, heeft niets te doen met korte lontjes of minderwaardigheidsgevoel.
Hen extra knuffelen is overigens ook een foute benadering.
Hollanders zijn nooit vervolgd om het feit dat ze graag kaas lusten, Italianen evenmin voor hun liefde voor spaghetti.
Voor zover ik Reza ken is het een bescheiden, hardwerkende, beschaafde renner. Maar zelfs als hij een onsympathieke bullebak zou zijn die het verdient eens flink uitgescholden te worden is er geen enkele aanleiding om daar zijn huidskleur bij te betrekken.
Keurig verwoord. Ben alleen bang dat dit niet aankomt bij domrechtse lieden zoals Robotour. Verbazingwekkend dat de redactie dit soort reacties toelaat.
Beetje de tijdgeest lijkt het, vroeger werd er gereisd, tegenwoordig is het all in, dag en nacht op het hotel ipv zich mengen onder culturen, respect naar anderen wordt steeds minder gezien ook de reacties hier.
In Belgie worden we al gauw voor kaaskop uitgemaakt maar ze is niet aan te slepen bij de Belgische filialen van Ah, gelukkig krijgt een Fransoos of Italiaan het nooit over zijn lippen en zo ja klinkt het bijna koddig.
Hoe gastvrijer hoe minder racistisch, andersom ook lijkt wel.
Alsof steeds minder dezelfde taal spreken door al die vertaalmachines die altijd net de plank misslaan.
Ik vermoed dat jij de "nuance" mist en daardoor niet verder komt dan mij maar weg te zetten als "domrechts". Ik heb helemaal niets met politiek en al helemaal niets met de PVV, in een grijs verleden heb ik CDA gestemd.
@Jacco in de geschiedenis is het zo bepaald, zeg jij. Doordat er toen slachtoffers zijn gevallen onder onze joodse en donkere medemensen, is er nu dus sprake van discriminatie/rascime als je de woorden jood of neger gebruikt. Maar kaaskop en spaghetti-vreter is geen probleem zonder dat onder deze groepering nog geen doden zijn gevallen na een vervolging.
Beetje vreemde redenering van jou om je punt omtrent rascisme/discriminatie te maken.
Rascisme/discriminatie/schelden/kwetsen is van alle tijde en de scheidslijn daartussen is zeer dun. In mijn ogen wordt er in huidige maatschappij te snel gewezen naar rascisme en discriminatie als er iets voorvalt tussen 2 verschillende groeperingen qua kleur/ras etc. en wordt dit vaak enorm opgeblazen. Zie bijvoorbeeld Nastase vs. Serena Williams.
Excuses zijn gemaakt, geaccepteerd - einde verhaal. Maar nee, de tendens is dat Moscon zwaar gestraft moet worden, als ware hij bijna een moord gepleegd zou hebben.
Ik praat de actie van Moscon niet goed, weet ook niet wat hij precies gezegd zou hebben(maak voor mijn betoog ook niet uit), maar Reza zal toch ook wel iets gedaan hebben lijkt mij en die kruipt nu lekker in de slachtofferrol (al dan niet gebruikmakend van zijn huidskleur). Ordinaire scheldpartij vs rascisme/discriminatie = blank vs neger (pardon het juiste woord hiervoor is negroide of donkergekleurd) weet niet hoe voorzichtig ik mij moet uitdrukken.....om niet beschuldigd te worden van rascisme.
Gelukkig ben ik goed opgevoed door mijn ouders en heb respect en fatsoen voor alle medemensen als die mij hetzelfde teruggeven, indien niet dan heb ik een standje negeren en er boven staan.
Ik ben het met je eens dat er soms ten onrechte de racisme-kaart wordt getrokken, zeer verwerpelijk want contraproductief in de strijd om een ieder gelijk te behandelen.
In het geval van Reza lijkt me dat niet het geval. Ik weet niet precies wat er is voorgevallen maar zelfs in het geval dat hij zich irritant of hufterig heeft gedragen is nog geen reden om zijn huidskleur te betrekken indien je hem aanspreekt. Reza heeft een punt om verhaal te halen, waarschijnlijk had hij dat niet gedaan als Moscon in zijn beste Frans gewoon “connard!” had geroepen. Een ‘gewone’ scheldpartij in het heetst van de strijd is helemaal niet erg.
Ik ken verder ook niet de denkbeelden van Moscon; als hij oprecht spijt betuigt en Reza even omhelst, vind ik een half jaar schorsing wel een heel zware straf.
@schipperaar
De informatie-technologie geeft soms een scheef beeld. Uitwassen worden wel erg vaak uitvergroot. Met betrekking tot dit onderwerp vermoed ik dat er toch wel vooruitgang is geboekt de laatste decennia, maar dat is gebaseerd op gevoel. En hoop.
Een excuus van Nastase lost niks op natuurlijk, ook een dikke kont niet maar een prachtig part time sportvrouw overigens.
Maar hoe kan je Reza een slachtofferrol opleggen, bestaat er nog iets als zelfverdediging, lijkt alsof hij begonnen is in jouw ogen. En hoe kan je "gebruik" maken van je huidskleur, je draait de boel om lijkt het.
Nee, ik draai de boel niet om. Reza is in deze al een slachoffer, die rol heeft hij al en Moscon is de hoofdschuldige. Andersom komt volgens mij zelden voor, althans ik zie daar in de media geen berichten over, dat een licht getinte persoon (blanke) door een donker getinte persoon wordt beledigd, waarna de licht getinte persoon een aanklacht indient vanwege rascisme en/of discriminatie vanwege opmerkingen i.v.m. zijb afkomst/ras/huidskleur/geloof etc.
Kort door de bocht: licht getinte (blanke) personen maken zich bijna altijd schuldig aan rascisme/discriminatie wanneer het tot een confrontatie komt met personen met een andere afkomst/ras/huidskleur/geloof etc. Dus in deze in kan/zou je "handig" gebruikmaken van je huidskleur, omdat dit door de geschiedenis zo is bepaald en deze groeperingen in het verleden zijn achtergesteld, mishandeld, vermoord etc....
De scheidslijn is zeer dun en helaas is wederzijds respect en fatsoen t.o.v mekaar ver te zoeken en wordt alles ook onder een vergrootglas gelegd. Elk woord/elke uitlating moet je tegenwoordig op een weegschaal leggen, wat is dan nog vrijheid van het woord/vrijheid van meningsuiting. Schelden kan al snel opgevat worden als rascisme/discriminatie. Mensen doe normaal, tel tot 10, en maak niet van elk verkeerde komma een issue.
Niet helemaal eens. Als je de media beter zou volgen, dan zou je weten dat er ook omgekeerd racisme voorkomt. Je hoort genoeg verhaal over een blanke die 's avonds door de verkeerde wijk is gewandeld.
Racisme/discriminatie wordt ook niet geplakt op elke scheldtirade tussen twee mensen met een andere huidskleur (of dat zou toch niet mogen), maar komt voort uit een superioriteitsgevoel.
In de Nederlandse media zie ik het in ieder geval zelden.
Als jij schelden/discrimineren onder het mom van vrijheid van meningsuiting schuift houdt de discussie al gauw op. Verschil tussen sb en bb is niet zo moeilijk overigens, beetje vergelijkbaar met de politiek, rechts is groen(sb) en links is rood(bb).