UCI doet onderzoek naar wat Bramati uit achterzak Evenepoel haalde na val in Lombardije
Update De UCI start een onderzoek naar aanleiding van beelden die verschenen zijn na afloop van de val van Remco Evenepoel in de Ronde van Lombardije. Ploegleider Davide Bramati haalde vluchtig iets uit de achterzak van Evenepoel, wat leidde tot speculaties.
Bramati reageerde eerder tegen La Gazzetta dello Sport dat er volgens hem geen sprake was van iets illegaals. “Ik begrijp zelfs niet dat men dat zou kunnen denken. Ik herinner me nog goed dat het een stressvol moment was en dat ik vond dat ik dingen die bij Remco’s rug lagen, weg moest nemen. Kort daarna zou hij op een brancard gelegd worden. Dus ik heb zijn radiootje, repen, gel, suikers weggenomen en in mijn zak gestoken. Op een foto is ook nog te zien dat zijn helm was verwijderd. Dat is alles.”
Cette vidéo du directeur sportif, ex-pro, qui fait les poches de son coureur Remco Evenepoel dans le ravin où il est tombé, juste avant d'en être évacué, fait énormément parler ! A raison ! C'est quoi Davide Bramati que vous lui piquez ainsi ? Pourquoi? #ILombardia THREAD. 1/5 pic.twitter.com/JitMUCy5Yu
— 🅰ntoine VAYER 📸 (@festinaboy) August 25, 2020
De UCI heeft desalniettemin antidopinginstelling CADF gevraagd de beelden te onderzoeken en getuigen te ondervragen. “We willen weten wat er uit de achterzak van Evenepoel is gehaald”, aldus voorzitter David Lappartient volgens Sporza.
Een uitspraak van Bramati dat Evenepoel tijdens de koers geen data meer verstuurde, heeft de UCI aan het denken gezet. “Het is verboden om bepaalde data door te geven tijdens de koers. Als het om locatiegegevens gaat, dan is het iets anders. Maar andere data mag niet verzonden worden en dat willen we onderzoeken.”
Finalebidon
Teambaas Patrick Lefevere reageerde cynisch op het nieuws. “Dit is het bewijs dat de CADF niet neutraal is. Ze zeiden onafhankelijk van de UCI te werken. Maar dat is duidelijk niet waar.” In zijn column in Het Nieuwsblad zet hij ook een verklaring voor de actie van de UCI. Namelijk het feit dat hij samen met andere ploegen een onafhankelijke organisatie start die gaat controleren op veiligheid. “Door nu met het nieuws over het onderzoek naar buiten te komen, krijg ik de rekening gepresenteerd voor mijn grote mond in het veiligheidsdebat.”
Volgens Lefevere haalde Bramati de ‘finalebidon’ van Evenepoel uit zijn achterzak. Daar zitten volgens hem bij zijn ploeg enkel onschuldige middelen in. “Cola, Red Bull of een beetje cafeïne. Niks dat verboden is. In die van ons zitten al zeker geen pijnstillers, want onze ploeg doet niet aan smeerlapperij. Tramadol hebben wij nooit ofte nimmer gebruikt.” (09:43)
Update – 11.05 uur
Deceuninck-Quick Step heeft een officiële verklaring afgegeven over het onderzoek naar de beelden van ploegleider Davide Bramati en Remco Evenepoel in de Ronde van Lombardije. “Het voorwerp uit de achterzak van Remco was een flesje met voedingsproducten.”
Deceuninck-Quick Step wil graag verduidelijken dat antidopingbond CADF eerder deze week contact heeft opgenomen met de ploeg om het incident rond de valpartij van Evenepoel eerder deze maand te bespreken. “Zoals al publiekelijk is vermeld, was het item dat werd verwijderd uit de achterzak van Remco een flesje met voedingsproducten. Het werd verwijderd zodat hij wat comfortabeler op de brancard kon worden geholpen door het medisch personeel. We hebben dit ook aan het CADF laten weten en blijven meewerken aan hun verzoeken, indien nodig.”
Ook gaat de ploeg in het statement in op het mogelijk versturen van data tijdens de koers. “Wat dat betreft willen we graag verduidelijk dat gegevens, zoals live locatie, door de apparatuur van Velon worden verstuurd. Deze apparatuur was tijdens de Ronde van Lombardije door Velon, in samenwerking met de wedstrijdorganisatie, aangebracht op de fietsen. Daarmee kan iedereen, inclusief de fans, de rennersgegevens op elk moment van de wedstrijd live volgen en bekijken. We zijn ervan overtuigd dat deze verklaring een einde maakt aan elke verdere speculatie.”
Il Lombardia Statementhttps://t.co/bS2QeYGHWA pic.twitter.com/p510ssFD3M
— Deceuninck-QuickStep (@deceuninck_qst) August 29, 2020
Het enige punt dat ik aangeef is dat het onverstandig van Bramati was om als niet medicus aan een zwaargewond iemand te zitten. Lijk mij sterk dat jij dat wel verstandig vind.
Uiteraard ook van diverse ploegen uit het verleden, maar niet zozeer van Quickstep en voorgangers. Wat heb ik gemist?
Dat deden ze niet op een boterham met pindakaas.
En ook lefeveres uitspraken over tramadol: geloof hem niet.
Ik geloof hem niet, omdat hij duidelijk niet consequent is in zijn uitspraken.
Over de mapei tijd heeft hij altijd volgehouden dat er niks aan de hand was en/of dat hij niets wist. Terwijl het er aan alle kanten af droop.
Hetzelfde geldt ook voor tramadol. Gemeengoed in het peloton, maar nee, ome patrick weet van niks.
Ketonen: geen transparantie of ze gebruikt worden binnen DQS, terwijl het duidelijk mag zijn dat DQS en Ineos er zo bovenuit staken door gebruik van ketonen. En dat ploegen die ermee begonnen zijn, nu in staat zijn om het gat te dichten met deze twee ploegen.
Ik begrijp je volkomen als je het hebt over de communicatie van Lefevere. DQS zou minder succesvol zijn als ze beoordeeld werden op de communicatie vaardigheden van de baas.
Ik wil enkel stellen dat DQS niet in het rijtje Festina, Gewiss-Balan, Saunier-Duval, en jammer genoeg ook Rabobank hoort.
Waarom zouden ze niet in dat rijtje thuis horen? Omdat uiteindelijk de vuile was nooit helemaal is buiten gehangen bij DQS?
Museeuw is gepakt (Mapei). Er reden een bak Italianen rond in de ploeg, die destijds bekend stonden om hun enorme progressie. Maar ze zijn blijkbaar beter in staat geweest om de omerta in stand te houden.
En waar in heel veel ploegen het management intussen is gewisseld, zit bij DQS nog altijd Lefevere. Met Steels en Peeters, juist ook weer renners uit de beruchte Mapei tijd.
Waar sommige ploegen in mijn ogen duidelijk afstand willen nemen van het verleden (onder meer door een frisse wind in ploegmanagement), zie je daar nog de oude garde zitten. Wat er nu allemaal speelt weet ik niet, maar het is in ieder geval niet de ploeg die het hoogst staat op mijn "vertrouwen-meter"...
BRON: https://hansvdw.org/2015/07/page/2/
Patrick maakt er weer een heel verhaal van wat de wielersport schaadt terwijl je het ook zo kan zien is dat een viraal filmpje met bijbehorende spookverhalen door een "onderzoek" van de UCI met een bijbehorende vrijspraak/uitleg van de UCI over de inhoud van de achterzak de perfecte manier is om dit virale filmpje te stoppen.
De ploeg kan nog zo een goede uitleg geven, mensen zullen toch speculeren. Dan is de tussenkomst van de uci enkel goed.