UCI-commissaris Guy Dobbelaere: “De jury kon niet anders dan Nibali uitsluiten”
foto: Sirotti
maandag 24 augustus 2015 om 14:44

UCI-commissaris Guy Dobbelaere: “De jury kon niet anders dan Nibali uitsluiten”

De diskwalificatie van Vincenzo Nibali is nog altijd het onderwerp van gesprek in de Ronde van Spanje. UCI-commissaris Guy Dobbelaere verdedigt het genomen besluit, maar zegt ook dat de regels opnieuw moeten worden getoetst: “Uitsluiting is de enige straf die voor deze inbreuk in het reglement staat. Maar het wordt misschien tijd dat de UCI de straffen aanpast aan deze tijd.”

“Over tijdstraffen wordt niets gezegd. Als commissaris moeten wij de straffen en boetes opleggen die omschreven staan. Anderen straffen of boetes kunnen niet worden opgelegd”, zegt Dobbelaere tegen Sporza.

Volgens de Belgische UCI-commissaris, die in de afgelopen Ronde van Frankrijk voorzitter was van de UCI-jury, hebben ze niets anders gedaan dan de regels toegepast: “Volgens het reglement moeten renners die zich vastklampen aan auto’s of motoren uit de wedstrijd worden gezet. Als iemand vijf of tien meter aanhangt, wordt dat wel door de vingers gezien. Maar op de beelden zie je dat Nibali zich als enige uit een groep naar voren laat voeren. Dat speelt zeker mee. Als zoiets achteraan gebeurt wordt het misschien ook door de vingers gezien, maar Nibali werd opnieuw in een positie gebracht om mee te kunnen doen voor de zege. Dat hij daarna moet lossen op de klim speelt geen rol.”

32 Reacties
24-08-2015 19:17
Even gegoogled en inderdaad, er zijn precedent waar ongeoorloofd auto hangen bestraft werd met een tijdstraf. Uci en reglementen: complete willekeur en inconsequentie...
24-08-2015 19:59
Uiteraard. De moord en brand alom via Twitter etc heeft zijn werk gedaan. Mocht dit in Italie zijn gebeurd was Nibali ook wel bestraft maar dan met 2-3 min oid.
24-08-2015 23:15
"Als commissaris moeten wij de straffen en boetes opleggen die omschreven staan" zegt de commissaris die in P-R geen enkele renner bestrafte die seconden voor een trein een gesloten overweg passeerde… Volgens mij is Dobbelaere NIET de aangewezen persoon om het functioneren van de jury (in welk opzicht dan ook) te bekritiseren, noch te verdedigen. Deze man heeft al veel te vaak gezichtsverlies geleden.
24-08-2015 23:17
Ach, die juryleden doen hun werk ook maar tegen onkostenvergoeding, en ze staan vaak onder druk van een wedstrijdorganisatie die vaak ook niet wil dat een renner wordt uitgesloten.
25-08-2015 00:07
"De jury kon niet anders dan Nibali uitsluiten"
Wat een enorme leugen van de UCI en de wielerwereld, de zoveelste.
Wie kan deze mensen nog serieus nemen;
Hoe zou het zijn gegaan als Nibali een spanjaard was, of destijds een zoon van onze Hein.

Vriendjespolitiek kan de UCI niet uitsluiten.
25-08-2015 07:32
"Die UCI-reglementen voldoen echt niet meer. Iedereen weet tegenwoordig van de effecten van uit de wind gehouden worden en het opheffen van onderdruk als een ploegleidersauto dicht achter je rijdt. In Kazachstan zijn windtunneltesten gedaan en wat bleek: als de auto NAAST je komt rijden, treedt er een combinatie van onderdruk en overdruk op, hetgeen resulteert in een vooruitstuwend vacuum. Dit effect kan bergop zelfs oplopen tot 40km/u 'boost' (bovenop de rijderssnelheid). Nibali had dus nooit uit koers gezet mogen worden, hij heeft gewoon de 'marginal gains' opgezocht met een nieuwe methode van ravitaillering. Andere ploegen zoeken ook naar de nieuwste methodes op elk gebied. Wij worden als ploeg benadeeld; er is sprake van een heksenjacht op ons vanuit de UCI".

[ongepubliceerde 1e versie Astana-reactie]
:p
25-08-2015 08:08
@ Verweggistan > Dat is een heel sterk punt inderdaad.
Toepasbaar op enorm veel 'Hij/zij had haar werk beter moeten doen!'-opmerkingen.

Reacties zijn gesloten.