Fietstoerisme 
Materiaalzone 
UAE-adviseur Saronni: “Aru had niet opgeroepen mogen worden voor de Tour”
UAE Emirates is erg teleurgesteld in Fabio Aru. De Italiaan moest gisteren in de negende Tourrit naar Laruns al snel lossen uit het peloton, waarna hij er op de eerste klim de brui aan gaf.
Het was Giuseppe Saronni, tegenwoordig adviseur binnen UAE Emirates, die de onvrede binnen de ploeg deelde met Italiaanse media. “Met zijn conditie had Aru niet opgeroepen mogen worden voor de Tour, dat was al wekenlang duidelijk”, citeert La Gazzetta dello Sport hem. “Iemand uit de groep trainers en coaches moet zich verantwoorden, want Fabio was niet in vorm. We hebben de enige renner die dicht bij Tadej Pogačar moest blijven verloren.”
Als een atleet fysiek en mentaal afziet, vinden sommigen de helderheid en kracht om te reageren, zegt Saronni, die zelf tijdens zijn actieve carrière wereldkampioen werd in Goodwood (1982) en twee keer de Giro won. “Maar Fabio niet. Daar heeft hij het karakter niet voor. Bij problemen toont hij geen vechtlust. Helaas stort hij mentaal en moreel in en maakt alles moeilijker. Het is duidelijk dat we hier met een sterke karaktercomponent te maken hebben.”
Giuseppe Saronni – foto: Cor Vos
Al moet ik wel bekennen dat ik nooit echt een fan van hem was qua uitstraling.
Maar hij heeft denk ik wel gelijk. Zonde wel. Aru in een Gesink-rol was voor Pogacar erg nuttig geweest (maar nu ik het opschrijf natuurlijk erg onwaarschijnlijk).
Het is overigend wel zo natuurlijk dat ook de prestaties van grote renners soms sterk beinvloed worden door de geestelijke kwaliteiten.
Dat de media nu naar voren laat komen dat er niks mee gedaan wordt zegt niks.
Kijk op de websites van de ploegen, bij alle grote ploegen staat er wel een psycholoog tussen.
Een renner die niet in vorm is hoeft nog niet op deze manier te lossen, het rijden in een peloton is basisniveau. Het lijkt erop dat Aru uit zijn neus heeft zitten eten tijdens de coronastop en dat gecombineerd met een zwak karakter resulteert erin dat hij het laat lopen.
Deze opmerkingen zijn inhoudelijk correct en moeten ook zeker gemaakt worden. Daarbij moet ook zeker niet rekening gehouden worden met het feit dat Aru misschien gekrenkt wordt. Maar uiteindelijk moet de réden dat je ze maakt wel zijn dat Aru, of de ploeg er mogelijk(!) mee geholpen is.
Beiden is natuurlijk geenzins aan de orde wanneer je deze opmerkingen naar buiten toe maakt ipv intern. Verder kan je het over 'snowflakes' hebben, maar ik denk dat je het er toch ook wel mee eens bent dat dit voor Aru (maar ook voor andere UaE renners én stafleden) inbreuk doet op een veilige werkomgeving.Dat moet je simpelweg niet willen, daar is niemand bij gebaat.
Opmerkingen dus goed en correct, maar hou ze wel intern. In dat geval kunnen ze nuttig zijn ipv gevaarlijk.
Ik denk niet dat hij alleen hiervan harder gaat fietsen. Maar wat dat betreft is mediaoptreden sowieso niet echt zinvol, dat dient andere doelen, zoals het informeren van de buitenwereld.
@nasibal
Ik ben het er niet mee eens dat het inbreuk doet op een veilige werkomgeving. Dit geldt voor mij alleen als dit punt intern niet ter sprake komt maar alleen in de media. Je moet niet vergeten dat dit over een Italiaanse renner gaat in Italiaanse media. Als Dumoulin er zomaar afwappert neemt de Nederlandse pers ook geen genoegen met dit was een slechte dag. Je kunt je afvragen of je dit dan moet zeggen, maar als dit voor hen niet uit de lucht komt vallen zoals Saronni stelt, dan ga ik er ook vanuit dat dit intern besproken is. Gaat het dan mis in het belangrijkste evenement van het jaar dan wordt er over gepraat. Als topsporter op dit podium is het van groot belang dat je kunt omgaan met de druk en het geklets van de media, kun je dat niet dan ga je het niet redden.
Dat iets intern besproken is maakt het nog niet OK dat het ook naar buiten komt. Als ik van mijn werkgever intern dergelijke opmerkingen krijg op basis van opvattingen over mijn karakter, prima. Maar dat mag van mij dan ook wel gewoon intern blijven, de buitenwereld heeft daar niets mee te maken. Komt mijn werkgever er vervolgens tóch mee naar buiten dan doet dat voor mij inbreuk op het vertrouwen en daarmee dus veilige werkomgeving.
Misschien denkt Aru er anders over en vind hij het prima dat dit naar buiten komt. Dat weten we natuurlijk niet. Maar wat zouden andere renners er van vinden? Zouden die het wél onprettig vinden en zijn die nu bang dat als zíj in vergelijkbare situatie komen ook gewoon alle interne kritiek zo op straat ligt? Dan kom je weer terug bij vertrouwen. Gebrek aan vertrouwen = onveilige werksituatie.Er is een reden dat feedbackgesprekken 1 op 1 achter gesloten deuren plaatsvinden en er vervolgens geen uitdraai van het rapport op het prikbord in de kantine hangt.
Gewauwel over 'maar natuurlijk vraagt de pers ernaar' is niet relevant. Welke vragen je ook krijgt, je bent altijd nog zelf verantwoordelijk voor de antwoorden die je geeft. Je kan het er ook gewoon bij houden dat hij nooit opgeroepen had moeten worden en dat z'n prestaties nu ook niet aan de verwachtingen van de ploeg voldoen. Geef je ook je mening, maar val je je werknemer niet af.
En wel 2 miljoen aan Emiraat €’s ontvangen.....
Als ik zo zou rijden zou ik ook depressief worden.
Alhoewel, de bankapp zou mij goed kunnen opvrolijken :-)
Maar als je kijkt naar wanneer zijn contract werd onderhandeld (zomer 2017) was hij wel winnaar van de Vuelta in 2015 en was hij een van de betere klimmers ter wereld in 2016/2017. Met zelfs eventjes gele trui in TdF 2017.
Dat het vanaf 2018 bergaf ging heeft dan weer meerdere redenen, maar kon je niet voorspellen op dat moment.
€ 2 miljoen was zelfs in 2018 nog 'goed' betaald voor Aru, maar nog verdedigbaar.
Als je een beetje tussen de regels doorleest dan zie je dat UAE echt nog wel achter ligt qua professionaliteit.
Waar zou Aru heen kunnen? Zou Israel Start-Up Nation interesse hebben?
Twee etappes terug zagen we hem nog ( kansloos dat wel ) demarreren op een steile klim naar Mont Aigoual. En even later rijdt hij zo goed als achteruit.
We hebben hier te maken met een ander probleem. Waarschijnlijk ook compleet mentaal gebroken deze jongen.
Wielrennen is nou eenmaal een sport waarbij zelf een klein ongemak kwadratief doorwerkt en al helemaal in de zwaarste koers ter wereld.
Misschien is het wel waar wat Saronni zegt, maar om dat zo naar buiten te brengen is stijlloos.
Twee dagen eerder was het nog één van de weinigen die iets probeerde.
UAE heeft hem niet alleen opgeroepen, maar wekenlang lopen oreren dat hij de klassementskopman was en Pogacar net NIET voor het klassement ging.
Klinkt mij in de oren als wetens en willens Aru 'misbruiken' om toch maar de druk enigszins weg te houden bij de echte kopman.
Daarna is het natuurlijk aan de ploegleiding om verdere stappen te ondernemen samen met de renner. Als adviseur geef je advies, geen mentale ondersteuning.