Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Tweede plek Wout van Aert bezorgt Jumbo-Visma negatieve energie
Analyse Het is in de 120-jarige geschiedenis van de Ronde van Frankrijk een wielerwet die nog altijd standhoudt: Als je de Tour wilt winnen, moet je bij iedere actie denken aan het geel in Parijs. Daar moet je soms andere prijzen voor opofferen.
Jumbo-Visma maakt dit jaar op slechts één plek de balans op; op de Champs Elysées. Het grote doel is de eindzege in de Tour de France. Met die opdracht is Jonas Vingegaard zaterdag in Bilbao aan de start verschenen om zijn titel te verdedigen. In de eerste dagen heeft de Deen maar één missie; meezitten en zo min mogelijk energie verspelen.
Net als in de eerste etappe weigerde Vingegaard na de klim van de Jaizkibel opnieuw om mee te werken in een ontsnapping met zijn grote opponent Tadej Pogacar. Hij schudde duidelijk ‘nee’ met zijn hoofd toen de Sloveen hem vroeg om over te nemen. Waarom zou Vingegaard ook? Hij had ten eerste Wout van Aert achter zich voor de ritzege. Daarbij is Pogacar op de streep altijd sneller dan hij, dus het risico ook nog bonificatieseconden te verliezen is groot.
Volgende vraag die opdoemt is of Vingegaard in de finale niet even in dienst had moeten rijden voor Van Aert. De Belg heeft zich immers al zo vaak opgeofferd voor de Deen, terwijl dit een oplegde kans voor Van Aert was om de rit te winnen. Wilco Kelderman constateerde voor de camera’s van de NOS dat een kopbeurt van Vingegaard waarschijnlijk het verschil in de positieve zin had kunnen zijn zodat Jumbo-Visma de zege op zak had gehad.
Op het moment dat de revelatie van dit openingsweekeinde van de Tour Victor Lafay zijn getelefoneerde demarrage onder de vod van de laatste kilometer plaatste, had Vingegaard hem eigenlijk direct moeten counteren. Gezien de positie waar hij op dat moment zat, was dit zeker mogelijk geweest. Zoals hij later ook in de achtervolging nog een belangrijke beurt had kunnen doen.
De Belgische tv-commentator José de Cauwer, in mijn ogen dé beste wieleranalist, was duidelijk: “Vingegaard had zijn deel van het werk moeten doen. Van honderd meter op kop rijden, ga je toch niet zo kapot dat je de Tour niet meer kan winnen. Hij had in dit geval een beetje ploegmakker moeten zijn.”
Het weerwoord van Vingegaard voorbij de finish was niet echt sterk: “Ik heb toch iets gedaan voor Wout? Ik kon zelfzuchtig zijn en doorrijden met Pogacar na de Jaizkibel, maar door dat niet te doen, heb ik Wout ook geholpen. Ik moet me focussen op het klassement.”
Natuurlijk had zo’n inspanning in volle finale Vingegaard enige energie gekost, maar op dit cruciale moment in een wedstrijd even wat werk doen had van grote waarde voor het groepsproces binnen het Nederlandse WorldTeam kunnen zijn.
Vingegaard verstopt in de Jumbo-Visma trein. Foto: Cor Vos
Bij Wout van Aert was de frustratie na zijn tweede plaats groot. Zo’n honderd meter achter de finish smeet hij met ferme kracht zijn bidon kapot. De donderwolk waarmee hij later in een auto wegdook sprak boekdelen. Achter zo’n teleurstelling zit een reden. Zeker bij Van Aert, omdat in zijn koerswijze het ‘samen winnen’ juist altijd centraal staat. Deze ontgoocheling zal binnen de ploeg voor heel wat negatieve energie zorgen.
Dat is wat anders dan de positieve energie die het openen van een fles champagne aan de eettafel oplevert. Juist wanneer een ploeg in de winning mood is, zie je dat iedereen boven zichzelf gaat uitstijgen. Daarom is het zo snel mogelijk binnenhalen van die eerste ritzege (met Van Aert als de aangewezen persoon) extreem belangrijk. En dat moet Vingegaard met zijn huidige status toch ook begrijpen.
Jonas Vingegaard in het wiel van Tadej Pogacar. Foto: Cor Vos
En dat is toch juist mooi? Dat de 2 topkandidaten allebei een andere aanpak nodig hebben om te kunnen winnen?
De belangrijkste reden dat Wout die rit niet heeft gewonnen, is omdat iedereen wist dat hij het namens Jumbo moest doen vandaag, zoals hierboven al een paar keer aangegeven.
Wat nou als 'gerommel intern bij tjv' onderdeel van het plan is? Laat UAE maar denken dat Jumbo verzwakt is door onderlinge conflicten, dan zullen ze daar gebruik van willen maken door hard te koersen (en energie te verspillen). Pogi heeft er alweer 2 dagen van met krachten smijten op zitten voor 11 seconden winst op Vingegaard. Uiteindelijk is dat ook hoe Jumbo UAE vorig jaar versloeg. Pogi smijt met krachten en Vingegaard countert enkel zijn wiel.
*aluminium hoedje af*
Ik weet dat zo'n 'grande plan' niet kan bestaan want de emoties van van Aert zijn echt en niet gespeeld, maar opzich zou het beeld bij de buitenwacht dat het bij jumbo intern niet lekker loopt niet eens iets slechts hoeven zijn. UAE moet haan waken voor overmoed
1. Het was absoluut geen getelefoneerde demarrage maar juist een perfecte demarrage uit de staart van de groep. Zonder koersinstinct was elke reactie van Vingegaard te laat en nutteloos geweest.
2. Wout van Aert is gewoon een winnaarstype pur sang en enkel een teamplayer die het motto "samen winnen" hoog in het vaandel heeft staan als hij zelf daadwerkelijk wint. Hij rijdt sinds zijn cadeau aan Laporte in Gent Wevelgem steeds gefrustreerder en simpelweg minder hard rond dan vorig seizoen. Dat speelt een enorme rol in dit verhaal. Nu heeft hij ineens de hele ploeg nodig terwijl hij vorig jaar op eigen kracht en bijna egoïstische wijze het hele peloton deklasseerde in Calais.
Maar DE BESTE WIELERANALIST komt niet verder dan wat nationalistisch genuil over "Koning Van Aert". Dan ben je wat mij betreft af.
Hij weet van tevoren dat Vingegaard een ander doel heeft. Zoals ik ergens anders al vermeldde, hij is dit wielerjaar nog niet in de vorm die hij afgelopen jaar etaleerde.
enerzijds denk ik dat hij weinig koersen heeft gewonnen door jumbo (omdat x, y en z zijn ploegmaats waren), maar dat hij ook veel koersen heeft gewonnen door jumbo (omdat x, y en z zijn begeleiders waren)
denk dat hij best gelijkaardig kan presteren met allemaal andere ploegmaats, maar misschien niet met een andere ploegbegeleiding/visie
Je bent onderdeel van een topploeg. Daar fietst Wout niet rond met enkele flapdrollen, maar met 2 van de allerbeste renners ter wereld (Roglic, Vingegaard). Dat betekent automatisch dat niet alle ballen op jou gaan in alle koersen.
Je hebt de best mogelijke omkadering qua training, voeding, materiaal. Je hebt voor de klassiekers topknechten als Laporte, Benoot of Van Hooydonck, die in veel andere ploegen zelf kopman zouden kunnen zijn. Wat wil je nog meer.
Ja, als je echt alle ballen op jezelf wilt, dan moet je keuzes maken zoals Jakobsen, Groenewegen of VdPoel. Naar een kleinere ploeg waar je absolute kopman bent. Maar waar je waarschijnlijk niet de optimale omgeving hebt, en waarschijnlijk ook niet het budget voor de allerbeste knechten.
Maar het grote probleem is dat veel Belgen denken dat de nulmeridiaan door het gat van Van Aert moet lopen. En als dat niet gebeurt, dan gaan ze schuldigen zoeken in plaats van zich afvragen waarom!
Los daarvan: vandaag heeft de hele ploeg in dienst van Van Aert gereden en hij heeft het wéér niet afgemaakt. Dat mag nu onderhand ook wel eens klaar zijn. Alle ballen op Tourwinst, met of zonder Van Aert.
Oh, en Raymond: check je puntkomma's nog even. In beide gevallen moet daar een dubbele punt staan.
Nee, hiermee maak jij je vooral belachelijk.
Die overigens de tijd als beste wieleranalist al heel wat jaartjes achter zich heeft liggen.