Twan Castelijns zet punt achter carrière
foto: Marcel Koch
vrijdag 24 november 2017 om 13:25

Twan Castelijns zet punt achter carrière

Voor Twan Castelijns zit zijn avontuur als beroepswielrenner erop. De 28-jarige Noord-Brabander, die moest vertrekken bij LottoNL-Jumbo, heeft begin deze maand al de zoektocht naar een nieuwe ploeg gestaakt.

Castelijns won in 2015 de Topcompetitie en verdiende daarmee een profcontract bij Roompot-Oranje Peloton. Zijn prestaties in het Nederlandse regelmatigheidsklassement leverde hem ook interesse op van LottoNL-Jumbo. Castelijns besloot uiteindelijk te gaan voor een contract in de WorldTour en tekende voor twee jaar bij LottoNL-Jumbo.

In het geelzwarte shirt van LottoNL-Jumbo reed hij tweemaal de Ronde van Italië uit (2017: 130e, 2016: 114e). Castelijns heeft geen profzeges achter zijn naam staan. In maart kwam hij dichtbij een overwinning, toen hij nipt verslagen werd door Jan-Willem van Schip in de Ronde van Drenthe. Over zijn zoektocht naar een nieuwe ploeg sprak Castelijns begin oktober uitgebreid in een Weekendinterview.

40 Reacties
24-11-2017 17:59
Veel succes verder Twan!
24-11-2017 18:50
@Jeroom & Mark, we zullen het nooit weten, maar mogelijk was hij dan slechts 1 jaar prof.

Uiteraard jammer voor Twan. Maar met de inkrimping is het geen gekke keuze.
24-11-2017 19:08
Dit raakt mij in mijn hart
24-11-2017 19:43
Jammer! Keizer stopt ook?
24-11-2017 20:07
Hij toonde in zijn 2de jaar te weinig progressie? Had hij dan als kopman koersen moeten winnen?Je ziet in de WT genoeg renners die nooit in de top 50 koersen.
24-11-2017 21:17
wielrenner, ik neem aan dat TLJ niet aan scorebord journalistiek doet gezien hoe grondig ze de meeste renners van te voren testen. Te weinig progressie betekent geen vooruitgang in duurvermogen of power.
24-11-2017 21:48
Zou er tussen de progressie die hij heeft geboekt en een hypothetische ontwikkeling tot kopman, niet nog voldoende ruimte zijn voor een niveau dat wel had voldaan aan de gewenste progressie?

Mocht het werkelijk zo onbegrijpelijk zijn dat hij moest vertrekken, dan begrijp ik niet waarom Roompot niet meteen heeft toegehapt afgelopen zomer.
24-11-2017 22:36
Dit stond al weken geleden in een interview van Vice..?
24-11-2017 22:47
Over een maandje of zes een nieuw interview maken met Twan. Misschien durft hij zich dan wel wat kritischer uit te laten over het beleid van TLJ mbt nieuwe renners....
24-11-2017 22:52
@Sooike waarom zou hij in dit geval kritisch moeten zijn, ik geloof toch dat TLJ een prima transferronde achter de rug heeft. Je zou kritisch kunnen zijn op de UCI. Je ziet dat alle ploegen in het aantal renners terug is gegaan. Er staan gewoon zo'n 40 renners minder op de loonlijsten van de WT... en ook bij de PCT ploegen heeft dit gevolgen. Kritisch waar je kritisch moet zijn, maar in dit geval gewoon een logisch besluit.
24-11-2017 23:19
Bij SUNWEB maken ze van middelmatige renners toppers maar de renner zelf moet toch voor de progressie zorgen, zeker op die leeftijd.
Misschien toch een keer een andere keuken, ze kijken altijd zo grijs.
25-11-2017 00:15
Jaja. Bij Sunweb gaan nooooit renners weg die teleurstellen.
25-11-2017 09:28
@rahimns
Twan is onvoldoende begeleid en bovendien moet hij wel erg snel plaats maken voor allerlei nieuwe aankopen, van wie ik me afvraag of die nu zoveel meer potentie hebben dan Castelijns, die nog niet zo lang geleden de Topcompetitie won. Hoe kan het zijn dat iemand die zo'n klassement wint, nauwelijks een uitslag rijdt bij TLJ? Meteen naar de Giro sturen bijvoorbeeld duidt niet op een goede begeleiding !
25-11-2017 10:21
Als je al heel lang weet dat je moet vertrekken is het niet de schuld van LJ dat je geen prof meer bent. Vraag me dan eerder af wat zijn manager Rik van Dongen heeft gedaan...??
25-11-2017 10:49
[quote] Hoe kan het zijn dat iemand die zo’n klassement wint, nauwelijks een uitslag rijdt bij TLJ?[/quote]
Wat verwacht jij van De Greef volgend jaar? Toch ook niet dat hij voor uitslagen moet zorgen?

[quote]Meteen naar de Giro sturen bijvoorbeeld duidt niet op een goede begeleiding ![/quote]
Waarom niet?

Reacties zijn gesloten.