Tour 2023: Jumbo-Visma grootverdiener, Team dsm-firmenich pakt minste prijzengeld
foto: Cor Vos
maandag 24 juli 2023 om 08:18

Tour 2023: Jumbo-Visma grootverdiener, Team dsm-firmenich pakt minste prijzengeld

Jumbo-Visma heeft de voorbije Ronde van Frankrijk 666.280 euro aan prijzengeld binnengeharkt. Daarmee verdiende de ploeg van Tourwinnaar Jonas Vingegaard de meeste premies van alle ploegen. Team dsm-firmenich is hekkensluiter met 12.180 euro.

Vorig jaar was Jumbo-Visma ook de absolute grootverdiener in de Tour de France. Toen stopte de teller op 779.750 euro en verdiende het meer dan dubbel zoveel als nummer twee, UAE Emirates. Die laatste ploeg was dit jaar opnieuw runner-up, maar bleef wel wat dichter in de buurt. Het team uit de Emiraten, dat met Tadej Pogacar en Adam Yates twee renners op het eindpodium had en met eerstgenoemde ook nog het wit won, verdiende nu 455.260 euro.

INEOS Grenadiers eindigde als derde op de lijst met een opbrengst van 132.910 euro. Alpecin-Deceuninck, dat na twee weken nog aan kop ging, zakte naar plaats zes.

Rechterrijtje
Helemaal onderaan de lijst zien we Team dsm-firmenich. Lang stond ook Soudal Quick-Step in de onderste regionen, maar mede dankzij een ritzege van Kasper Asgreen maakte het Belgisch WorldTeam nog een flinke sprong. Het verdiende 37.900.00 euro en hield daarmee nog acht ploegen achter zich.


19 Reacties
24-07-2023 10:33
En dat voor 1 van de best bekeken sportevenementen ter wereld... al zijn de olympische spelen nu ook niet direct een vetpot.

Ik vind vooral Movistar tegenvallen, als je de namen op papier ziet hadden die toch zeker tot de middenmoot mogen behoren.
24-07-2023 09:54
Gezien hoe nonchalant iedereen met die €1500 voor een tussensprint omgaat, hoeven we geen medelijden te hebben. Acht van die sprintjes en je gaat DSM al voorbij.
24-07-2023 08:58
Hoeveel verdiend de ASO eigenlijk in 3 weken?

Het is toch te zot voor woorden dat 1 voetballer uit Portugal, ergens in de woestijn op 1 dag meer verdiend dan alle wielerploegen + manschappen samen in 3 weken keihard werken.

Weet dat er nog loon bij komt, maar ook dat is niks vergelijken bij die mannen die achter een balletje aan rennen.
    24-07-2023 09:05
    Dan hadden die wielrenners voetballers moeten worden. Iets met appels en koelkasten vergelijken. Wielrenners verdienen een bovenmodaal salaris en daar hoeven wij geen medelijden mee te hebben. Een voetballer verdiend meer, een Lacrossespeler minder. So be it.
    24-07-2023 09:54
    Zal richting de 250 miljoen gaan. In 2019 nog 193 miljoen, maar omzet was in 2022 al gestegen met 17%. Staan natuurlijk wel kosten tegenover, maar de Tour zal wel de cashcow zijn van de ASO.

    Ben niet zozeer voor verhogen van prijzengeld als ze het geld dan maar investeren in verlieslatende koersen, veiligheid of koersen voor vrouwen. Een startpremie voor alle teams zou ik wel voor zijn. Het is natuurlijk belachelijk dat DSM maar 12.000 euro verdient. Ze hebben weliswaar nauwelijks uitslagen gereden (daar zijn ze niet de enige in), maar wel drie weken lang moeten afzien.
    24-07-2023 15:52
    Het is eerder dat voetballers teveel verdienen in plaats van wielrenners te weinig, tenminste als het gaat over World Tour renners. Dus voetballers zouden minder moeten krijgen, hoe? Geen idee, wss geen beginnen aan.
    24-07-2023 19:50
    Correct. Voetballers verdienen simpelweg teveel. Maar het kan omdat miljardairs en oliegeld de in is gekomen en het spel wie heeft de grootste.
    Dat zien we nu in Saudi Arabia met bod van € 1.000.000.000,00 voor Mbappé. 300K transfer, 700K salaris en dat is echt geen reeële marktwaarde maar het opboksen van oliegeld van Aramco tov de concurrentie in het midden Oosten met het oog op een toekomst zonder olie.
    Dat dus.
24-07-2023 10:07
Uiteindelijk gaat dit over het verdienmodel in de wielrennerij. Prijzengeld is geen verdienmodel, daar kun je nooit een ploeg op bouwen. Dat de ASO veel geld binnenharkt met de tour is waar, net als dat het waar is dat daar verliesgevende koersen mee in leven worden gehouden. Aangezien de ASO een doodgewoon bedrijf is, heb ik daar vrede mee. Wat wel kwalijk is, is de veel te grote invloed die dat bedrijf op de sport heeft, maar dat is een andere discussie.
    24-07-2023 19:54
    Op de bergen bij koersen en overal waar het druk is minimaal € 7,50 entree, kinderen € 2,50.
    Voor elke vakantieganger enliefhebber betaalbaar en verdelen onder profploegen.
    In ieder geval iets om mee te beginnen.
24-07-2023 08:26
Ik heb het idee dat ik wel eens ploegen met nog minder dan DSM heb gezien in de Tour.
    24-07-2023 09:04
    Ik vraag me bij DSM af of het ligt aan de kwaliteit van de renners, of aan de gehanteerde tactiek. Ik heb ze gewoon heel weinig gezien. Niet in de aanval, niet in de sprints. Het was letterlijk pelotonvulling als je het mij vraagt.
    24-07-2023 09:36
    Maar we vragen het jou niet
24-07-2023 08:36
Soudal bijna de helft minder dan Lotto ?? SQ heeft op dit moment maar 1 paard dat de punten pakt, en dat paard deed niet mee.
24-07-2023 09:11
Het is toch echt ongelofelijk hoe weinig prijzengeld er te winnen is in de Tour! Nu heeft DSM heel weinig laten zien deze Tour, dat is een feit. Maar als ze na 3 weken met 8 renners (7 in Parijs) met de hele omkadering slechts een luizige € 12.180,- mogen bijschrijven is dat echt absurd. Even ter vergelijking: dit jaar kreeg een individuele tennisser die op Roland Garros in de eerste ronde verloor € 69.000,- prijzengeld!
Als je ziet dat de Tour als sinds jaar en dag HET zomerevenement van het jaar is, wat moet daar dan wel niet binnenkomen aan tv-gelden, sponsoren, vergoedingen van start- en finish plaatsen, etc.? Dan blijft er toch ergens een hele hoop geld aan de strijkstok hangen! Er worden een aantal mensen lachend rijk terwijl de renners er heel bekaaid vanaf komen....
    24-07-2023 09:22
    Verander renners in je laatste zin in mensen en ga met deze verontwaardiging de straat op! Revolutie!
    24-07-2023 09:22
    Gaan we dit nu echt weer vergelijken?

    Een wielrenner is in loondienst, en het prijzengeld is extra.

    Een tennisser is ondernemer, en heeft mensen (coach, fysio) in dienst die hij van dat prijzengeld moet betalen.

    Als een wielrenner een maand wedstrijden mist vanwege een blessure gaan de inkomsten door.

    Als een tennisser een maand mist gaan de uitgaven grotendeels door, maar staan de inkomsten stil.

    Natuurlijk hoeven we met de beste 100 tennissers geen medelijden te hebben, maar met de beste 100 wielrenners ook niet.

    Edit: met de ASO en de mensen daarachter hoef je ook geen medelijden te hebben, maar wel goed om te weten dat van de tourinkomsten ook verliesgevende koersen als Paris-Nice georganiseerd worden.

    Ik zou liever zien dat er meer wordt geïnvesteerd in veiligheid of betere hotels voor renners dan meer prijzengeld.
    24-07-2023 09:43
    @zeboe: Prima verwoord, top!
    Vooral die opmerking over betere hotels ben ik het echt volledig mee eens. Vorige week in De Avondetappe een item gezien met Teunissen. Die sliep vier nachten met z'n kamergenoot in een kamer waar je bij een gemiddelde jeugdherberg 20 euro voor zou moeten aftikken. Daar hoort een topsporter niet thuis.
    24-07-2023 11:32
    Elke keer weer deze discussie. Het houdt maar niet op :(
    24-07-2023 19:55
    Janssens. Slaat de plank volledig mis.

Reacties zijn gesloten.