Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Tour 2022: Vingegaard stelt Tourzege veilig in laatste tijdrit, ploegmaat Van Aert pakt dagzege
Jonas Vingegaard zal morgen in Parijs zonder ongelukken worden gekroond tot eindwinnaar van de Tour de France 2022. De Deen had in de afsluitende tijdrit niets meer te vrezen van Tadej Pogačar en eindigde als tweede in de tijdrit, achter zijn ploegmaat Wout van Aert. Het is voor Jumbo-Visma alweer de zesde ritoverwinning in deze Tour.
De klassementsrenners hebben genoeg kansen gehad om elkaar tijdverlies aan te smeren, maar op de voorlaatste dag was er nog een uitgelezen mogelijkheid om verschillen te maken in de individuele tijdrit van Lacapelle-Marival naar Rocamadour. Het was de tweede van deze ronde, na de dertien kilometer lange openingstijdrit in Kopenhagen. Met de veertig kilometer die tussen Lacapelle-Marival en Rocamadour op het programma stonden, kwam het totaal aantal tijdritkilometers deze Tour op 53. De renners kregen een golvende tijdrit voorgeschoteld, met twee pittige klimmetjes in de laatste vijf kilometer.
De chrono was in drie gedeeltes op te delen. Het eerste deel verliep in noordwestelijke richting naar het eerste meetpunt in Aynac, na 10,6 kilometer. Vervolgens draaide de golvende route naar het westen en daarbij passeerden de renners Gramat, waar na ongeveer 22 kilometer het tweede tussenpunt was gelegen. Na 32,6 kilometer volgde er nog een derde en laatste meetpunt, in Couzou. Rode lantaarn Caleb Ewan – de sprinter van Lotto Soudal – mocht als eerste het parcours op om een eindtijd neer te zetten. De Australiër is echter geen tijdritspecialist en zou – met een tijd van 56.49 minuut – dan ook geen rol van betekenis spelen.
Mikkel Bjerg ziet af op weg naar Rocamadour – foto: Cor Vos
Bjerg zet eerste richttijd neer, Ganna kan nóg harder
Mikkel Bjerg, de drievoudige beloftenwereldkampioen tegen de klok, wist daarentegen wel een uitstekende tijdrit af te werken en was aan de finish goed voor de eerste échte richttijd. De Deen van UAE Emirates tekende voor een eindtijd van 50.22 minuut, goed voor een gemiddelde snelheid van 48,5 kilometer per uur en een plek in de hot seat. Vervolgens was het wachten op de volgende tijdritspecialisten, met Filippo Ganna als de meest in het oog springende naam. De regerende wereldkampioen tegen de klok, uiteraard een van de grote favorieten voor de dagzege, rolde al relatief vroeg van het startpodium in Lacapelle-Marival.
En de Italiaanse tempobeul kwam goed uit de startblokken, want aan het eerste tussenpunt bleek Ganna al veertien seconden sneller dan Bjerg. Yves Lampaert verging het minder goed. De winnaar van de openingstijdrit in Kopenhagen kwam er vandaag niet aan te pas, liet het in de finale opzichtig lopen en moest bijna vijf minuten toegeven op Bjerg. Ganna kachelde ondertussen vrolijk verder, vergrootte zijn voorsprong aan het tweede tussenpunt en zette de klok stil na 48.41 minuut, goed voor een gemiddelde van 50,1 km/h over 40,7 kilometer. Ganna bleek maar liefst 1.41 minuut sneller dan Bjerg, die zijn plek in de hot seat moest afstaan aan de wereldkampioen.
Ganna op weg naar een zeer snelle tijd – foto: Cor Vos
Ganna was echter nog niet zegezeker: er moesten nog meerdere tijdritkanonnen in actie komen. Mattia Cattaneo was de eerste in een lange rij. De Italiaanse krachtpatser van Quick-Step Alpha Vinyl hield lange tijd redelijk gelijke tred, maar verloor in de slotfase toch wat van zijn pluimen en was aan de streep alsnog 43 seconden langzamer dan Ganna. Ook erkende hardrijders als Stefan Bissegger (de Zwitser kreeg af te rekenen met pech), Jan Tratnik en Fred Wright (na een razendsnel begin) beten hun tanden stuk op de zeer scherpe tijd van Ganna, net als Benjamin Thomas, Nils Politt en Maximilian Schachmann.
Mollema met een snelle start, Van Aert vliegt over het parcours
Met Stefan Küng en Wout van Aert moesten de – op papier misschien wel – grootste uitdagers van Ganna nog komen. Al snel bleek het gevaar niet uit Zwitserse hoek te komen: Küng moest aan het eerste meetpunt al enkele seconden toegeven op zijn Italiaanse rivaal en dit zette zich door aan tussenpunt twee en drie. Waar Küng voornamelijk tegen zichzelf vocht, bleek Bauke Mollema intussen bezig aan een (opnieuw) zeer sterke tijdrit. Wat heet, de Nederlandse kampioen noteerde de snelste tussentijd na 10,6 kilometer en was maar liefst negen seconden sneller dan Ganna. Het ‘groene monster’ moest echter nog voorbijkomen.
En Van Aert bleek nog niet door zijn krachten heen na een zeer veeleisende en succesvolle Tour. Hij klokte na 10,6 kilometer een tijd van 12.09 minuut en was daarmee 4 seconden sneller dan Bauke Mollema. Het verschil met Filippo Ganna was al ruim 13 seconden. De groenetruidrager was ook niet van plan om nog stil te vallen: Van Aert wist het verschil met Ganna aan tussenpunt twee uit te diepen tot 25 seconden, Mollema volgde al op 29 tellen. Dat ook Van Aert zijn benen begon te voelen, bleek wel in het tweede deel van de tijdrit. Ganna wist zelfs één seconde goed te maken op Van Aert, maar die laatste had nog altijd een mooie marge.
Van Aert zet een kanontijd neer in Rocamadour – foto: Cor Vos
Van Aert blaast Ganna weg, maar is nog niet binnen
Na de binnenkomst van Mollema, die een knappe tweede tijd neerzette op veertig tellen van Ganna, was het wachten op de binnenkomst van Van Aert. Laatstgenoemde deed er nog een schepje bovenop in de laatste pakweg tien kilometer, zette in Rocamadour 47.59 minuut op de borden en wist zo de tijd van Ganna (48.41 minuut) te verpulveren. Van Aert mocht met andere woorden dromen van zijn derde dagzege, maar het was zeker nog niet binnen voor de Belgische alleskunner. Met Geraint Thomas, Tadej Pogačar en Jonas Vingegaard, de nummers een, twee en drie van het klassement, stonden er nog drie kanonnen aan het vertrek.
En dat bleek ook wel bij het eerste tussenpunt, want Thomas bleek slechts één tel langzamer dan Van Aert. Pogačar, vorig jaar nog winnaar van de eerste lange tijdrit in de Tour, deed nóg beter en was één seconde sneller dan de groene man. En Vingegaard? De Deen had een geruststellende marge op Pogačar in het algemeen klassement, maar was blijkbaar ook gebrand op een derde ritoverwinning. De geletruidrager vloog werkelijk over het parcours en was met 12.01 liefst 7 seconden rapper dan Pogačar en 8 seconden sneller dan Van Aert. Was Vingegaard op weg om de puntjes op de i te zetten?
Vingegaard duikt onder de tijd van Van Aert, Thomas blijft in de buurt
Aan het tweede tussenpunt lag Vingegaard nog altijd in pole position om de tijdrit te winnen. Waar Pogačar overduidelijk stilviel, wist Vingegaard zijn marge op ploegmaat Van Aert vast te houden. Met 24.21 was de Deen aan het tweede tussenpunt nog steeds 7 seconden sneller dan Van Aert. Geraint Thomas volgde op 13 seconden en Tadej Pogačar op 20 seconden. De Sloveen was inmiddels wel uitgeschakeld voor de dagzege, in tegenstelling tot Vingegaard en Thomas. De meeste ogen waren gericht op de strijd tussen de twee ploeggenoten van Jumbo-Visma, maar ook de ervaren Brit was nog niet uitgeschakeld.
Jonas Vingegaard reed ook een ijzersterke tijdrit – foto: Cor Vos
Sterker, Thomas kwam in het derde deel weer wat opzetten en bleek aan het laatste tussenpunt maar een kleine vier seconden langzamer dan Van Aert. Die laatste moest toch nog even vrezen voor zijn plek in de hot seat, maar Thomas viel stil in de laatste kilometers en kwam uiteindelijk nog op een halve minuut binnen. Niet veel later was het de beurt aan Pogačar om te finishen: de Sloveen moest ook zijn meerdere erkennen in Van Aert, maar wist zichzelf nog voor Thomas te nestelen in de daguitslag. Vervolgens ging alle aandacht uit naar Vingegaard, die in de laatste meters al opzichtig kon genieten van zijn (aanstaande) Tourzege.
De Deen drong in de laatste honderden meters niet meer aan. Van Aert pakte zijn derde ritzege, Vingegaard eindigde als tweede in de daguitslag en zal morgen als tweede Deen de Tour de France winnen. Bjarne Riis was in 1996 de eerste Deense eindwinnaar van de Ronde van Frankrijk. Pogačar en Thomas vergezellen Vingegaard straks op het eindpodium. David Gaudu en Aleksandr Vlasov – die nog twee plekken wist goed te maken – vervolledigen de top-5.
Vingegaard kan het nauwelijks geloven – foto: Cor Vos
Ik weet dat, dat niet het plan was. Maar doe mij alsjeblieft een van de twee eerdere versies van Bauke.
Ik snap de euforie maar er heeft geen Nederlander gewonnen hoor .ja Nederlandse ploeg maar geen enkel Nederlands speerpunt . Snap de emotie niet.
Ik heb echt oprechte vraagtekens als je 6 etappes wint 7x 2e wordt ja dan ben je gewoon veel en veel beter dan de rest van alle ploegen .
Ben benieuwd hoe er over 10 jaar wordt gekeken naar dit tijdperk
Sterkte!
Het zou kunnen, maar ik vermoed dat het toch niet de eerste associatie is. Bij de zege van Hindley dacht ook niet iedereen "Mijn god, wat een indrukwekkend Duits succes is me dat daar in die Giro!" Denk dat het de meesten worst zal wezen uit welk land een ploeg komt.
Er is altijd iemand de beste, er is altijd een ploeg die het beter voor elkaar heeft, dus er is altijd een mogelijkheid om te zeggen. Die gast(en) is/zijn zo goed, dus ik beschuldig ze ergens van.
Een vervelende manier om naar de wereld te kijken. Maar, nogmaals, als je echt iets hebt?
Maar owee als iemand wat over Jumbo zegt...
Pogacar zou ook nooit zo goed mogen tijdrijden, want zo licht.... Wat doet Vingegaard dan? Nee Vingegaard is gewoon een toptalent. Het is allemaal zo dubbel
Juich dan bv. vooral niet voor Ajax als Antony of Tadic scoort. Het moet ook wel zuur zijn dat Dessers Feyenoord naar de finale van de Conference League trapte.
Zolang een team betere buitenlanders opstelt, wat boeit je dat dan joch?
gaat niet mee in de Arie kanarie manie
voor wat valt hier ook te juichen?
winnaar heeft 0% charisma
nummer 2 trouwens ook en de rest,
maar blij worden van jumbo is als vrijwillig naar pony park Slagharen gaan
was wel mooi parcours verder de tijdrit
Jumbo komt hier als ploeg heel sterk uit hoor. En zelfs bij Hindley in de Giro was ikzelf lyrisch over het huidige seizoen van BORA. Dus wat mij betreft viel dat wel op.
Ik denk dat Romano echt super blij is met jouw ondersteuning. Je argumenten zijn echt extreem sterk. Echt niet normaal.
mensen zijn niet in staat ergens van te genieten en tegelijkertijd het verdachte aspect waar te nemen, is het dan zo belangrijk voor jullie?
om de illusie te koesteren ergens onderdeel van te zijn?
van een supermarkt keten?
wat een geestelijke armoede,
bigshow gaf al eerder aan hoe tegenstrijdig de mensen hier zijn
Wat voor onderbouwing zou dat dan zijn? Elke vorm van onderbouwing gaat sowieso een variatie zijn van "ze zijn te goed, want X en Y". Ik gok dat niemand hier een positieve test weet boven te halen, dus denk dat alle argumenten altijd makkelijk worden weggewuifd als niet te bewijzen vermoedens.
niet zo kinderachtig doen Guus,
je begrijpt best wat er gaande is en dat de argumenten out in the open zichtbaar zijn, als je dit niet ziet ben je op zijn minst naïef en op zijn meest niet in het bezit van een belangeloze blik.
wil verder je dag niet verpesten
succes met het achter de feiten aan lopen
natuur azijn zuivert goed en is betaalbaar
Dit is de laatste reactie die je van me krijgt, want ik ken de online types zoals jij.
Vind ik ook beetje bizar. Een Quickstep overwinning zie je toch ook niet als een "Belgische" overwinning.
met ook nog eens een naam van een van de meest foute steden op aarde, maar dat terzijde.
over het leven gesproken ik hoef sinds mijn 25ste nooit meer te werken, heb permanent vakantie, en verblijf of in het bos of aan zee,
denk dat jij er wat krampachtiger bij zit ouwe beunhaas
je gemaakte lach doet niemand goed
en wat meer bestaans begrip zou je sieren
grappig dat je me kent, als dat echt zo was had je allang een boek van me gekocht
dat je beperkte geest wat verruimd zou hebben.
kan al tijd nog, geef je wel korting om dat je zo diep in de waan zit.
Wat een kulargument in deze 'discussie', totaal nutteloze informatie.
Maar, ben je dat, of vind je het gewoon leuk om dingen in twijfel te trekken zonder goede reden? Op basis van de feiten is het duidelijk. Er is geen informatie die wijst op foute praktijken.
Ga je gang, maar echt kritisch denken vereist meer. Dit is onderbuik gevoel. En dat betekent niet dat het niet waar kan zijn. Maar als mijn onderbuik gevoel zegt dat er een krokodil onder mijn bed ligt kan dat ook waar zijn.
geen bewijs, maar als precedent reden genoeg om vraagtekens te rechtvaardigen, dat heeft de sport aan zichzelf te danken. na té veel teleurstellingen heeft het voordeel van de twijfel in deze eigenlijk ook geen waarde meer.
ik heb geen mening over jumbo of ik stoor me in ieder geval niet aan hun prestaties. ik stel dat er genoeg redenen te vinden zijn om het in twijfel te trekken en dat de zure cynici voldoende recht van spreken hebben
als je het niet eens bent met die figuren, dan ga je in discussie of je negeert ze, ik vind niet dat de azijnpissers moeten zwijgen omdat het anders voor sommigen te moeilijk wordt om in de knusse roes van de onschuldige euforie te blijven
ik vind dat eigenlijk flauw van de hevige fans. je helden hebben gewonnen, je sportieve dromen zijn waar geworden, je hebt het hele avontuur meegemaakt, het was een prachtig verhaal. neem dat triviaal geneuzel in de marge er dan gewoon bij.
Doe verder jullie ding, maar als je altijd als iemand hard rijdt denkt dat er iets mis is (en er rijdt altijd iemand hard, dus er is altijd iets mis).
Dan zit je vast in je eigen vooronderstellingen (is dat een woord?). En dat mag en doe je ding, maar waarom kijk je dan nog, waar ben je dan naar op zoek?
Maar wat hebben ze hard gereden zeg: WVA, Vingego, Pogacar en Thomas. Gruwelijk hard.
Mooie afsluiting van de leukste Tour qua AK sinds jaren. Eigenlijk sinds Contador en Schleck tijd. Hopelijk nog jaren zulke strijd tussen dit soort mannen. En dan maakt het op zich niet uit wie wint, want wie wint doet het zwaarbevochten.
Respect ook voor The Terminator deze ronde. Wat een strijder. Die zint volgend jaar op wraak en is wat mij betreft dan weer de topfavoriet.
Voor nu respect voor Vingego. De Tour gewonnen! En, gewonnen van een absolute toprenner als The Terminator. Dat is echt geen misselijke prestatie.
En wat Jumbo hier doet is top wel verbazingwekkend. Zo dominant gereden. De rest eigenlijk naar huis gereden. Vanaf plek 4 hebben ze al meer dan 10 minuten aan de broek. Wat een pak slaag. Niet normaal. De nummer vier op 13 minuten. De nummer 5 op 16. Vanaf plek 7 hebben ze al 19 minuten achterstand! 19!
Wat anderen zeggen, klopt. WvA had sneller dan wie ook het laatste kwart afgewerkt. Vinnie had nog maar een goede seconde over bij het laatste tussenpunt. Hij ging dus niet langzamer rijden om zijn ploegmaat te laten winnen, want dan ga je niet als een dolleman de helling af vliegen met de bedoeling om het bergop wat rustiger te doen. Da's de omgekeerde wereld. Het was een wanhoopspoging om toch nog de ritzege te behalen, maar WvA was gewoon te sterk.
Ja, Vinnie bolde de laatste 150 à 200 m uit. Nou ja, uitbollen: niet helemaal, ik schat dat hij daar 10 km/u langzamer ging rijden. Hij zal daar misschien vijf secondjes laten liggen hebben, maximum tien (gunstig berekend). Maar het was voor de neutrale commentatoren toen al een halve kilometer duidelijk dat hij nooit meer aan de tijd van WvA kon geraken. Hij kon daarmee natuurlijk wel nog mensen als jij en WvA in de waan laten dat hij de overwinning had weggeschonken, maar da's een ander verhaal. Hij had dat voor mijn part beter niet gedaan, want daardoor hebben we er alleen maar een zinloze non-discussie bij gekregen waar het na andermaal een fantastisch en superspannend schouwspel over andere dingen zou moeten gaan. (Ik vind het overigens nog wel een minder vervelend thema dan de dopingdiscussie hierboven, ook al is die legitiem.)
Het enige dat me wel verbaasde was waarom Vingegaard met die missie om een dijk van een tijdrit te rijden er op uit is gestuurd. Is het om niet te verslappen, wil je gewoon strijden zoals het hoort in een wedstrijd of wil je iets te graag een punt maken. Het pakte in ieder geval bijna fataal uit.
Heb jij er trouwens aan gedacht dat WvA die uitspraak deed voor hij met Vingegaard had kunnen spreken? Hij had ook geen oortje in om eventuele woordenwisselingen tussen JoVi en de ploegwagen op te vangen. Hij haalde dus ook maar de loftrompet boven in de emoties van het moment zonder daar echts iets over te weten.
Op 750 m van de streep had Vinnie een achterstand van elf seconden en reden beide Jumbo's 23 km/u, 50, 100, 150 en 200 m verder zelfde verschil, zelfde snelheid (beiden tussen 23 en 25 km/u en logischerwijs dus een constante achterstand voor Vingo). Case closed. Wil je meer cijfers, dan kan je voor beiden verder kijken tot het einde van de rit. Soms toonden ze de hellingsgraad i.p.v. de snelheid, maar er zijn genoeg gegevens die aantonen dat de gele man de ritzege niet heeft weggeschonken. Mijn excuses aan iedereen die mij dat kwalijk neemt, dat daarmee het ballonnetje is doorprikt, het broodje-aap uit de wereld is geholpen en zo ook een nieuwe mythe rond de goedhartige Deen in de kiem is gesmoord, maar de data spreken voor zich.
Een slippertje in de afdaling en een geste van Vingegaard haalden er finaal de angel uit.
Vingegaard toch wel autoritair deze Tour gewonnen, gewoon de beste man over de 3 weken. Pogi als een grote ten onder gegaan, maar hij gaat toch wel wat moeten verzinnen om terug te komen naar Frankrijk om de nieuwe koning weer van de troon te stoten. Persoonlijk hoop ik dat dit niet ten koste gaat van zijn voorjaarsambities.
Zoals je wel vaker ziet in een slottijdrit moesten de sparende specialisten hun meerdere erkennen in de grote mannen van deze Tour. Vingegaard, Pogacar, van Aert. In die volgorde ook wat mij betreft. G met een opleving knap 3de maar slechts in een kleine bijrol.
Top-Tour van TJV. Eentje zoals ze hem wellicht nooit meer meemaken. Geel, groen, bollen en een karrenvracht aan ritten en grootse momenten. De kroon op het werk van de afgelopen jaren, benieuwd of ze hier ooit nog bij in de buurt komen in de toekomst.
Goed gedaan!
Mooie geste van Jonas richting Wout, die nu het record van Sagan breekt. Die slipper had van mij dan weer niet gehoeven.
En als je dit soort cadeaus kunt geven, dan steek je er als ploeg met kop, schouders en nog een heel stuk borstkas bovenuit.
Lees mijn cijfers elders (hier en in het draadje onder WvA's reactie). Het gaat zelfs niet om een mening, het is gewoon hoe het is. En ja, ik heb het er moeilijk mee. Tuurlijk heb ik het er moeilijk mee. Als je insinueert dat Vingegaard de zege heeft weggeschonken, dan zou dat betekenen dat WvA slechts de tweede beste van de dag was. Dat was niet zo. Hij was de beste. De Vingofielen en consoorten halen daarmee dus de prestatie van een landgenoot naar beneden. Ten onrechte. Hoe kan je het er als supporter dan níét moeilijk mee hebben?
Ik vind het dan ook bijzonder kwalijk dat ook JV op zijn website suggereert dat WvA zijn zege aan Vingegaards gulheid te danken heeft. Dat is ronduit stuitend. Vingegaard en dus de ploeg hebben hun meest prestigieuze zege ooit te danken aan WvA, die daarvoor tonnen knechtenwerk heeft verricht terwijl hij meer dan genoeg kwaliteiten heeft om zelf een absolute kopman te zijn en nog meer etappes te winnen. Hij behaalt nu een overwinning puur en alleen omdat hij de beste was. En dan ga je als zijn ploeg de schijn wekken dat er eigenlijk toch nog eentje beter was. Hoe respectloos en ondankbaar kan je zijn! Ze zouden zich daar in de redactiekamer diep moeten schamen dat ze hem voor al zijn onbaatzuchtige inspanningen met zo'n ezelstrap belonen. Het is trouwens ook niet de eerste keer dat dit gebeurt in deze Tour. De Nederlanders weten dat hier waarschijnlijk niet, maar ook de zogezegde uitspraken van Eddy Planckaert waarover ze zich zo hebben geërgerd, zijn complete verdraaiingen van wat hij echt heeft gezegd. Zo zijn woorden die enkel en alleen bedoeld waren om WvA te complimenteren (en JV, "die doen dat perfect", zoals hij er letterlijk aan toevoegde), plots een bron van irritatie geworden voor de geprezen renner. Misschien deden ze dat om de invloed van de Vlaamse wielervolgers op WvA af te blokken - je weet maar nooit dat hij hierna wat harder op tafel gaat slaan. Het kan me niet schelen. Dit is zeer laag-bij-de-gronds en een professionele organisatie met zo'n uitstraling onwaardig.
Kleine tip van mijn kant dus.
Gefeliciteerd Wout.
Ik verheug mij op de uitzending van de omroep van bij ons; Sporza.
Hoe gaan ze zondagavond de woordendiaree zo plooien dat wij moeten begrijpen dat
1) Wout het geel heeft gewonnen mede dankzij onze Vlaamse knechten;
2) dat Jumbo n Belgisch team is;
3)Jonas voornamelijk in het wiel heeft gezeten Meer geluk dan wijsheid zeg maar.
De 3 echt truien , 6 ritten , 7 keer op 2 .
Nooit vertoond dit geloof ik !?