Tour 2020: Peter Sagan teruggezet na onreglementaire sprint
Peter Sagan is gedeklasseerd na de elfde etappe van de Tour de France. In de eindsprint deelde de Slowaak een schouderduw uit aan Wout van Aert en dat werd hem door de jury aangerekend. Daarom is hij in de uitslag van de tweede plaats teruggezet naar de 85e.
Van Aert ging op driehonderd meter van de streep de sprint aan, met in eerste instantie Clément Venturini en Hugo Hofstetter in zijn wiel. Peter Sagan gokte op het achterwiel van Sam Bennett. Toen Van Aert de beste papieren leek te hebben, schoof de Slowaak op tot achter Jumbo-Visma’s afmaker. Die leek de deur dicht te houden, maar met zijn schouder wurmde de BORA-renner zich toch tussen de Belg en de dranghekken.
Die move werd door de jury als onreglementair beoordeeld. In lijn met de geldende reglementen werd Sagan daarom teruggezet naar de laatste plek van het peloton, waar hij deel van uitmaakte. Dat was in dit geval de 85e positie. Normaal gesproken kan hij ook een boete van 500 Zwitserse Frank verwachten. Daarnaast kreeg hij een puntenaftrek van 13 (volgens het UCI-reglement 25% van het aantal punten van de etappewinnaar) in de strijd om de groene trui.
Door zijn straf kijkt Sagan nu tegen een achterstand van 68 punten aan in het puntenklassement, terwijl hij zonder sanctie slechts zeventien punten achter Sam Bennett zou staan.
‘Winnen op een respectabele manier’
Via social media laat zijn ploeg BORA-hansgrohe weten dat zij het jurybesluit accepteert. “We streven er altijd naar om te winnen, maar op een respectabele manier, zelfs als de adrenaline hoog is in een massasprint in de Tour.”
🎬 Relive the final kilometre and the highly competitive finish that saw @CalebEwan win by a whisker to claim his 5th Tour stage win! 🏅
🎬 Retrouvez le dernier kilomètre avec un sprint final de haute volée remporté par @CalebEwan 🏅#TDF2020 pic.twitter.com/3a9jkN47Ud
— Tour de France™ (@LeTour) September 9, 2020
Uit de helicopter zie je t weer anders.
Feit blijft : irregular sprint... blow with shoulder, vlg UCI reglement. Straf terecht.
Als onreglementaire sprint vergelijkt met vele andere sprints waarbij van rechte lijn wordt afgeweken (staat in zelfde UCI regel) , is de straf hypocriet. Gelijke monniken gelijke kappen....
Het ziet er vooral veel gevaarlijker uit dan veel andere zaken die in elke sprint gebeuren. Na de laatste jump komen renners ook erg vaak met hun schouders stevig tegen elkaar, profs zitten zo vast op hun fiets dat dit te doen is.
Mild gestraft, had direct de Tour moeten verlaten en dat zou hij zelf ook het liefste doen!
Daarnaast was dit trouwens geen klein duwtje. Moet je Van Aert z'n reactie maar eens beluisteren die hij daarnet op de Belgische televisie gaf.
Volkomen terechte uitsluiting, en wat mij betreft hadden ze hem ook gelijk uit de Tour mogen flikkeren die pedante arrogante eik*l. Misschien is even aan Cavendish vragen hoe die denkt over Sagan. (Cavendish is na die val veroorzaakt door Sagan nooit meer op het niveau van daarvoor terug gekomen, terwijl hij in die Tour toch nog wel even 4 ritzeges pakte.)
Peter de kleine heeft al meer dan één carière verneukt, als Van Aert niet zo stuurvast was geweest had hij in z'n val Ewan, Bennet en de hele mik erachter meegenomen.
Diskwalificatie was de enige correcte optie. Dus hij komt hier nog goed weg !
Bekijk hier de beelden maar eens, zonder dit duwtje rijdt hij gewoon in de hekken. Remmen tegen 70 km/u in een sprint is ook geen optie want dan knallen ze langs achter op je. Iedereen is verontwaardigd omdat hij een duwtje geeft, maar aantrekkers die zich in het midden ostentatief laten terugzakken zijn juist veel gevaarlijker voor valpartijen.
We zijn naar een situatie aan het groeien waarbij we zowat elke mogelijke actie als onaanvaardbaar gaan beschouwen, terwijl een sprint altijd een sprint zal blijven. Sprinters zijn de gekke mannen van het peloton en houden van risico's nemen. Ik ben benieuwd hoelang we nog echte sprints gaan zien in de Tour met de huidige gang van zaken.
Het was een lastig 100% te duiden ‘randgeval’, geen lompe aanslag.
En het was gewoon een duwtje met de schouder het zijn toch volwassen en ervaen renners en geen watjes.
Zie de sprint van Akkerman afgelopen maandag wat zonder straf blijft.
Regels zijn regels ongeacht afloop.
Terechte beslissing van de jury: uit koers moet was te streng. Declassering correct.
Een enkele keer: -1.
Jammer voor de spanning rond groen, dat wel.
Jammer voor Sagan, jammer voor de strijd om de groene trui, maar het zij zo.
Nee, Sagan had niet ik dat gaatje moeten duiken wat er niet was, dan had er niks aan de hand geweest. Maar toen hij het wel deed, was even tegen Van Aert hangen de enige oplossing om recht te blijven. Hoor hier mensen over kopstoten, maar die maak je met je hoofd, was hier niet van toepassing.
T was idd over het randje, vroeger kon dit misschien nog, en op een kilometer van de streep gebeurd het continue (nog steeds !), maar met t vergrootglas er op, wist je dat dit kon gebeuren.
Uit koers zetten zou belachelijk zijn, is gelukkig ook niet gebeurd.
Jammer voor de spanning van t groen.