Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Tour 2020: Merijn Zeeman (ploegleider Jumbo-Visma) uit koers gezet wegens wangedrag
Update Merijn Zeeman, ploegleider van Jumbo-Visma, is uit de Tour de France gezet. In het juryrapport staat dat Zeeman een UCI-medewerker heeft geïntimideerd en uitgescholden tijdens een fietscontrole na de etappe van woensdag. Naast een boete van 2.000 Zwitserse Frank is hij dus ook niet meer welkom in de koers.
De uitsluiting van Zeeman staat te lezen in het juryrapport na afloop van de 18e etappe naar La Roche-sur-Foron. Het incident gebeurde dus een dag eerder. Dagelijks worden meer dan 40 fietsen gecontroleerd op technologische fraude, waaronder een aantal via röntgenstraling.
Door de straf mist de sportief directeur van Jumbo-Visma de laatste drie etappes van de Tour de France. Zijn kopman Primoz Roglic rijdt al bijna anderhalve week in de gele trui en staat in pole position om zondag het eindklassement in de Tour te winnen.
Flinke straffen Wout van Aert
Na de bergetappe naar La Roche-sur-Foron is ook Wout van Aert flink gestraft. Volgens de wedstrijdjury werd hij door een auto teruggebracht naar een groep. Dat is tegen de regels en dus heeft Van Aert een boete van 200 Zwitserse Frank gekregen. Daarnaast krijgt hij tien strafseconden in het algemeen klassement, vier strafpunten in het puntenklassement en vier strafpunten in het bergklassement.
WielerFlits bundelt dagelijks het medisch bulletin en het juryrapport van de wedstrijdjury. (17 september, 19.44 uur)
Update 21.40 uur – UCI zag onacceptabel gedrag van Zeeman tijdens controle fiets Roglic
De UCI heeft in een kort statement meer duidelijkheid gegeven over de uitsluiting van Merijn Zeeman. “De UCI-commissarissen zagen dat Merijn Zeeman zich onacceptabel gedroeg jegens de UCI-staf die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de röntgencontroles van de foto’s”, klinkt het vanuit de wielerunie.
“De staf ‘ontmantelde’ de fiets van de geletruidrager aan de finish van de Col de la Loze, dat is volgens de UCI-regels om technologische fraude in het wielrennen te bestrijden. Als gevolg van dat gedrag is meneer Zeeman uit de wedstrijd gezet en een boete van 2.000 Zwitserse Frank opgelegd. De UCI heeft van de strijd tegen technologische fraude een prioriteit gemaakt om de geloofwaardigheid van de uitslagen te waarborgen.” (17 september, 21.40 uur)
Update 00.01 uur – Merijn Zeeman toont berouw: “Ben er kapot van”
Op social media heeft Merijn Zeeman gereageerd op zijn straf. De sportief manager toont berouw voor zijn gedrag. “Ik ben er kapot van, maar onze gele droom leeft voort”, zegt Zeeman. Lees hier zijn volledige reactie. (18 september, 00.01 uur)
Toch nog iets te leren, dat gele cluppie....
Van Aert heeft een excuus: die deed een ‘Jan Raasje’ ter voorbereiding op het EK (remember Valkenburg 1979...?).
En ook raar dat hij wel een tijdstraf in het klassement krijgt en niet in de koers. Als het in de koers zou zijn dan krijgt Roglic de laatste boni's toch?
Als dit artikel over Evenepoel of Lefevere ging zouden de reacties helemaal anders zijn. Dan zou bijna niemand hier wachten met oordelen.
Daarom dus enorm hypocriete boel hier.
@Hollow Knight Ik heb een off topic vraag. U bent vlaming volgens mij, wat zijn eigenlijk de grootste Vlaamse wielerfora?
Ik ben vaak best benieuwd naar de mening van/algemene tendens bij de zuiderburen, en ik neem aan dat het beperkt aantal Vlamingen hier maar een beperkte afspiegeling geven daarvan.
Ideaal toch??
En inderdaad, als je het hier allemaal zo vervelend vind..wat doe je hier dan nog?
Of beter gevraagd; waarom kom je eigenlijk hier?
Deze nuance is er letterlijk nooit op dit forum, behalve als het over iets gaat wat met Jumbo te maken heeft. Dat is verder best te begrijpen overigens, maar kan best ff benoemd worden.
Het verschil is het vlaggetje naast zijn naam.
Wat lul je nou man, met je logica. Zeg gewoon duidelijk wat je verdenkingen zijn.
@kelder Ga in je mand joh. WvA heeft aan de wagen gehangen en ik heb een vermoeden waar. En nee meer weet ik niet, want het was niet in beeld. Zo snugger waren ze wel. Maar schijnbaar heeft de jury het wel gezien. En als je het niet begrijpt; zijn laatste terugkeer in de groep gele trui vind ik opvallend en passend bij bovenstaand bericht.
Slappe hap.
De beste man is nu eenmaal gepassioneerd en gaat daarbij soms wel eens net even te ver. Geen ramp verder.
Het is niet dat hij boven op een berg staat te piesen terwijl z'n kopman lek rijd of zo. (Engels & Boven)
;)
Sprint zou uiteraard wel anders zijn geweest zonder Van Aert.
Dat gezegd hebbend; kan dit negatieve effecten hebben op koersverloop voor JV?
Als Van Aert ook zoiets heeft gedaan, heb je uiteraard wel gelijk
En jurylid schijnt bod onder marktprijs voor Jumbo fiets gedaan te hebben. Terechte reactie van Zeeman. Schandalig!
Het wordt echt hoog tijd dat de Fransen eens op hun plaats worden gezet binnen de UCI.
Elk jaar wordt ook een parcours uitgestippeld om Franse renners zo veel mogelijk kansen te geven. Je reinste koersvervalsing! Dat is dan weer de fout van ASO natuurlijk.
Weet ik, maar de UCI wordt gedomineerd door Franstaligen.
Een frustratie die ik als Vlaming goed kan begrijpen. :)
Wat betreft Zeeman: je wordt niet zomaar uit de tour gezet, dus hier is meer aan de hand. Lefevre bvb is ook een ambetant manneke maar zal nooit beginnen schelden wanneer hij zijn punt probeert te maken.
Als jij het zegt. Maar wat is er precies gebeurd dan?
Het artikel omvat belediging, bedreiging, intimidatie, etc. In de zin van en/of. Dus beetje voorbarig om iets bij voorbaat terecht te noemen.
Daarom zeg ik ook een zin eerder dat als het klopt wat het artikel als reden aangeeft, het eruit gooien terecht is. Ik wil ook graag meer weten en ook horen van de ploeg en Zeeman in het bijzonder of de aantijgingen kloppen.
Morgen waarschijnlijk beeld van Zeeman die vanuit het niets een keurige Franse official neer hoekt ;)
Triest!