Tour 2020: Flinke boete voor Martin en Dumoulin na verkeerd vertoon regenboogvlag
foto: Cor Vos
zaterdag 19 september 2020 om 20:30

Tour 2020: Flinke boete voor Martin en Dumoulin na verkeerd vertoon regenboogvlag

Tony Martin en Tom Dumoulin hebben na afloop van de twintigste etappe in de Tour de France een flinke boete van de jury gekregen. Beide oud-wereldkampioenen hadden de regenboogtrui verkeerd vertoond op hun tijdritpak, hetgeen hen een boete van 2000 Zwitserse Frank elk opleverde.

De UCI-regels schrijven voor dat een regenboogvlag alleen aan het uiteinde van de mouw en de hals geprojecteerd mag worden. Daarnaast mag deze maximaal een hoogte van tussen de twee en vijf centimeters hebben.

De mouwen van Dumoulin – foto: Cor Vos

Overigens is 2000 Zwitserse Frank de laagst mogelijke boete. Voor overtreding van deze regel (artikel 1.3.064) staat een boete van minimaal 2000 Zwitserse Frank en maximaal 10000 Zwitserse Frank.

65 Reacties
19-09-2020 20:34
Applaus voor de jury!
(Jesus wept)
19-09-2020 20:34
Wat enorm kinderachtig zeg. De UCI maakt zichtzelf weer eens ten schande!
19-09-2020 20:35
tjonge jonge. Maar over vrachtwagens op het parcours hoor je nooit wat van de UCI...
19-09-2020 20:39
Nee, amateuristisch van de TJV-leiding die de regels blijkbaar niet kennen.
De UCI is nog mild met de boete van 2.000,00 chf :):)
    19-09-2020 20:43
    +1 regels zijn regels inderdaad.
    19-09-2020 21:25
    Mee eens. Niemand doet dit fout maar Jumbo moet het weer anders doen hoor. Die regels zijn er al jaren dus hou je er gewoon aan. Man man man wat is dat met Jumbo? Denken ze dat ze alles maar even kunnen doen ofzo?
    19-09-2020 23:51
    Oh ja inderdaad Jumbo doet altijd rare dingen, pas dacht ik een appel te kopen was het een peer
    20-09-2020 08:57
    Iets meer fout van Agu dan van TJV zelf denk-ik.
19-09-2020 20:41
Het is maar waar je prioriteiten liggen als UCI. Dit is natuurlijk makkelijk wat aan te doen en lekker boetes schrijven. Maar echte problemen oplossen, lees veiligheid, ho maar.
19-09-2020 20:43
Als ze die strepen op het uiteinde plaatsen (aan de polsen) kan het ook nog aanzien worden als het begin van de mouw voor de UCI waarschijnlijk, dit is trouwens al enkele jaren dat ze zo rijden, nooit een probleem geweest
19-09-2020 20:50
Tis duidelijk Coronatijd bij de UCI. Ze willen nog wat geld verdienen en komen weer met totaal onnozele boetes. Beter kunnen ze eens zorgen voor veiligheid etc ipv totaal onzinnige regels.
En dan de hoogte van de boete....... 'overstredingen' als stayeren en plakbidons die tijdwinst opleveren zijn een stuk lager dan dit waar werkelijk nul winst in zit.
19-09-2020 20:57
Onprofessioneel om de regels niet te volgen, naast de middelvinger van van Aert en een sportief directeur die uit zijn plaat gaat.

Op een goed team is niets aan te merken.
    19-09-2020 21:04
    Doei azijnzeiker. Ga lekker naar waterpolo.nl
    19-09-2020 23:29
    Wat ben je jarenlang al een eng figuur.
    19-09-2020 23:46
    Heilig boontje
19-09-2020 21:01
Kansloos dit
19-09-2020 21:02
Ik snap niet dat de ploegen nog met zulke achterbakse maffia willen werken . (Uci)


Kleuterschool maffia idd corona misgelopen geld makkelijk bij de ploegen weg halen .
Kijken naar veiligheid is er nie meer polen is snel vergeten en waar blijf de uitspraak van groenewegen zijn straf.
Of is het gewoon jumbo visma pesten.
Dat bots toch uci en jumbo v.
Kijk als je iets fout doe moet je straffen. Dat vindt ik ook .
Maar wel een lijn maar dat kunnen ze niet bij de uci.
    19-09-2020 23:47
    Ze kunnen moeilijk een andere sport gaan beoefenen.
    20-09-2020 01:22
    Ze zouden wel een andere fietsbond kunnen oprichten. In het darten heeft ook zoiets plaatsgevonden.
19-09-2020 21:03
Die Tom en Tony, weer niet opgelet bij de naailes van jumbo. Je kan het ze ook niet kwalijk nemen. Zo nog even tussen de bedrijven door je eigen tijdritpak in elkaar knutselen op je hotelkamer. Het valt ook niet mee.
19-09-2020 21:10
Goed om te zien dat de UCI ook in tijden van Corona haar prioriteiten op orde heeft..
    19-09-2020 21:17
    Eigenlijk achterlijk dat bruine koersbroeken nog altijd gewoon toegestaan zijn....
    19-09-2020 21:32
    Mensen die ooit een thuiscursus van de LOI hebben besteld hoeven zich niet gelijk 'the student' te noemen he..
    20-09-2020 00:16
    Ordnung muss sein, Bruine Broek.
    20-09-2020 12:02
    Ik vermoed dat er na gisteren nog wel meer renners met een bruine broek zullen zijn...
    Heerlijk topic trouwens om de teleurstelling, frustratie en verdriet "een plekje" te geven...
19-09-2020 21:17
Och onze popjes van Jumbo worden bestraft voor een regel die overtreden wordt. Iedereen direct in lichterlaaie. Als het andere ploeg was geweest was het natuurlijk allemaal terecht.

Regels zijn regels jongens. Punt
    19-09-2020 21:45
    behalve bij de sprint
    19-09-2020 22:40
    Maar vind je de hoogte van de boete niet ietsie pietsie van de pot gerukt, zoals ieder weldenkend mens hier?
    20-09-2020 07:52
    @grobbel, tsja dat zeker ook al hebben ze de minimale boete gekregen. Maar van dit bedrag zullen de heren ook weer niet wakker liggen
19-09-2020 21:25
Dan werk je jaren aan "het snelste superpak ter wereld", maar kun je het nog niet eens inkleuren. AGU heeft zijn publiciteit zo wel binnen ondertussen.
19-09-2020 21:26
€1.850 dus, graag gedaan. Wel terecht, er moet een erg duidelijk verschil zijn tussen de huidige wereldkampioen en voorgaande wereldkampioenen. Minimumboete, en doen ze het terug een grote boete.
    19-09-2020 22:13
    Volgens mij is dat verschil nu ook wel duidelijk. Toch?
19-09-2020 21:26
Goed dat de UCI op zijn strepen gaat staan.

Omdat onderstaand altijd als negatief genoemd wordt:
Dit was Sunweb niet gebeurd met de protocollen.
    19-09-2020 23:48
    Nee, die waren alleen maar het hele tijdritpak van Dumoulin kwijt.
19-09-2020 21:36
Even voor de duidelijkheid, er is ook een wielerflits.be toch?
    19-09-2020 21:45
    Wil je een ruzie beginnen met Belgen misschien?
    19-09-2020 22:48
    Alleen kijkt daar geen hond.
    19-09-2020 23:50
    Dat lijken de Belgjes niet door te hebben. Die site kan net zo goed uit de lucht worden gehaald.
    20-09-2020 09:07
    Dat komt omdat ze niet houden van azijnpissen?
19-09-2020 21:46
Als ze armstukken gedragen hadden in plaats van lange mouwen was het wel goed geweest?
    19-09-2020 22:14
    Haha ja, waarschijnlijk wel.
19-09-2020 22:08
Beetje sensatie zoeken Wielerflits. “Flinke boete” en dan is het de laagst mogelijke boete
19-09-2020 22:16
Ze kunnen zich bij de UCI beter druk maken om de veiligheid van parcours en al die 1000de supporters die in corona tijd op elkaar gepakt langs de weg staan.
Inplaats van de lengte van sokken of een regenboogbandje dat wel of niet goed weergegeven is. Focus op de belangrijke dingen inplaats van deze onzin.
    20-09-2020 00:35
    +1
    Helaas vindt men kleinigheden belangrijker. Ik snap het wel. Dit levert geld op, de veiligheid aanpakken kost geld.
19-09-2020 22:34
Ook dit nog, wat een zure dag
19-09-2020 22:37
Voor degenen die het hier niet mee eens zijn, vinden jullie dan dat er helemaal geen regel moet zijn voor een homogeen vertoon van vertoon van kampioenschapskleuren?

Of vinden jullie dat dit moet worden toegestaan en dat de regel aangepast moet worden?
    19-09-2020 22:50
    Vind het spijkers op laag water zoeken.

    Als ze deze inzet tonen om parcoursen te keuren zou het een stuk veiliger zijn.
19-09-2020 22:49
Over de ganse tour 30% meer boetes dan in 2019. Toeval ? natuurlijk niet
19-09-2020 23:06
Terecht. Je kunt niet accepteren dat de regels een beetje worden overtreden, dan is het eind zoek. Bij voetbal erger ik me ook mateloos aan mensen die vinden dat een beetje buitenspel mag.
19-09-2020 23:08
Regels zijn regels uiteraard, maar wat een gemierenneuk bij de UCI. Je kan ook een waarschuwing geven helemaal omdat de jury al wat dingen heeft gedaan (Of niet gedaan), die inconsequent zijn geweest.

Reacties zijn gesloten.