Tour 2020: Caleb Ewan wint in Sisteron voor geplaagd Lotto Soudal, Sam Bennett tweede
Caleb Ewan is de winnaar geworden van de derde etappe van de Tour de France 2020. De sprinter van Lotto Soudal was na een etappe van bijna 200 kilometer van Nice naar Sisteron, waarin het peloton het de hele dag rustig aan deed, de beste een massasprint. In extremis wist hij Sam Bennett (Deceuninck-Quick-Step) te verslaan. Julian Alaphilippe blijft in het bezit van de gele trui.
Gevecht om de bolletjestrui
Jérôme Cousin (Total Direct Energie), Anthony Perez (Cofidis) en Benoît Cosnefroy (AG2R La Mondiale) kleurden de etappe van de dag. Aanvankelijk was ook Oliver Naesen mee, maar toen zijn grootste taak volbracht was – ploeggenoot en bergtruidrager Cosnefroy in de vlucht van de dag krijgen – liet de Belg zich weer afzakken naar het peloton.
De drie koplopers kregen de ruimte van het peloton, waar Deceuninck-Quick-Step zoals verwacht het tempo bepaalde. Het verschil schommelde de hele dag tussen de anderhalve en drie minuten. Maar twee van de drie koplopers hadden toch wat anders aan hun hoofd: Cosnefroy en Perez hadden na de tweede etappe namelijk evenveel bergpunten (18) op zak.
Perez neemt leiding over, maar valt uit
Op de eerste twee klimmetjes van de dag, de Col du Pilon en de Col de la Faye van derde categorie, wist Perez zijn directe concurrent af te troeven. Daardoor nam de Cofidis-renner virtueel de bollentrui over van Cosnefroy. Hoewel nog twee gecategoriseerde klimmen gepland waren, lieten de twee kemphanen zich terug zakken naar het peloton. De dappere Cousin bleef alleen over aan kop.
Het peloton nam een snipperdag en liet Cousin spartelen. De ene keer was het verschil twee minuten en daarna weer vier minuten. Op de voorlaatste klim kwamen Cosnefroy en Perez toch weer uit hun kot om voor het overgebleven puntje te sprinten. Cosnefroy won omdat Perez een lekke band kreeg. De Cofidis-renner moest daarmee de afdaling in en botste vervolgens ongelukkig op zijn eigen ploegauto.
Het gevolg? Een mogelijke sleutelbeenbreuk en een opgave voor de renner die na deze rit de bergtrui zou mogen dragen. Door de opgave behield Cosnefroy de bolletjestrui.
Laatste vluchter Cousin gegrepen
Met nog 39 kilometer te gaan lag de tussensprint van de dag. Peter Sagan pakte daar de meeste punten in het peloton, voor Niccolò Bonifazio, Giacomo Nizzolo en Alexander Kristoff. Het gat met Cousin was op dat moment al minder dan een minuut en zestien kilometer van de meet viel definitief het doek voor de coureur van Total Direct Energie, die wel de prijs voor de strijdlust ontving.
Vervolgens werden de diverse treintjes op de rails gezet, enerzijds voor de sprinters en anderzijds om de klassementsrenners veilig van voren te houden. Op een rotonde op zeven kilometer van de meet werd het peloton opgeschrikt door een kleine valpartij. Wout van Aert (Jumbo-Visma) was erbij betrokken en kon een goede uitslag vergeten. Ook Benoît Cosnefroy lag op de grond, maar ook hij had weinig schade.
Ewan legt Bennett over de knie
De rest van het peloton kon verder en werd aangevoerd door Deceuninck-Quick-Step. Ook Team Sunweb en Lotto Soudal kwamen aan kop bij het inrijden van de laatste kilometer, maar zij konden hun sprinter niet in ideale positie afzetten.
Het werd een chaotische sprint, waarin Giacomo Nizzolo als eerste op kop kwam. Dat bleek te vroeg, want hij werd gepasseerd door Sam Bennett. De Ier leek op de zege af te stevenen, maar werd in de laatste meters nog voorbijgestoken door Caleb Ewan. Edward Theuns eindigde als zesde en was de beste Belg in de daguitslag, Cees Bol werd zevende.
Het is een belangrijke zege voor Lotto Soudal, dat na drie dagen al flink gehavend is. De Belgische formatie zag op de openingsdag John Degenkolb en Philippe Gilbert uitvallen, terwijl ook Ewan niet ongeschonden uit Nice vertrok vanmorgen. Toch had de Australiër de benen om in Sisteron te winnen.
Michel Wuyts
Anyway, ik was gisteren ook wat smalend over het team, maar dit is een indrukwekkende zege.
Maar laat ons hier ook niet overdrijven he.
Valt er iemand zich ongelukkig, is het een ander verhaal.
Ik dacht altijd dat het de regel was rechtdoor te sprinten. Ik wist niet dat je wel van je lijn mocht afwijken als het niet direct naast de boarding gebeurt?
Bennett wijkt meters van z'n lijn af, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Maar omdat er niemand valt doen we het af als 'iemand opvangen'? Was het ook 'iemand opvangen' geweest als Bennett hem net wel had geraakt en er een valpartij was geweest?
Het eerste is veel gevaarlijker.
Als je een risicoanalyse maakt is wat Groenewegen deed uiteraard veel gevaarlijker als wat Bennett vandaag deed, ongeacht van wat nu de gevolgen uiteindelijk zijn.
Ik volg het wielrennen slechts 40 jaar en er zijn al 40 jaar ongeschreven regels tussen de sprinters dat je een tegenstander mag meenemen zodat die meer meters moet maken, maar dat je 'm altijd genoeg ruimte moet geven om te passeren, dus dat je hem niet in de hekken rijdt.
Zo moeilijk is het toch niet? Spreek met alle sprinters en iedereen zal zeggen dat een Groenewegen over de schreef ging en geen enkele gaat hier moeilijk doen over Bennett.
Iedereen doet alsof dit een heel groot grijs gebied creëert, maar het is allemaal vrij eenvormig.
Ja, richting de hekken is gevaarlijker. Maar het is in beide gevallen een gevaarlijke manoeuvre. Beide situaties bestraffen dus.
Is het "van je lijn afwijken" of is het "iemand meenemen"?
De regel is dat je op je lijn moet blijven als je sprint. Dat is duidelijk niet het geval. Deze keer kon Ewan mee opschuiven, maar wat als daar een derde had gefietst? En ook hier zag je duidelijk een elleboog.
Maar het is duidelijk dat er een hele berg hypocrisie zit bij fans van onze Belgische formatie. Want waar de ene sprinter crimineel genoemd wordt door het zetten van een elleboog en afwijken van de sprintlijn, is het bij de andere sprinter "een mooie sprint volgens de ongeschreven regels".
En wie de schoen past... nou ja, de usual suspects!
Is het misschien tijd om toe te geven dat je jezelf enigszins in een nekklem vastgeluld hebt onderhand of gaan we nog even door ?
Je kunt toch wel zeggen dat degene die VOOROP fietst zijn lijn kan houden?
Als achterligger moet je (natuurlijk) van richting veranderen. Maar voor Bennett was er geen enkele noodzaak om vanaf de hekken naar tot over de middellijn te sturen. Het was niet de kortste weg, want die was gewoon rechtdoor. Enige reden: afhouden van een ander.
Of praat ik nu onzin? En zo ja waarom?
Hij komt er niet echt aan te pas.
Zou hem inderdaad wisselen.
Wat zou patje van bennet zn sprint vinden eigenlijk?
En Bennett week enorm van z'n lijn af. Terugzetten in de uitslag zou geen overdreven straf zijn. Ik ben ook benieuwd naar de mening van Lefevre over deze sprint. Of hij net zo uitgesproken is als een paar weken terug..
Ah was inderdaad de ingepakte Arndt. Normaal zou 't Casper moeten zijn.
Razend snel Ewan. Maar dit is kamikaze sprinten. Maar dat zal nu wel mogen, vreemd.
En wat Ala gisteren deed was gewoon twee keer bewust een poging om Hirschi te laten vallen. Had niks met nnormaal de kop opdringen te maken. Deze ploeg fietst steeds meer zoals de baas praat.
‘Hij overdreef schromelijk het lijnafwijken’
Je bent gewoon een omgekeerde versie van de gasten die je hier negatief probeert af te schilderen. Super vooringenomen om ff lekker te kunnen zeiken op Lefevre en consorten.
Het is hoe dan ook frappant dat bijna iedere renner een grote terugval krijgt zodra ze bij DQS weg zijn. Viviani, Kittel, Cav, Terpstra, Vermote, etc.
Enige uitzondering lijkt zo'n beetje Schachmann te zijn...
Patje mag niet meer klagen over de sprint van Groenewegen, man man.. Bennett probeert ook nog duidelijk een beuk uit te delen maar zit gewoon simpel mis.
Lotto-Soudal heeft gisteren ook een goede beslissing genomen...