Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Tour 2015: Zdenek Stybar verrast met winst in zesde etappe, val Tony Martin
De Tsjech Zdenek Stybar heeft de zesde etappe in de Tour de France 2015 gewonnen. De renner van Etixx-Quick-Step profiteerde van de chaos in de laatste kilometer. Zijn ploeggenoot en gele trui-drager Tony Martin kwam ten val en nam een aantal renners – waaronder Vincenzo Nibali – mee.
Kopgroep
Kenneth Vanbilsen (Cofidis), Perrig Quemeneur (Europcar) en Daniel Teklehaimanot (MTN-Qhubeka) vormden de kopgroep van de dag. Hun voorsprong liep tot bijna twaalf minuten. Op vijftig kilometer van Le Havre raakte Thomas Voeckler (Europcar) in de ‘chasse patat’. De Fransman trok door na een tussensprint, kwam snel dichterbij de koplopers maar viel vervolgens stil. Het avontuur van de karakteristieke renner was daarna snel over.
Historische bollentrui voor Teklehaimanot
Vooraan werd een interessante strijd gevoerd voor het binnenhalen van de bolletjestrui. Teklehaimanot wist op de drie colletjes steeds de punten te pakken. De renners van MTN-Qhubeka mag hierdoor morgen starten in de bergtrui. Teklehaimanot schrijft daarmee geschiedenis. Hij is de eerste Afrikaan die de ‘bollen’ om zijn schouders mag hangen.
Venijn in de staart
Giant-Alpecin en Lotto Soudal deden heel de dag hun best de vluchters binnen schot te houden. De twee ploegen slaagde hier gezamenlijk in, al maakte Kenneth Vanbilsen het nog heel spannend. De Belg liet in de finale zijn medevluchters achter en ging alleen verder. Het peloton zag de Cofidis-renner pas op drie kilometer voor de meet terug.
Daarna was het aan Giant-Alpecin. Koen de Kort trok hard door en bij het opdraaien van de flink oplopende aankomststrook zat Degenkolb goed voorin. Ook Tony Martin en Peter Sagan wisten zich voorin te posteren.
Nog voor de sprint goed en wel begon viel gele trui-drager Martin net na de ‘vod’ op ongelukkige wijze. Hij schakelde daarmee direct een hoop renners uit voor de dagzege. Voor de Duitser zou deze val echter nog veel ernstiger kunnen uitpakken. Martin had duidelijk last van zijn schouder toen hij vier minuten later over de finish bolde.
Stybar verzachte enigszins de pijn voor Etixx-Quickstep door op imposante wijze de dagzege binnen te halen. De voormalig veldrijder reed weg bij de overige favorieten en wist stand te houden. Na afloop liet de 29-jarige renner weten dat een “grote droom” is uitgekomen. Peter Sagan moest – wederom – genoegen nemen met een tweede plaats. Robert Gesink is op een twaalfde plaats de best geklasseerde Nederlander.
Tour de France 2015 (WT)
Uitslag rit 5: Abbeville – Le Havre (191,5 km)
1. 
Zdenek Stybar (Etixx-Quick-Step) in 4u53m46s
2. 
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 2s
3. 
Bryan Coquard (Europcar) allen z.t.
4. 
John Degenkolb (Giant-Alpecin)
5. 
Greg van Avermaet (BMC)
6. Tony Gallopin (Lotto Soudal)
7. 
Edvald Boasson Hagen (MTN-Qhubeka)
8. 
Davide Cimolai (Lampre)
9. Julien Simon (Cofidis)
10. 
Gorka Izagirre (Movistar)
12. 
Robert Gesink (LottoNL-Jumbo) z.t.
27. Bauke Mollema (Trek Factory Racing) z.t.
Volledige rituitslag
Algemeen klassement na zesde rit:
1. Tony Martin (Etixx-Quick-Step) in 22u13m12s
2. 
Chris Froome (Sky) op 12s
3. 
Tejay van Garderen (BMC) op 25s
4. Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 27s
5. Tony Gallopin (Lotto Soudal) op 38s
6. Greg Van Avermaet (BMC) op 40s
7. 
Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step) op 46s
8. Alberto Contador (Tinkoff-Saxo) op 48s
9. Zdenek Stybar (Etixx-Quick-Step) op 1m06s
10. Geraint Thomas (Sky) op 1m15s
Volledig klassement
Nee, dat bevestigt alleen dat ze bij Sporza meer aandacht schenken aan wielrennen dan bij de NOS.
@Lyndalid
Dat is weer appels met peren vergelijken. Dit is de echte situatie:
Er is een pizzarestaurant en er is een chinees restaurant. Je mag zelf kiezen waar je eet. Je gaat naar het pizzarestaurant, maar komt erachter dat je pizza niet lekker vindt, waardoor je de volgende dag naar het Chinees restaurant gaat. Jij bent degene die nu telkens gaat zitten huilen dat pizza zo dramatisch slecht is, terwijl dat nergens voor nodig is, omdat er voor jou ook een alternatief is. Smaken verschillen, maar dat betekent niet dat de smaak van de een beter is dan die van de ander. Blijf jij lekker bij de Chinees, dan blijf ik mooi bij de Pizza.
(Off: Herbert Dijkstra, bloed onder m'n nagels vandaan. Niet te doen! Duvelt: geen hoogvlieger, maar in vergelijking met Dijkstra tamelijk goed te overleven.
De Cauwer: wielercommentaargod! Wuyts: vaak prima, maar ook regelmatig vermoeiend. Renaat Schotte: geen fan.
Eurosport: nee, gewoon nee.)
Betaald worden voor je scriptie? Vertel mij eens waar dat kan? Ik ben al lang en breed afgestudeerd, maar zo'n scriptie doe ik graag nog een keer!
@Elrick
Nu ga jij de fout in met je vergelijking. Het gaat er niet om dat LL, of ik, pizza niet lekker vinden. Het gaat er om dat we prima van pizza houden maar dat er in dat restaurant onder het mom van 'pizza' schoenzolen met tomatensaus verkocht worden. Natuurlijk gaan we dan echt wel naar de chinees, maar dat maakt die pizza's er niet beter op. Ook al gaan we vervolgens elke dag naar de chinees, we zullen het schandalig blijven vinden dat die pizzaboer van die smerige pizza's maakt.
Overigens, die pizzaboer is een eigen ondernemer en krijgt niet van belastinggeld betaald. Knabbel en babbel zijn gewoon in loondienst, en hun geld komt uit mijn zak.
Hangt af vd scriptie, daarom ben ik zo benieuwd naar die van haar.
Nog even over de ploeg EQS. Toch wel apart dat Martin vier ploeggenoten nodig heeft om naar de streep te rijden. Al die renners konden gewoon naar de streep rijden maar worden waarschijnlijk wel in dezelfde tijd gezet als de nummer 2.
Rit van afgelopen maandag: direct vanuit vertrek 3 renners weg, er wordt niet gereageerd vanuit het peleton en binnen een mum van tijd hebben ze een minuut en het peloton keuvelt en trapt een beetje. Froome moet plassen, rijdt naar voren met een paar krachtige pedaalslagen en wijst overduidelijk naar de kant van de weg.
Maarten: "En kijk nou toch eens, het is Froome zelf die gaat demarreren!"
Herbert: "Tjonge!"
3 seconden later staat het hele peloton te pissen. Je kunt niet eens beginnen uit te leggen met welke domheid je hier te maken hebt.
Ik geef toe, de renner had hij verdomd nog goed ook.
dit is een forum over wielrennen waar je over het onderwerp van het topic discussieert en niet over wielerverslaggevers en in bijna elk topic komt deze waardeloze en nutteloze discussie weer terug en dat is al jaren zo.
En in het forum is er een speciaal topic over dit topic dus ga daar lekker verder
Fout! De pizza en het chinees zijn in mijn vergelijking de commentaarstijlen. Pizza is het creëren van sfeer en leuke verhalen. Chinees is het deskundige wielercommentaar. Wat jij nu zegt is: Pizza is vies en iedereen moet dat vinden.
Beide gerechten zijn op hun eigen manier lekker, maar er zijn altijd mensen die pizza niet kunnen luchten en andersom mensen die chinees niet door hun strot krijgen. Dus accepteer nou gewoon dat verschillende mensen verschillende meningen kunnen hebben en ga niet roepen dat jouw mening beter is dan die van mij.
Het zal wel weer aan zijn kleine schermpje gelegen hebben..
Ik ben zelden zo'n kinderachtig figuur tegengekomen als jij. Wat als we jou even gingen afstraffen op al je foutjes. Ik denk dat je dan nu al in de hel had liggen koken, net als ik en everybody else overigens. Ik heb één keer gezegd dat een klein scherm de oorzaak KAN zijn dat het voor een commentator moeilijk te zien is welke renner er voorop rijdt. En jij gaat het in elk bericht dat je hier neerplant weer naar voren halen. Dat vind ik gewoon echt heel erg triest en het getuigt naar mijn mening van een gebrek aan intelligentie. Ik zal het hierbij maar bij laten, omdat ik uit ervaring weet dat er bij jouw type ''discussiepartner'' toch geen woord doordringt. Lekker slapen en succes met je scriptie.
Heel erg zuur voor Martin dat hij op zo'n manier het geel verliest. Beetje hetzelfde als Cancellara.
Sagan echt ongelofelijk, alweer 3e keer 2e en ook 1 keer 3e. Wordt weer zo'n Tour als vorig jaar zo...
Het is begrijpelijk dat je aan je standpunt wilt vasthouden, maar je argumentatie klopt gewoon niet. Ik geef aan dat B(elg) deskundiger is dan N(OS) aan de hand van voorbeelden van LL, en dat dit waarschijnlijk komt doordat B meer wedstrijden verslaat van de koers dan N (oorzaak-gevolg: meer wedstrijden verslaan leidt tot betere deskundigheid - jij bent het hier mee eens). Jouw redenatie vervolgens: 'Nee, klopt niet, want deskundigheid staat los van meer aandacht besteden aan de koers. Dat zij meer weten, komt doordat zij meer aandacht besteden, maar ze weten niet meer'. Krom, zeg ik je.
@Mdkidw
Ik snap je punt trouwens wel. Maar ook het commentaar hoort natuurlijk bij de sport, en al helemaal tijdens de tour. En op een forum is het moeilijk een bepaalde topic te sturen.
@teunster
Schitterend! Ik zie je trouwens pas sinds de tour posten op WF (of heb ik het mis). Je levert in ieder geval vaak fijne, genuanceerde bijdrages. Dus welkom!
Jouw verhaal is voor mij even niet te volgen, maar ik zal toch proberen te reageren:
- Ik vind dat B deskundiger is dan N
-Ik vind dat B minder fouten maakt dan N, omdat ze OA vaker koers verslaan, en, zoals ze zeggen: Oefening baart kunst.
Deskundigheid en het maken van fouten zijn hierbij twee op zich staande dingen. Want je kunt heel deskundig zijn, maar toch vaak fouten maken.
Ik snap dus niet waar jij je verhaal weg haalt.
Dat die woorden nou van jou moeten komen -.-
Als jij ook maar een woord had gelezen van mijn reacties, dan had je allang ingezien dat ik heus wel weet dat M en H vaak fouten maken. En dan had je allang ingezien dat dat mij niets scheelt, omdat ik naar de NOS kijk voor de SFEER en de VERHALEN. Voor deskundigheid en minder fouten ga ik wel naar de BELG, maar dit hoeft van mij niet, dus blijf ik bij de NOS.
Capiche?
En je hoeft mij niet te verwijten dat ik je reacties niet lees hoor, ik prik er gewoon wat doorheen.
Dus jij wist al dat Froome moest pissen toen ie demarreerde? Jullie vergeten dat Maarten en Herbert niet de hele dag de tijd hebben om urenlang minitieus naar het scherm te kijken zoals sommigen hier en dan klagen dat t saai is.
Ga er maar eens aan staan, vijf uur vol praten terwijl er niks gebeurt, logisch dat vergissingen kunnen optreden en zo niet pak de rtbf, heel verfrissend.
Jammer dat John Cleese er niet bij zit, dont mention the war
Ook duidelijk. Maar die twee dingen staan dus niet los van elkaar. Een deskundige die duizenden fouten maakt is niet deskundig. Ik snap dat zelfs toppers fouten blijven maken, maar 'deskundigheid' wordt gemeten aan de afwezigheid van fouten: hoe minder, hoe deskundiger.
Maar goed, jij geeft verder ook aan dat je voor deskundigheid naar de Belg schakelt, dus het is een non-discussie geworden aangezien we daar beide over eens zijn. Fijne avond.
Ik bedoel daarmee dat iemand heel veel koersinzicht kan hebben, maar wel slecht kan zijn in het herkennen van renners. Dan ben je dus deskundig, maar maak je wel veel fouten. Kan toch? Maar goed, ik ben blij dat ik met u/jou in ieder geval een inhoudelijke discussie kan voeren, in tegenstelling tot anderen. Dus ook u een fijne avond.
Ik vind inderdaad dat die twee hun positie niet verdienen, precies om het feit dat ze ruim deskundigheid te kort komen. Dat ben je met ons eens. En wat ben jij makkelijk op de kast te krijgen zeg. Deze discussie is de hele tijd inhoudelijk geweest, maar jij bent zo iemand die alles als een persoonlijke aanval ziet terwijl ik constant heb uitgelegd wat er mis is met die twee. Dat jij daarvan over de rooie gaat ligt minder aan mij, maar ik vind het inderdaad wel geestig.
Die Roemenen "ouwehoeren" ook maar een eind weg, vaak gaat het over allerlei heerlijke eetgerechten etc. Ik stoor mij daar niet aan. Ik ben al blij dat ik de koersen zo live kan volgen. Via Internet kan ik ook de stream van Sporza volgen, commentaar is deskundig meestal, soms ouwehoeren ze ook een eind weg, fouten maakt iedereen, het zijn geen robots. Misschien voor sommige een idee om zich op te geven als commentator.....
Oh ja: on topic het ging over Stybar en Martin...dat is koers maar dat is toch bijzaak, het commentaar is het meest belangrijkste. Fijne avond allemaal;)