Overzicht: Geruchten rond Cipressa-beklimming Démare
Arnaud Démare wist gisteren Milaan-San Remo te winnen, terwijl hij aan de voet van de Cipressa (30 kilometer van de meet) nog betrokken was bij een valpartij. Toch wist hij de aansluiting met het peloton te maken. Hoe? Daar verschillen de meningen over. WielerFlits bundelt meerdere reacties.
Tosatto: “Hij reed de Cipressa dubbel zo snel op als wij”
De 41-jarige Tosatto was als knecht van Peter Sagan actief en zag in de achtergrond hoe Démare voorbij snelde. “Op de Cipressa reed Démare dubbel zo snel als wij”, verklaart hij tegen La Gazzetta. “Hij werd geholpen door zijn volgwagen. Ik heb niet gezien of hij zich aan een autoraam of aan een drinkbus heeft vastgehouden. Maar zonder die hulp zou hij nooit voor de zege gespurt hebben.”
“Ik heb zoiets, zeker op zo’n schaamteloze manier, nog nooit gezien, maar ik ben ervan overtuigd dat nog andere renners het voorval gezien hebben.”
Capecchi: “Nog nooit meegemaakt”
En dat klopt. Capecchi bevestigt het verhaal van Tosatto: “Démare is ons op de Cipressa met een snelheid van 80 km/u voorbijgesneld. Ik heb dat nog nooit meegemaakt. Ik zat in het wiel van Tossato en heb alles goed gezien. Démare hield zich vast aan de rechterkant van de volgwagen. Het is walgelijk.”
Volgens de roze krant heeft de wedstrijdjury niets opgemerkt of vastgesteld.
Update 13.35 uur – ‘Cofidis verspreidde geruchten rondom Démare’
Volgens Sporza is het gerucht dat Arnaud Démare aan de auto heeft gehangen, verspreid door Cofidis. De Franse ploeg heeft Nacer Bouhanni in de gelederen. Bouhanni en Démare waren een paar jaar terug nog ploegmaats bij FDJ, waarna Bouhanni de concurrentiestrijd aan zich voorbij liet gaan en koos voor een avontuur bij Cofidis.
Sporza sprak na Milaan-San Remo nog met een Belgische koerscommissaris. “Volgens hem had Démare op de top van de Cipressa opnieuw voeling met de autokaravaan. In het stuk tussen de Cipressa en de Poggio hebben drie ploegmaats het gat met het peloton dichtgereden”, klinkt het.
Update – FDJ-ploegleider Guesdon ontkent
“We hebben niet vals gespeeld”, aldus Guesdon tegen Cyclingnews. “Ik was met Arnaud op de klim van de Cipressa, maar dat kwam omdat hij tussen de auto’s zat na de val. Hij heeft een bidon aangepakt, maar ik kan hem niet met 80 kilometer per uur meegenomen hebben, want ik reed in de rij met volgauto’s. We reden bumper op bumper.”
“Michael Matthews deed bijna hetzelfde”, vervolgt de oud-renner, die aangeeft geen problemen te hebben als Démare zijn data vrijgeeft om het onschuld te bewijzen. “Matthews raakte ook op achterstand door de crash en achtervolgde op de Cipressa. Hij wist terug te keren na de top, maar hij kon niet meer volgen toen.”
Update 14.50 uur – Démare deelt data via Strava
Arnaud Démare heeft (gedeeltelijk) zijn wedstrijddata van Milaan-San Remo op internet geplaatst. Via de website Strava is te zien dat de Fransman in een tijd van 2 minuten en 33 seconden de Cipressa beklom. Andere renners hadden eerder al hun gegevens geplaatst, waaronder Giovanni Visconti. De Italiaan van Movistar plaatste op de klim een aanval en rondde de klim af in 2 minuten en 40 seconden. De tijden van de andere renners schommelen rond de 2.50.
Update 16.30 uur – Démare deelt volledige data via Strava
Het volledige bestand op het Strava-account van Arnaud Démare staat online.
Démare reed op een stuk van Cipressa 2.33. Visconti in aanval: 2.40. De rest: bijna 20 sec langzamer. pic.twitter.com/VfTRsiHZTa
— Martijn Hendriks (@hendriksmj) March 20, 2016
Met die file zijn we wel degelijk wat wanneer we de wattages kunnen bekijken.
Je zegt ongeveer in 3 posts hetzelfde zonder in te gaan op tegenargumenten. Als dat de waarde is van een eigen mening hebben is het niet veel waard. Probeer het liever te onderbouwen in plaats van argumenten weg te zetten onder het mom van ''waan van de dag" en "elkaar napraten".
Toen ik het had opgeschreven, dacht ik meteen dat dat natuurlijk niet op jou slaat. Het klopt, jij hebt een eigen mening, die zich onderscheidt. En hoewel ik het lang niet altijd met je eens ben, vind ik jouw bijdragen daarom vaak goed. Brengt tenminste wat discussie op gang.
Ik ga voor het eerste. Ik vind het dan weer typisch wielerflits dat wat mensen die [b]in[/b] het peloton zaten en met eigen ogen gezien hebben wat er gebeurde worden tegengesproken. Op basis van niets... Natuurlijk zouden beelden het pas écht bewijzen, maar je moet echt op zoek gaan naar redenen voor Tossato en Capecchi om te liegen. Dan neem ik liever aan dat ze de waarheid spreken, heel raar is dat denk ik niet.
Toevoeging:
Het motief van Démare om te doen wat ie zeer waarschijnlijk gedaan heeft moge duidelijk zijn. Als iemand met een plausibel motief kan komen van 2(!) losse renners die hem ervan beschuldigen hoor ik dat graag.
Lees de eerste pagina. Hoeveel verschillende meningen zie jij? Ik zie meteen veel geschreeuw over diskwalificatie.
Dat gebeurt idd elke dag in de koers, maar meestal in de achtergrond en niet in de finale van een koers en dus niet relevant. Dat was ook de reden waarom Nibali in Spanje uit de koers is gezet, je kan zoiets niet maken als je meestrijd om te winnen.
http://www.climbing-records.com/
Zoals de adelaarvanantwerpen zegt, is Matthews voor de poggio ook aangesloten. Wat heeft die dan wel niet gedaan?
Edit
Lekker hoor zo'n item op WF op een verder saaie day after ... :-)
Haha, sorry, zelf verzonnen? Je ziet toch zelf ook 2016 bovenaan staan. Ze hebben daar alleen van elk jaar de snelste tijden, in dit geval van Stannard en Visconti. Die reden sneller dan wie ooit (excuus, het gaat trouwens inderdaad over "de afgelopen jaren". Zo stond het op NOS). En die reden toch niet meer dan 7 seconden voor het peloton? Nou, daar heb je je antwoord. Edit: oh ja wel, 8 seconden trouwens.. Nou vooruit.
En daarnaast.. "mijn verhaal"? Dit gaat toch over Tossato en Capecchi. Come on.
Neem eens een paar snipperdagen van WF zou ik zeggen. Kom wat tot rust, doe wat leuke dingen. Ontspan.
Dus volgens jou redenering gaan ze ieder jaar sneller rijden. Kijk even goed en constateer dan dat ze op jaar geselecteerd staan en niet op tijd...
Zonder dollen, ik kan zo snel geen goede reden bedenken waarom Tosatto en Capecchi zouden liegen. Twee getuigen verklaringen vind ik echter niet voldoende om iemand te diskwalificeren. Een duidelijke video wel, evenals meerder getuigen, in combinatie met foto's en de Strava data.
Hoe dan ook, ze zijn verdomd snel omhoog gereden (niet sneller dan ooit dus!), Démare zou dat zelf hebben dichtgereden én er zijn renners die hem hebben zien valsspelen. En nog niemand die een reden kan verzinnen waarom zij zouden liegen...
Deze San Remo, hoewel hartstikke spannend (zoals altijd), kunnen we bijna wegstrepen. Ook, of al helemáál, als er nog een diskwalificatie zou volgen.