Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Toon Aerts op non-actief na vondst dopingproduct in urinestaal
Toon Aerts is op non-actief gesteld nadat in zijn urinestaal een verboden middel is aangetroffen. Dat meldt Baloise Trek Lions, de ploeg van de 28-jarige veldrijder, in een persbericht. Aerts is de nummer twee van de UCI-ranking en werd deze winter de winnaar van de X²O Trofee.
Aerts kreeg het nieuws gisteren te horen via een brief van de Internationale Wielerunie. “Ik kreeg de melding dat er een afwijkend resultaat werd gevonden in mijn urinestaal dat werd afgenomen bij een controle buiten competitie bij mij thuis op 19 januari. Ik tast momenteel in het duister hoe dit is kunnen komen. In mijn urinestaal is het product Letrozole Metabolite gevonden. Een product waar ik tot gisteren nog nooit van had gehoord en ook niet weet hoe dit in mijn lichaam terecht is gekomen.”
In samenspraak met zijn ploeg Baloise Trek Lions heeft Aerts besloten om een punt te zetten achter zijn seizoen tot er meer duidelijkheid is. “Iedereen die mij een beetje kent, weet dat ik al heel mijn carrière tegen enige vorm van doping ben en er altijd alles aan gedaan heb om een voorbeeld te zijn als atleet. Ik zal er dan ook alles aan doen om mijn onschuld aan te tonen en mijn naam te zuiveren. In afwachting van de analyse van het B-staal en verdere onderzoeken zal ik geen commentaar geven.”
Aerts werd deze winter winnaar van de X²O Trofee – foto: Cor Vos
Baloise Trek Lions is door Aerts zelf op de hoogte gebracht van het afwijkende resultaat van zijn urinestaal. “We hebben Toon gehoord en geloven hem op zijn woord dat hij zelf geen producten heeft ingenomen die de substantie kunnen bevatten. We wachten nu het B-staal af en eventuele verdere elementen die Toon kan verzamelen. We dragen Toon al jaren een warm hart toe en hopen met hem op snel en beter nieuws. Uit voorzorg en in overleg met Toon is beslist dat hij niet meer in actie komt en hij op non-actief staat tot er meer geweten is.”
De ploeg benadrukt dat het een strikte nultolerantie op het vlak van dopinggebruik hanteert. “Dat zijn we als ploeg verplicht tegenover onszelf, de andere renners in het team en de wielerfans. De ploeg onthoudt zich van verder commentaar zolang de uitslag van de B-staal niet gekend is.”
Letrozol
Letrozol staat op de lijst van stoffen die te allen tijde verboden zijn binnen en buiten wedstrijdverband. Het middel wordt voorgeschreven bij een bepaald type borstkanker en soms ook bij verminderde vruchtbaarheid, maar kan ook worden misbruikt om betere prestaties te halen. Sporters die anabole steroïden misbruiken, kunnen een aromataseremmer als Letrozol gebruiken om de vorming van oestrogenen tegen te gaan, en daarmee de ongewenste effecten van anabole steroïden verminderen of voorkomen.
Lees ook: Toon Aerts positief op medicijn tegen borstkanker
Persbericht Toon Aerts en Baloise Trek Lions – dinsdag 15 februari 2022 pic.twitter.com/1ohUPNvwnf
— Baloise Trek Lions (@Baloise_Trek) February 15, 2022
Er zijn weinig positieve renners of rensters waarbij er zo weinig naar dat specifieke verleden wordt gerefereerd. Valverde is er jaloers op.
EDIT: hier meer info over het product: https://www.usada.org/spirit-of-sport/education/6-things-know-letrozole/
Lijkt me toch iets dat niet zomaar per ongeluk in je lijf kan terechtkomen.
"In addition, male athletes may use abuse aromatase inhibitors like letrozole to boost their own natural levels of testosterone by preventing its breakdown."
Het vertraagt spierafbraak in drukke periodes van competetie
Ben zelf allerminst een expert, maar Sporza interpreteert dat blijkbaar als:
"Het helpt om spierversterking minder snel te doen afbreken, waardoor je tijdens een drukkere periode langer je niveau kunt aanhouden."
Ben ik deels met je eens. Het klopt dat er iets in z'n lichaam zit wat er niet hoort, maar de vraag hoe het erin komt is belangrijker. Nuance mist anders in het verhaal.
Dit nieuws verwondert me niets.
Ik weet dat je voor niemand je hand in het vuur moet steken, maar dit strookt zo niet met hoe die man zich presenteert, ik kan me er niet eens toe brengen te geloven dat dit een valsspeler is.
Mocht dit middel toch gebruikt zijn via een ploegarts bijvoorbeeld of iemand anders, dan geeft dat te denken over degene die dat middel voorschrijft.
Anyway, ik kan me zoals jij zegt niet echt voorstellen dat je alleen dit goedje tot je neemt, het heeft praktisch geen effect. Of de anabole steroiden die hij gebruikte zijn al uit z'n bloed, maar ook dat is gek.
Goed verhaal.
Omdat het verhaal (wat in de media is gebracht) rondom het bewijzen van die vervuilde supplementen nogal vaag en flinterdun was. Met name het bewijs dat de door de UCI geteste pillen daadwerkelijk de pillen waren die ze destijds slikte is heel moeilijk hard te maken.
Oké, dus ze heeft aangetoond dat ze pillen bij apotheek X heeft gekocht (lijkt me niet zo moeilijk). Vervolgens is ook aangetoond dat pillen van apotheek X vervuild waren. Beide aangetoond. Is alleen onzeker of ze wel die pillen heeft genomen... Ah, dus ze heeft zelf anabolen genomen en toen kwam het toevallig uit dat de supplementen (die ze niet heeft genomen) toevallig ook vervuild waren met dezelfde anabolen. ?
Denk eens na. Als je gewoon random wat vervuilde supplementen mag laten testen (die je dus zelf kan laten vervuilen), kun je altijd beweren dat je die hebt genomen, en dan zou niemand ooit nog een straf krijgen. Zo werkt het niet. Er is juist hard en objectief bewijs.
Maar jij noemt het filterdun op basis van...ja dat weet ik nu nog niet.
Oh wacht...
Kan me bijna niet voorstellen dat Toon gebruikt. Hij werd door Van Aert op minuten gereden.
Zouden er nog meer leeuwen en leeuwinnen met klamme handjes de laatste week van het seizoen ingaan?
Waarom heeft zo' n kleine ploeg een arts nodig? Alle renners hebben een huisarts, en deze ploegarts reist niet mee. Ergo: pak dan 1 van die huisartsen voor alle testjes e.d, en niet een niet geheel onbesproken typisch Vlaamse wielerdokter uit het verleden.
Daarnaast zijn er in mn het vrouwenpeloton genoeg nieuwe doktoren verschenen. Veelal jongere artsen, met een wat minder belast verleden.
Je inlaten met types als Mathieu is vragen om 'guilty by associating with' verhalen. Was ook het eerste dat bij mij opkwam.
Duimen dat de b-staal beter nieuws brengt. Minstens een imagodeuk en hoogstens 2 jaar schorsing.
Dat het peloton clean is geloof ik sowieso niet, maar had deze niet verwacht.