Fietstoerisme 
Materiaalzone 
‘Tom Pidcock rijdt ook Luik-Bastenaken-Luik’
Tom Pidcock heeft Luik-Bastenaken-Luik toegevoegd aan zijn programma. De winnaar van de Brabantse Pijl zou aanvankelijk zijn voorjaar beëindigen na de Waalse Pijl, maar volgens Het Nieuwsblad trekt Pidcock dat nog een paar dagen door.
Na afloop van de Waalse Pijl, waarin de Brit ondanks een valpartij zesde werd, zouden Pidcock en INEOS Grenadiers de knoop hebben doorgehakt over de deelname aan Luik-Bastenaken-Luik. Het wordt voor het 21-jarige toptalent zijn debuut in La Doyenne.
INEOS Grenadiers heeft naast Pidcock ook Michal Kwiatkowski, Richard Carapaz, Adam Yates en Tao Geoghegan Hart op de voorlopige startlijst staan voor Luik-Bastenaken-Luik. Na de Waalse heuvelklassieker gaat Pidcock zich voorbereiden op een drietal mountainbikewedstrijden die gepland staan in mei.
Tijdens Strade dacht ik toen die in de kopgroep zat, daar hoeven we geen rekening mee te houden in de finale. Nu ga ik er echt goed voor zitten als hij erbij zit.
Jammer dat hij voor INEOS rijdt, maar het leven is niet perfect.
Wat mij bevalt aan Pidcock is dat hij DURFT te koersen. En daarmee past hij prima in de nieuwe generatie toppers die zelf de koers in handen durven pakken. En eerlijk gezegd ben ik blij dat hij bij Ineos zit, zodat er uiteindelijk ook vanuit die ploeg steeds meer leuks komt (Carapaz, Pidcock en hopelijk ook Yates...)
Zonder flauwekul, of hij eerste of twee wordt in de Amstel, wat mij betreft komt hij niets meer tekort. Hij doet gewoon met de allerbeste mee en weet ze zelfs te verslaan.
Zeer attractieve renner. Ik hoop dat hij ook in het veld blijft en ook daar voor wat meer spanning kan zorgen
Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik snap de weerstand nooit zo. Zij waren / zijn ongelooflijk succesvol met een scala aan prachtige renners. Konden voor iedere grote ronde een andere topfavoriet naar voren schuiven. En valt de kopman uit, wint de superknecht de bokaal.
Dat zij zo verschroeiend hard op kop reden dat niemand nog kon demareren, zegt ook iets over het onvermogen bij de concurrentie.
In ieder geval kan ik het Ineos (en Sky voorheen) niet verwijten. Daarbij vond (en vind) ik die pronkstukken nog steeds mooie voorbeelden van toegewijde profs. Met zo nu en dan wat flegmatiek (Wiggins).
En ook met Pidcock hebben ze weer een parel binnengehengeld.
Weet iemand wat zijn OS plannen zijn?
Kijk bijvoorbeeld eens naar DNA Nys en zie hoe hij op 16 jarige leeftijd al bijna als een volwaardig prof bezig was. En daar is hij echt niet uniek in. Ook Pidcock is van jongs af aan al een supertalent wat goed begeleid wordt.
Waar een grotere uitdaging ligt, dat is in het lang genoeg gemotiveerd blijven om op dat niveau te blijven presteren. Annemiek van Vleuten zei het gisteren mooi in Extra time koers: ze stond op haar 20e gewoon nog in de kroeg te zuipen, en dat verklaart mede waarom ze nu op haar leeftijd nog steeds de drive heeft.
Benieuwd wie van de huidige jonge sterren (Pogacar, Evenepoel, Pidcock e.d.) er over 10 jaar nog steeds staan. Of over 20 jaar, zoals Valverde...
Alle begeleiding is zoveel beter geworden voor jonge gasten de laatste jaren, dus logisch ook dat ze eerder al kunnen pieken.
Eigenlijk is dit meer een heet issue voor Kerckhoffs om eens een opinie aan vast te knopen, meer dan aan Jumbo's total control policy.
Het komt er op neer dat je als wat minder freaky jongere met wel genoeg talent bewust een omweg moet gaan creëren via een B-team, wat leuke prestaties en dán doorstoten. Eerder dan bij de groten te beginnen en moeten afhaken omdat het allemaal zo naar is.
Het is de maatschappelijke illusie dat alles maakbaar is, zelfs goede wielrenners. Mits je er alles voor doet en laat. Het concept dat sommige dingen niet maakbaar of controleerbaar zijn, daar kunnen steeds minder mensen mee om. En dat zal gegarandeerd meerdere huilende sporters gaan opleveren, die alles gedaan of gelaten hebben, maar toch uiteindelijk niet goed genoeg blijken (of teleurgesteld zijn als ze op hun twintigste nog geen behoorlijke uitslag kunnen rijden bij de profs).
Ik hoop inderdaad dat die B-weg er komt / blijft bestaan...
Van Vleuten is gewoon zo goed, dat ze als beginnende wielrenster al meekon in het peloton, terwijl ze nog niet in vorm was. Doorheen de jaren bleef ze groeien tot een echte wereldtopper
Bij de mannen ligt het niveau gewoon zo hoog en zo dicht bij elkaar, dat je als matige renner op je +-25ste gewoon weinig kansen zult krijgen. Dan krijg je de tijd niet om te blijven ontwikkelen tot je 30ste en die achterstand op de rest weg te werken.
grappig, jouw maatschappelijke visie, want mij lijkt eerder het tegenovergestelde het geval.
De mensvisie van maakbaarheid is heeft in het humanisme al tig jaren haar plek. Ik denk dat je vroeger heel veel steviger in het keurslijf werd gedrukt, (moest rechtshandig zijn), werken op jonge leeftijd, kostscholen enz.
Tegenwoordig komt via elk medium een regenboogvlag op me af, ben je man, vrouw of alles ertussen... is een ‘maatje meer’ net zo sexy als broodmagere sla-dames, worden alle dogma’s stelselmatig uitgeroeid en staat het individu heel veel meer centraler dan toen.
‘Prestatie’ is meer ‘word wie je bent’ geworden, waarbij letterlijk elke optie in het huidig moraal niet mag worden bekritiseerd.
25e in de E3
43e in Dwars door Vlaanderen
41e in de Ronde.
Zeker, hij rijdt goede uitslagen dit jaar maar de Vlaamse klassiekers waren toch niet zo heel goed
Het leek erop alsof hij in de kasseienkoersen nog een beetje aan het spelen was, terwijl hij in de heuvelkoersen zich echt als een kopman gedroeg.