Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Tom Dumoulin tevreden na laatste bergrit: “Het gaat steeds beter”
Tom Dumoulin wist gisteren de laatste bergrit in de Tour de France tot een goed einde te brengen. De renner van Jumbo-Visma kwam als tiende over de streep en staat nog altijd negende in het klassement. “Het was een goede dag voor ons, we zijn weer een dag dichter bij Parijs”, zo vertelde hij na de finish.
Zijn ploeggenoot Primož Roglič maakte een sterke indruk in de Alpenrit naar La Roche-sur-Foron en lijkt op weg naar zijn eerste eindzege in de Ronde van Frankrijk. “Nu is het aan Primož. Hij moet er daar (doelt op de individuele tijdrit naar La Planche des Belles Filles, red.) voor zorgen dat we het geel mee naar Parijs kunnen nemen”, zo citeert het AD.
Dumoulin had na de finish nog lovende woorden over voor zijn ploegmaat Wout van Aert, die als derde wist te finishen in La Roche-sur-Foron en zo nog belangrijke bonificatieseconden wist weg te snoepen. “Wout was weer ongelofelijk sterk. We wisten dat Primož ook kan sprinten voor die derde plek, maar het leek ons veiliger om Wout dat te laten doen. Die kan alles, wat je hem ook vraagt.”
Over de tijdrit: “Vertrouwen dat ik een goede prestatie kan neerzetten”
Dumoulin kijkt reikhalzend uit naar de tijdrit van zaterdag. “Ik heb er vertrouwen in dat ik daar een goede prestatie kan neerzetten. Ik ben niet in supervorm aan deze Tour begonnen, maar het gaat wel steeds beter. Dat is een goed teken. Het is lang geleden dat ik een tijdrit heb gereden, maar ik ben zeer gemotiveerd. Wie weet wat er mogelijk is.”
De Girowinnaar van 2017 volgt na achttien etappes op meer dan zeven minuten van zijn ploegmaat Roglič, maar kan wellicht nog twee plaatsjes stijgen in het klassement. Dumoulin zal dan wel bijna anderhalve minuut moeten goedmaken op Rigoberto Urán en Adam Yates, de nummers acht en zeven in het klassement. Beide renners verloren gisteren echter behoorlijk veel tijd.
Ik geniet van deze Tour.
Overdreven chauvinisme daar ga ik wel bij .....
Woutje is sinds het begin van de herstart duidelijk in super vorm, dat valt moeilijk te ontkennen.
Maar deze kan na het WK ook zo maar weer verdwenen zijn. Dit volhouden t/m de kasseienklassiekers is niet mogelijk, en Woutje zal na volgende week dus ook zeker een periode van rust moeten inbouwen.
De ritten van vandaag, morgen en in Parijs zie ik hem dan ook niet voor de prijzen meedoen. (Gelukkig) Vanaf nu is het in de "spaar-modus", aankomende week dinsdag ook het BK gewoon overslaan en dan alle ballen op het WK.
Het zijn idd mooie woorden van Tom, maar het lijkt me dat hij ook moeilijk iets anders kan zeggen ?
Van Aert moet ervoor waken geen nationaal bezit te worden op sowieso al het moment dat het andere wonderkind in de lappenmand ligt en geen aandacht kan afvangen.
De enige renner in de Tour die ècht richting Vuelta aan het opbouwen is, is die ouwe vos die stiekem toch weer de top 10 is ingeslopen.
Liefst:
Een korte vlakke met technisch ( haakse bochten ) stadsparcours 10-15km
Een lange over licht heuvelterrein maar meest vlak van 45+km
Een tijdrit die eindigt op een klim zoals die van morgen. 20-30km. Evt vervangen door een Pure klimtijdrit.
Alle verschillende tijdritspecialismen komen dan aan bod. Elke week een tijdrit.
Die Fransozen moeten nu toch wel snappen dat een tour voor klimmers net zo goed geen Franse kanshebbers oplevert.
Ploegentijdritten zijn prachtig maar benadelen teams als Arkea Samsic te veel. Je kan evt de eerste in mijn lijstje vervangen door een ploegentijdrit. A la de tour van vorig jaar.
Dan krijg je misschien een startlijst van 7 renners.
Team tijdrit is daarnaast ook een interessant onderdeel, ook voor de kijker. Om de verschillen te beperken kan je ook op basis van de uitslag tijd toekennen: +10 sec per trede in het klassement. Ik kan me herinneren dat dit ook in het verleden is toegepast?
Hij zal vast nog mooie dingen gaan laten zien in de toekomst, maar ik denk niet meer dat hij Joop nog gaat opvolgen..
https://www.wielerflits.nl/wielerforum/topic/de-vloek-van-joop/
Als het om pure klimcapaciteiten gaat dan zijn er zeker 15-20 renners (in het gehele wielerpeloton) die ik prefereer boven Dumoulin. Niets vreemd aan dat Dumoulin moet lossen bij tempoversnellingen van López, Pogacar of Landa.
Als klassementsrenner zijn er echter veel meer zaken die van belang zijn (tijdrijden, dalen, herstelvermogen, indeling, ploegondersteuning, samenwerking etcetera) en het hele plaatje bij elkaar maakt Dumoulin één van de beste klassementsrenners in het peloton.
Vooraf werd hier geschreven: het sterkste startveld in jaren.
Als je (dik) top tien rijdt, ben je echt goed bezig en TD2 heeft genoeg om nog op te hopen.
As hij Uran en Yates nog voorbij kan dan ziet het er wel beter uit, maar toch blijft bij mij hangen dat Dumoulin bergop geen moment echt serieus met de allerbesten heeft kunnen meedoen als het er op aan kwam. En dat vind ik behoorlijk pijnlijk en stemt mij niet positief voor de toekomst.
Op basis van de voorbereiding valt hij misschien wat tegen, hij is nu namelijk niet beter dan hij in het slotweekend van de Dauphiné was. Maar hij houdt het niveau wel redelijk vast. Dit zegt mij dat hij met een procentje extra qua vorm alweer dicht tegen dat podium aanzit.
En heel eerlijk, tegen dit veld had hij die Giro ook niet gewonnen. Toen werd hij er bergop ook meermaals afgereden.
In de Giro die hij won, was hij in minstens 2 ritten ook de sterkste bergop... Hij was alleen wat wisselvallig.
In 2018 was alleen super Yates echt beter dan Dumoulin in de eerste 2 weken. En Froome in sommige bergritten... Eigenlijk was hij daar de meest constante klimmer.
In de Tour van dat jaar wist alleen Thomas Dumoulin er bergop af te rijden. En dat was meestal pas in de laatste kilometer...
Ook zonder tijdritten was hij in 2018 in beide grote rondes 2e geëindigd. Dus eigenlijk is hij best goed bergop....
Die knie moet nu toch wel over zijn lijkt me en opnieuw in vorm komen zou toch moeten kunnen in die tijd.
Zou het beter niet doen.. maar van Aert komt van een totaal open been van een maand later dan Tom in de Giro.
3 mijn punt is totaal niet wie er beter is.. mijn punt is dat het herstel van Tom verschrikkelijk lang duurt en dat er dus iets aan de hand moet zijn. referentie aan van Aert omdat die van een serieuze blesuren wel al hersteld is. Herstelt, beter of slechter heeft daar niets mee te maken, het gaat om terug te zijn op het oude niveau van de renner zelf.
Dat Van Aert anders uit een andere blessure is gekomen (op een wonderbaarlijke manier, die ik me niet kan herinneren ooit te hebben gezien) heeft daar weinig mee te maken.
Vergelijk het maar met Froome die ook nog lang niet staat waar hij wil zijn (dan is Dumoulin al veel verder).
Nog afgezien van het feit dat ik denk dat Dumoulin zo niet wil winnen. Roglic zal volle bak gaan en afhankelijk van of WvA voluit gaat ook de tijdrit winnen.
Wees nou blij als Roglic vandaag heel blijft.
Daarna blij zijn als Roglic een goede tijdrit rijdt.
Daarna de rest.
Ik hoop vooral dat TD2 goed kan knallen in die tijdrit en (dus) vooraan eindigt. Dat is een soort 'definitieve' bevestiging en geeft hoop voor WK tijdrijden en evt. Vuelta.
En voor WvA eigenlijk hetzelfde (maar dan 2e op WK tijdrijden en 1e in de wegrit).
Michel en José dansen de horlepiep in de gangen van de VRT. 'Had Roglic dat ook voor Wout gedaan?' 'Ik wit 't nie, Michel'.
Mevrouw Van Aert bevalt van een dochter, ze noemen haar Mercedes Tom.
Welke wintercompetitie gedraaid ? Van Aert heeft, in volle revalidatie, nog lichtjes mankend, eind december een eerste veldrit gereden, daarna nog een drietal tot het WK. Nadien eind februari de Omloop het Nieuwsblad. Daarna geen wedstrijd meer tot begin augustus.
Als je dat niet inziet is het of van niet willen of je bent letterlijk één van de domste personen op deze website.
Tot die etappe dat hij ineens ging knechten had iedereen nog verwacht/hoop dat Tom en Roglic samen kopman zouden zijn en dat het dan om seconden zou gaan.. dat blijkt Tom niet te kunnen terwijl hij dat ooit kon...
Dus je afvragen wat er aan de hand is lijkt me logisch
Martinez, Schachmann en Kämna om er maar even drie op te noemen.
Bij Ineos heb je natuurlijk ook wel een aantal hardrijders die een partijtje bergop kunnen rijden met Castroviejo, Van Baarle en Kwiatkowski.
Porte en Pogacar klimmen beter als Dumoulin en zijn zeker geen pannenkoeken als het aankomt op tijdrijden. En zo zijn er nog wel wat outsiders te noemen, Kragh Andersen, Asgreen, Cavagna, of wat met een De Gendt bijvoorbeeld ? (Vorig seizoen nog 3e Giro, 3e Tour en 7e Vuelta tijdritten)
Dus ik moet het allemaal eerst nog maar eens even zien hoe Tom zich hiertussen plaatst. Het zal allemaal te maken hebben met wie er nog zin heeft om de dag voor Parijs nog eens alles te willen geven. Voor de top tien mannen is dit geen issue, maar wie van de heren buiten de top tien heeft er nog goesting in ?
Maar over de dagzege of minimaal een hoge notering hierin.
Mannen als een Kragh Andersen of Castroviejo zullen inderdaad geen ruk geven om hun klassement. Maar dat leek me eigenlijk nogal voor zich spreken, dus vandaar dat die toevoeging er niet bij staat nee.
Vandaag maar eens goed de rituitslag bestuderen, en dan met name de lagere regionen. ;)
- Hij heeft al heel lang geen tijdrit gereden (maar de rest van het peloton ook niet)
- Hij moet op een nieuwe fiets zijn tijdrit doen (maar kan me niet voorstellen dat ze bij Jumbo/Bianchi hier al flink op hebben getraind).
- Hij is nog niet in topvorm (dit lijkt me wel een valide argument)
Eigenlijk hoef ik al niet meer te antwoorden.
Eerst stel je dat de namen die ik noem normaal gezien niet in de buurt zouden moeten kunnen komen van Dumoulin.
Maar je geeft zelf de redenen al waarom de door mij genoemde namen ook zomaar voor Dumoulin kunnen eindigen.
Dus ik snap nu niet precies welk punt je wilt maken. Of Dumoulin rijd mannen als Kämna en Kragh Andersen aan flarden, of hij doet het niet hoor ik je nu zeggen ?
Op basis van enkel resultaten in het verleden geef ik je groot gelijk overigens hoor, maar ik trek Tom z'n tijdrit kwaliteiten ook helemaal niet in twijfel, mocht dit misschien zo zijn overgekomen.
Ik ben enkel benieuwd naar wat hij momenteel kan in de door hem zo geliefde discipline.
Je geeft gelukkig zelf al een aantal redenen aan waarom mijn voorlopige twijfel niet geheel ongegrond is. :)