Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Tom Dumoulin over rolverdeling: “In slotweek kijken hoe we ervoor staan”
Tom Dumoulin kan niet wachten om een rugnummer op te spelden en te beginnen aan de Tour de France. De renner van Jumbo-Visma deelt het kopmanschap met Primož Roglič. “Primož en ik gaan beiden voor het klassement”, aldus Dumoulin. “In de laatste week zullen we kijken hoe we ervoor staan.”
Dumoulin kende een vlekkeloze voorbereiding op de Ronde van Frankrijk. In de Tour de l’Ain en het Critérium du Dauphiné maakte hij al een goede indruk als ‘meesterknecht’ van Roglič. In die laatste voorbereidingskoers werd hij bovendien zevende in het eindklassement. “Ik voel me goed en ben blij met de manier waarop ik in de Dauphiné en Tour de l’Ain heb gereden.”
“Die wedstrijden had ik nodig om beter te worden. Het zal een strijd worden tussen meerdere renners en ploegen. Zo’n twintig renners staan aan de start met de ambitie om op het podium te eindigen of zelfs te winnen. We moeten ervoor zorgen dat wij de beste zijn. Ik voel me goed en ben blij dat ik aan de start sta van de Tour.”
Aankomende zaterdag gaat het peloton van start in het Zuid-Franse Nice. De renners krijgen in de eerste etappes al meteen flink wat hoogtemeters voor hun kiezen, waardoor de klassementsrenners meteen op scherp worden gezet.
Roglic duidelijk de kopman
On: Roglic zal in het begin vast in de verleiding komen te knallen zodat duidelijk is hoe de verhoudingen liggen. Dumoulin, de jakhals, als backup voor de derde week. Kom maar door met die Tour!
+1.
@Youri,
Ten aanzien van Bruyneel: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!
(in een zeer recent artikel)
Gisteren is er toch niets meer gepubliceerd op wielerflits? Dus zou goed kunnen dat er nog eens over nagedacht is...
Tom moet eerst maar eens aantonen terug drie weken op niveau te kunnen presteren voordat hij enig kopmanschap verdiend. Een vijfde plek in een rit waar Bernal, Quintana, Buchmann, Roglic etc etc etc al waren afgestapt of zich spaarden, en waarbij hij zelfs door z'n "knecht" op bijna een minuut wordt gereden, is wat dat betreft niet echt veelbelovend.
Ik gun het Dumoulin van harte, want het zou geweldig zijn mocht Joop na veertig jaar weer eens een opvolger krijgen. Maar denk dat hij nog enkele maanden extra nodig heeft om als serieuze concurrent te kunnen worden gezien. (Niks mis met de Vuelta)
En ja na anderhalf jaar niet fietsen heeft een coureur eerst maar weer te bewijzen dat hij terug op niveau is. Naam en faam hebben daar nul komma nul invloed op.
Zelfs een Froome en Thomas verdienen niet automatisch een plekje op basis van resultaten uit het verleden. Dus waarom zou Dumoulin zomaar het kopmanschap in z'n schoot geworpen moeten krijgen ? Omdat je dat als fan misschien graag ziet of op basis van resultaten ?
Het lijkt me toch dat dat op basis van het tweede moet zijn.
En ja Dumoulin is inderdaad aan het verbeteren, maar heeft voorlopig nog niet aangetoond van hetzelfde niveau te zijn als een Bernal, Roglic, Buchmann en nog een hele rits anderen.
Ik ben een echte fan van Dumoulin, en ik hoop echt dat hij m'n tegendeel bewijst. Toen hij de Giro won stond ik met tranen in m'n ogen voor de televisie te juichen omdat ik het in mijn leven niet meer verwacht had ooit nog eens een Nederlandse grote ronde winnaar te zien.
Maar voorlopig is het voor Tom wel enkel een 5e plekje in een rit (rit 5. Dauphiné) waar een groot gedeelte van de heren die deze Tour top tien zullen rijden al waren afgestapt of een "rustdag" namen. Dus nu niet bepaald een stabiele basis om maar even te denken dat je meedoet om winst in een Tour de France. En dat is de realiteit.
Maar als er iemand van alle favorieten niet hoeft te bewijzen dat ie een Ronde van 3 weken aankan is hij t wel.
Dit jaar is er nog geen grote ronde gereden, heeft iedereen met de grote tussenpauze te maken gehad, dus is er niemand die op dat criterium beter kwalificeert dan hij.
Bovendien is Dumoulin niet bij TJV gekomen als knecht. Hij verdient het op z'n minst om zo lang mogelijk in kansrijke positie door eigen ploeg beschermd te worden richting Parijs.
Dumoulin kon de Giro winnen mede dankzij Mollema en Jungels, omdat toen Sunweb-ploegmaten ontbraken. Het is niet te hopen dat zijn TJV-ploegmaten opgerookt zullen zijn tegen de tijd dat hij ze echt nodig heeft - in de derde week, vanwege een onstuimige en overambitieuze Roglic in de eerste twee weken.
De Tour is vooral een complex energie-vraagstuk, daarom stelde Contador ook voor om vermogensmeters te verbieden.
Ik zeg enkel dat Kuss als knecht momenteel de betere klimmer is dan Dumoulin. Maar het gaat hier ook niet over Kuss, maar over het medekopmanschap van Dumoulin samen met Roglic.
En ik kan het wel begrijpen dat je dit als Nederlandse ploeg op deze manier in de Nederlandse media naar buiten brengt. Maar op het sportieve vlak heb ik nog niet gezien dat Tom voorlopig ook maar in de buurt komt van Roglic.
En dat is mijn enige punt dat ik probeer te verwoorden. Niets meer en niets minder. Dus leg me geen dingen in de mond die ik niet geschreven heb AUB.
De grote vraag is hoe Tom hier mee om zal gaan. Geheel tegen zijn karakter in zal hij zijn ongenoegen hierover moeten verzwijgen. Doet hij dit niet, dan zal de ploeg en de ploegleiding zich tegen hem keren.
De plek in de trein heeft ook een psychologische werking. Al start je met een compleet team aan kopmannen, voor het publiek en de tegenstander is in één oogopslag duidelijk wie de echte patron is. Roglic oogt in alles de patron. Straalt ook veel meer rust uit. Als hij door het ijs zakt zullen de voortekenen al vroeg zichtbaar moeten zijn, dus in verband staan met zijn val in de Dauphine. Het probleem wat dan wellicht zal ontstaan is dat hij zal afstappen. Zijn er geen naweeën, dan moet Roglic normaliter vormbehoud tot en met de derde week hebben.
Jij bent teveel bezig met psychologiseren. De koers bepaalt wie de kopman is. Als Roglic zo sterk is als in de Dauphiné is er niks aan te doen, dan is hij de kopman. Maar zelfs dan is het nuttig om Dumoulin achter de hand te houden... dat hebben we immers ook gezien in de Dauphiné.
En dat gedoe over de uitstraling van een patron... je kunt moeilijk zeggen dat Dumoulin geen uitstraling heeft, en bovendien maakt dat niks uit. Bernal en Froome stralen weinig uit, toch winnen ze de Tour.
Het enige waar ik bang voor ben is een ongelukkige geel-zwarte val in de hectiek van de eerste 8 dagen. Voor de rest heb ik alle vertrouwen in zowel PR als TD. Zonder schade komt het helemaal goed!
Nou, Froome die zich in moest houden om Wiggins zijn tour te laten winnen is anders niet heel slecht afgelopen voor Sky/Inios
Tijdens een rit de anderen overstijgen ? Inderdaad, dat is bijlange niet voldoende om aanspraak te mogen maken op leiderschap. Maar Kuss heeft dat toch maar gepresteerd, en in andere ritten bergop de concurrenten pijn gedaan en zijn ploegmaats Dumoulin en Kruijswijk eraf gereden. Ik zie dus niet in waarom Dumoulin (mede)kopman zou mogen zijn, en Kuss niet. In de praktijk zal het natuurlijk zo uitdraaien. Teamorders, nietwaar. Maar of dit volgend jaar nog zal lukken ? Net als het muilkorven van Van Aert. Ik zie beiden over een paar seizoenen vertrekken bij Jumbo. Jammer genoeg zullen ze dan wel enkele kansen op ritwinst, groen, de bollen laten liggen hebben.
Dat deze renners de ploeg zouden kunnen verlaten over een aantal jaar kan natuurlijk.
Het is ook zeer waarschijnlijk dat Evenepoel over een aantal jaren in Britse dienst gaat rijden denk ik maar dat betekend niet dat ze met spijt zullen terug denken aan hun jaren bij de ploeg waar ze doorbraken, eerder het tegendeel.
Je gaat volledig voorbij aan de werkelijkheid. Kuss is inderdaad nog jong, en zal hopelijk later nog kansen krijgen als (mede)kopman. Maar in de Dauphiné was al duidelijk te zien dat hij beter is dan Dumoulin. Toch in een lastige rittenwedstrijd zonder relatief vlakke tijdritten.
En Van Aert ? Als niet topsprinter, maar wel een hele sterke allrounder met explosiviteit, zijn het nu de beste jaren. Ook volgend jaar zal zich hetzelfde scenario voordoen. Roglic, en in minder mate Dumoulin, zullen de Tour willen winnen. Daarin is geen plaats voor ondersteuning voor Van Aert, laat staan dat hij zijn eigen koers voor ritzeges en/of Groen zou mogen rijden. Van Aert wordt er 26. Volgend jaar 27. Over een paar jaar zullen Roglic en Dumoulin niet meer top zijn. Maar Van Aert zal er dan ook bijna 28 zijn, vooraleer hij "eventueel" voor eigen succes mag gaan. Tenminste als hij bij Jumbo blijft. Op die leeftijd begint de explosiviteit al wat af te botten. Zie Sagan, die al enkele jaren minder goed uit de verf komt bij sprintaankomsten, en zelfs bij lastige aankomsten. In zware voorjaarsklassiekers (RvV, P-R, Strade) zal Van Aert dan nog wel top zijn, op basis van vermogen, duurvermogen, ervaring.... Maar om dan nog ritten te winnen in een (beperkte) massasprint ? Eenzelfde type krachtpatsers zoals Musseeuw, Boonen e.a. verloren ook al vrij snel hun superioriteit in groepssprints, maar maakten het vanaf dan nog af en toe waar in zware wedstrijden. Solo of na winst in een kleine groep.
Ik ben een Kuss-fan, ik denk dat ik hem ook al wat langer volg dan jij, en die jongen rendeert het best als hij een beetje kan freewheelen. Hij was zonder meer beter bergop dan Dumoulin in de Dauphiné, maar dat zegt natuurlijk lang niet alles. Ik zou in een ronde van 3 weken voorlopig op Dumoulin gokken, aangezien Kuss ook echt kansloos is in waaiers of in de tijdrit. Dat kan Dumoulin allemaal wel.
Dat het voor de Vlaamse fans jammer is om Van Aert zich te zien opofferen voor een Hollander en een Sloveen snap ik, maar met alle respect: de groene trui, who cares? Als je met je ploeg de Tour kunt winnen ga je daar voor. Punt.
Ik twijfel of jij de tour d'ain en dauphine wel hebt gekeken want dan had je wel gezien dat Tom zich iedere etappe eerder op offerde in de trein.
En op het eind van de dauphine al sleurde Kuss op kop zelfs nog bijna aan kon blijven haken.
;-)
Yep dat heb ik gezien. En daar heb je dan ook helemaal gelijk in. Dus Dumoulin wordt zelfs door z'n eigen ploegleiding op dat moment klimmend als de mindere van Kuss gezien, anders zou de volgorde in het treintje wel anders zijn.
Dat Kuss moet knechten is voor mij trouwens ook geen issue hoor, de beste knul heeft zelf ook al lang aangegeven nog niet klaar te zijn voor een rol als reserve kopman of zelfs als de reserve van de reserve kopman.
En dat Dumoulin, zeker na het wegvallen van Kruijswijk, als reserve kopman of mede kopman wordt uitgeroepen snap ik ook wel hoor. Vanuit sponsorbelangen, het feit dat het een Nederlandse ploeg is met veel fans, dat hij toch de enige actieve Nederlandse ronde renner is die het maar geflikt heeft een grote ronde te winnen, en al bewezen heeft ook in de Tour om de zege te kunnen meestrijden. Dus vanuit dat oogpunt is het uiteraard allemaal hartstikke logisch.
Enkel ben ik wel van mening toegedaan dat hij tot nu toe bij lang en na nog niet kan tippen aan het niveau dat sommige andere wel wedstrijd na wedstrijd demonstreren. En dat een vijfde plek in één rit waar de meeste concurrenten al niet meer meestreden, nu niet bepaalt genoeg is om iemand al uit te roepen tot Tour favoriet zoals sommigen hier al doen.
Wat dat betreft heeft Roglic in mijn ogen toch echt nog een paar streepjes voor. Maar wie weet ? Parijs is nog ver, om er maar eens een cliché tegenaan te gooien.
Maar persoonlijk denk ik dat deze Tour nog net iets te vroeg komt voor Dumoulin om al mee te strijden voor de echte prijzen. Maar ondanks dat zal de grote winst voor Tom zijn dat hij er hier weer als volwaardig renner uit zal komen, iets wat sommigen onder ons ook al niet meer durfden te geloven als we even een jaartje terug in de tijd gaan.
Hopelijk rijd hij later dit seizoen ook de Vuelta, dan kan hij daar mooi z'n revanche nemen op Froompy van de Giro van 2018. ;)
En jij laat nogmaals zien dat begrijpend lezen voor jou een onmogelijke opgave is. Het gaat om de vergelijking Dumoulin - Kuss. En wat de nodige kennis betreft, of het gebrek daaraan ? Daarvan hebben we nu al voldoende illustraties gezien in al je schrijfsels.
Kuss klom veel beter dan Dumoulin. Uiteraard moet Kuss nu nog geen (mede)kopman zijn. Maar de Dumoulin van vandaag nog veel minder. Daarover gaat mijn betoog. De Dumoulin van enkele jaren geleden, zou, met zijn prestatie in de Dauphiné, op koers geweest zijn om een goede Tour te rijden. Als mede-kopman van Roglic. Nu zal hij vooral een luitenant zijn. Het zou me verwonderen dat Dumoulin in de slotkilometer(s) nog meekan. Toch niet elke dag en niet als er heel hard doorgetrokken wordt. Als de echte kopman Roglic dan wegvalt (letterlijk), een slechte dag heeft, of de laatste week door het ijs zak, dan heb je als Jumbo een heel groot probleem. Want dan kan de murw gereden Kuss ook niet meer voor de eindrangschikking in aanmerking komen. Hooguit nog voor een ritzege.
Edit: en je doet wederom een poging om recht te draaien wat krom is. Je ziet niet in waarom Dumoulin mede kopman is en Kuss niet. Dat staat er letterlijk. Wees dan mans genoeg om achter je (onzinnige) mening te staan en laat de draaikonterij achterwege. Bespottelijk gewoon.