Tom Dumoulin neemt wedstrijdjury niets kwalijk
zaterdag 29 augustus 2020 om 21:11

Tom Dumoulin neemt wedstrijdjury niets kwalijk

Tom Dumoulin is van mening dat de wedstrijdjury niet te terughoudend heeft gereageerd in de door valpartijen ontsierde openingsrit van de Tour de France. “Zij voelen vanuit de volgwagen ook niet hoe glad het is”, zei hij na afloop tegen onder andere 1Limburg.

“Het had hier vier maanden niet geregend ofzo. Overal lag olie op de weg, het was spekglad”, aldus de schaduwkopman van Jumbo-Visma.

Ploegmaat Robert Gesink haalde hard uit naar de UCI. Volgens ervaren ploegcaptain had de internationale wielerbond UCI moeten ingrijpen en wedstrijd eerder moeten neutraliseren. Dumoulin reageerde een stuk milder op het handelen van de bond.

“Het was tricky voor een eerste etappe van een grote ronde. Maar over de limiet? Nee, hier kun je weinig aan doen. We rijden vaak genoeg in de regen. Het is altijd oppassen. Maar zo extreem als vandaag of niet, dat kan de jury ook niet zien.”

“Met deze omstandigheden moeten wij als renners zo goed mogelijk omgaan. Uiteindelijk is er nog behoorlijk wat geglibberd en gegleden.”

Onder leiding van Jumbo-Visma-ploegmaat Tony Martin besloot het peloton eensgezind om het in de gladde afdaling rustig aan te doen. Alleen Astana hield geen woord, maar kreeg vervolgens zelf de deksel op de neus toen Miguel Ángel López onderuit ging in een bocht.

Op 46 kilometer van het einde botste de kopman van Astana tegen een paaltje. “Lekker voor ze, je snapt het niet”, bromde Dumoulin.

31 Reacties
29-08-2020 21:18
Maar als er massaal gevallen wordt en de renners aangeven dat het wegdek met olie en zeepachtige stoffen (door de chemische werking van allerlei stoffen en water) besmeurd is, dan moet de jury ingrijpen. Daarenboven was de regen, na een lange droogte, met zekerheid aangekondigd. Dan weet je wat er gebeurt met een wegdek. En als dat wegdek op een moeilijke afdaling ligt.....
Daarenboven was de smurrie visueel heel duidelijk. Dus ook vanuit de jurywagens en bij de jury op de motoren.
29-08-2020 21:18
Eindelijk eens een normale reactie in tegenstelling tot Gesink die liever zou zien dat de tijd stopgezet wordt aan de start in sprintersritten.
    30-08-2020 11:32
    C'est absurde.
29-08-2020 21:23
Jumbo-Visma-ploegmaat of Jumbo-Visma ploegmaat.
    30-08-2020 07:35
    Zonder spatie. Bij dit soort woorden vind ik het mooier om de volgorde aan te passen: ploegmaat bij Jumbo-Visma.
29-08-2020 21:32
Ik ben fan van Tom
    29-08-2020 21:44
    Past precies bij arrogante Jumbo Visma bolwerk
    29-08-2020 22:16
    @Jacob Vind je Tom echt zo arrogant? De man is heel ambitieus maar ook heel down to earth en realistisch in zijn teksten. Als het niet goed genoeg is, dan zal hij dat als eerste toegeven.

    Als top 2 ploeg in grote ronden mag je in mijn ogen ookw at bravoure hebben maar kan geen enkele renner bedenken die ik arrogant vind van TJV.
    29-08-2020 23:11
    Ik heb mijn sterren het liefst een tikje arrogant. Topsport mentaliteit, over lijken willen en durven gaan, alles laten om te winnen, ja dat kan voor mensen arrogant lijken, ik vind het redelijk.
    30-08-2020 01:59
    Je kan tjv van veel betichten maar arrogantie vind ik totaal niet.
29-08-2020 21:49
Dit geeft wel mooi weer wat voor invloed een redactie heeft.
Zoals hier geschreven staat, is dit een heel nette reactie van Tom. Een kampioen en patron waardig.
Op Nu.nl lees ik dit, een aanzienlijk lager niveau, die laatste zin.
"Ik denk dat we het als renners goed gedaan hebben door de koers op het juiste moment te neutraliseren", zei Dumoulin na de finish in Nice. "Tony probeerde dat te regelen, maar toen ging Astana toch gas geven in de afdaling. Zij waren het er niet mee eens, dat snap je toch niet? Gelukkig vielen ze vervolgens."
    29-08-2020 21:51
    Wow, groots verschil, wie citeert beter? Ik ga Limburg 1 ff checken

    Edit: wf zouden jullie je artikel willen aanpassen om de bron beter te citeren dit klopt idd niet helemaal qua toon
    29-08-2020 22:06
    Het staat er idd zo op nu.nl, niet te geloven hoe je dat krijgt opgeschreven, schandalig, ik geloof het nog steeds niet!

    Dit staat op L1:
    Omgaan met die omstandigheden bleek niet echt weggelegd voor de Astana-equipe. Nadat onder meer Jumbo-Visma-renner Tony Martin het peloton tot kalmte had gemaand, besloot die formatie toch tempo te maken in de afdaling. Dat kwam Astana-kopman Miguel Ángel López op een botsing met een verkeersbord te staan. Dumoulin was daar bepaald niet rouwig om: "Lekker voor ze, je snapt het niet", zei de Maastrichtenaar.

    Dat is dus een “quote” zoals het er staat. Ben benieuwd of dat ook echt zo is, je weet het niet meer tegenwoordig.
    30-08-2020 08:01
    Niet vreemd, bij Nu.nl werkt niemand die een journalistieke opleiding heeft gehad of zelfs maar een cursusje tekstschrijven.
    30-08-2020 10:29
    Nu.nl is een stelletje pannenkoeken bij elkaar die maar wat doen en vaak niet eens fatsoenlijk Nederlands kunnen typen.
29-08-2020 21:59
De 1e fitty is een feit. De heren hebben niet hetzelfde beeld.

Heerlijk!
29-08-2020 22:25
Niet handig en oncollegiaal van Dumoulin om dat zeggen. Hij had kunnen volstaan met : je zag wat er gebeurde toen Astana op kop ging rijden.
Als iemand anders dat zegt krijgt 'ie de wind van voren.
    29-08-2020 22:51
    Niemand weet wat hij gezegd heeft, heb al 3 verschillende quotes gezien (ja, allen geplaatst tussen “aanhalingstekens”) met volledig andere tekst/toon. Als wij een lompe opmerking maken krijgen we een ban maar de media verzint gewoon opmerkingen een plaatst ze vrolijk tussen quotetekens zonder consequenties. Op zich geen probleem maar als lezer kost het een hoop tijd om te checken of dat wat er staat eigenlijk wel klopt. Heb ikzelf de tijd voor maar leg dat maar eens uit in een discussie met je collega’s, vrienden en vijanden die alles voor waarheid aannemen wat ze lezen.
    30-08-2020 08:33
    Wat heeft hij dan echt gezegd?
29-08-2020 22:38
Al heeft Dumoulin het gezegd zoals op nu.nl staat, wat dan nog? Je begrijpt de context en zijn goede intentie toch?

Je kunt alles dat iedereen zegt wel met een draai negatief interpreteren. Interpretatie vs intentie, en zijn intentie na al deze weken van ellende lijkt toch gewoon dat hij wil zeggen ‘hebben we bijna iedereen eindelijk op 1 lijn, gaan zij verdomme de boel weer bederven.....gelukkig karma’ (dat is dan weer mijn interpretatie van zijn intentie :)).
    29-08-2020 22:57
    Dat is het punt niet. Het maakt mij niet uit hoe iemand iets zegt, al gaat mijn voorkeur uit naar zo lomp mogelijk. Er moet gewoon exact geciteerd worden zoals het is uitgesproken door iemand en niet anders.
    30-08-2020 05:12
    Eens, citeren is letterlijk en staat tussen "".
29-08-2020 22:40
Goede reactie van Tom. Elk parcours heeft potentiële risicostroken bij bepaalde weersomstandigheden. Geen enkele organisatie kan daar iets aan doen. De renners maken de koers. Ik vind het idee van een safetycar - de wedstrijdleiding die op een bepaald gedeelte even voorop gaat rijden en tot rust maand - heel goed; renners die zelf het initiatief nemen ook prima, maar laten we ook niet te kinderachtig worden... Wielrennen is nu eenmaal een sport die buiten wordt beoefend. Zo'n Nibali moet ook in een afdaling de rest tot risico's kunnen dwingen; ook dat hoort bij de sport.
De tijd stilzetten op 3 km van de finish vind ik echt vreselijk. Het betekent dat klassementsrenners gewoon in elke vlakke rit de finale geneutraliseerd rijden; dat kan toch niet de bedoeling zijn van wedstrijdsport. Tijdverschillen schrappen kun je altijd na een rit nog als maatregel nemen. En renners kunnen zelf kiezen of ze voorin zitten of meer naar achteren in een sprint; dat is tientallen jaren zo gegaan en kan nog altijd zo gaan.
    30-08-2020 05:13
    Je doet ook niks aan de omstandigheden, wel aan het verloop.
    30-08-2020 10:15
    Ik ben ook geen liefhebber van het schrappen van tijdverschil op aantal km voor finish,ik heb het liefste de tijd op de streep of je nu viel in laatste kilometer of mechanisch defect in laatse 3 er blijven altijd twijfelgevallen.Het eerlijkste zonder discussies tijd aan finishlijn.
29-08-2020 22:45
Luke Rowe: "Astana made themselves look pretty stupid"
29-08-2020 23:02
Mooi, nuchter weerwoord tegen de hysterische zeikerds. Zeikerds die bij iedere scheet die de UCI laat meteen gaan mekkeren.
29-08-2020 23:14
“Arrogant” en “van een laag niveau” of niet, de reactie van Dumoulin krijgt bijval van Rowe: https://www.cyclingnews.com/news/luke-rowe-astana-made-themselves-look-pretty-stupid/

Misschien gewoon een eerlijke beschouwing van een man die zegt waar het op staat.
29-08-2020 23:17
Als organisator sta je machteloos tegen de natuur. Ik sprak tegen een inwoner en had de TDF kunnen starten zoals gepland in juni dan was het zeer mooi weer geweest. Nu had het er al dagen niet meer geregend. Jury en organisatie nam goeie beslissing om tijden op te nemen op 3 km.
29-08-2020 23:27
In mijn ogen had de wedstrijdleiding de zaak kunnen neutraliseren in de afdaling. Communicatie tussen ploegen en leiding zou genoeg moeten zijn. Want het was water, olie en zeep: je zag de witten schuimlaag op sommige plekken stromen (en iedereen die fietst of op de motor rijdt weet dan hoe laat het is).

De laatste kilometers is weer typisch wat je ieder jaar ziet in de tour, en waar iedere renner en iedere ploegleider mede schuldig aan is. Er was qua wegdek geen enkele reden meer om de tijd op de 3 km te nemen. Maar daar maken toch echt de renners en de ploegen het nerveus. Niet het weer, het parcours of de UCI.

En dat is de wielercultuur...
30-08-2020 02:12
Je kan tjv van veel betichten maar arrogantie vind ik totaal niet.

Reacties zijn gesloten.