Tom Boonen slaat mea culpa na uitspraken over Colnago: “Heb me verkeerd uitgedrukt”
foto: Cor Vos (archief)
vrijdag 10 maart 2023 om 19:12

Tom Boonen slaat mea culpa na uitspraken over Colnago: “Heb me verkeerd uitgedrukt”

Tom Boonen is teruggekomen op zijn uitspraken over over het fietsenmerk Colnago. De oud-renner vertelde in Wielerclub Wattage, een podcast van Sporza, dat Colnago een tijdje geleden een dipje kende en dat ze aan aantal technische zaken nog niet onder de knie hadden. “Ik heb alleen maar respect voor het merk”, zegt Boonen nu.

Colnago reageerde eerder zelf al op het voorval. De Italiaanse fabrikant nodigde Boonen uit voor een testrit, op een Colnago dus, in aanloop naar Milaan-San Remo. “Als jonge fietser droomde ik ervan om Parijs-Roubaix op een Colnago te winnen. Voor mij staat het merk voor passie en nalatenschap.”

“Het doet me pijn dat ik de verkeerde woorden koos in mijn antwoord op de uitspraak van Dirk De Wolf. Mea culpa, ik heb alleen maar respect voor de Colnago-familie en hun merk”, besluit Boonen op sociale media.

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Bom Toonen (@bomtoonen)

24 Reacties
10-03-2023 20:44
Was vooral De Wolf die Colnago aanviel, Tom nuanceerde het wat en krijgt nu de peer.. Hij neemt direct de schuld op zich en excuseert zich. Mooi!
Versta wel niet wat De Wolf bezielt in die podcasts, in de eerste haalt hij Colnago onderuit.. En in de 2e zat hij Vollering 'het bleiterke' zwart te maken. Hopelijk beseffen ze bij sporza ook dat dit erover is en nemen ze maatregelen.
    10-03-2023 20:46
    Die de Wolf is gewoon een irritante vent.
    10-03-2023 21:12
    De Wolf, vergane glorie die in beeld wil blijven. En niet gespeend van het bekende Vlaams nationalisme zoals we kennen bij Wuyts en de Gucht.
    10-03-2023 21:51
    Karel De Gucht?
    11-03-2023 03:44
    Ik vind hem juist hilarisch en goed
10-03-2023 21:44
Tom Boonen volgende week: 'Ik overweeg om weer competitief te fietsen... op een Colnago'
    11-03-2023 06:48
    Rondjes om de benen op de Taaienberg
10-03-2023 19:29
Hij had waarschijnlijk nog een rekening met Colnago openstaan. Heel goed dat het nu vereffend is.
10-03-2023 19:52
Niet onverstandig van Tommeke. Hoe veel vaker zou Pogacar anders niet winnen of nog sneller fietsen? Op welk merk reed Tom ook al weer?
    10-03-2023 22:11
    Trek
    Time
    Specialized

    Vooral die jaren op die Time-fiets trok hij z'n kader zowat elke sprint uit de vezels, dat was geen topfiets.
10-03-2023 22:05
Mooi van tom
10-03-2023 22:41
Beetje slap dit, als je kritisch bent op iets hoef je niet gelijk bij een beetje tegengas te gaan kruipen.

Toch niks mis mee om een product niet goed te vinden.

Volgende week waarschijnlijk een artikel over Tom die sorry zegt tegen Hak omdat hij spruitjes misschien toch niet zo vies vindt.
    11-03-2023 06:52
    Gerekend buiten het feit wat een publiciteit dit voor het merk opleverd. Tijdens saaie stukken ging het regelmatig over dit digitale incidentje bij Sporza.
10-03-2023 22:35
Typisch voor de Belgische wielercultuur in het algemeen en de persoon Boonen in het bijzonder, dat hij zonder schaamte uitgerekend deze foto plaatst. Dit is zo ongeveer het meest typerende beeld van de destijds heersende dopingcultuur. Een iconische foto wat dat betreft. Met nota bene bewezen doper Museeuw als winnaar. Maarja, Boonen reed net als deze drie voor Lefèvre en ziet er dus waarschijnlijk niets vreemds in.
    10-03-2023 23:37
    Had je liever een foto gehad van Boogerd en zijn Rabo vriendjes dan? Die reden toen trouwens op Colnago dacht ik..."typisch voor de Belgische wielercultuur"... Serieus..??
    10-03-2023 23:58
    Het gaat niet om het dopinggebruik, dat was wijdverspreid. Het gaat om de omgang met dit historische ongemak. Je haalt zelf een mooi voorbeeld aan: Boogerd. Die is diep door het stof gegaan en wordt in Nederland nu altijd in de eerste plaats als dopingzondaar gezien (en daarna pas als succesvol wielrenner). Zoiets is in België niet denkbaar. Museeuw is gewoon nog steeds een volksheld, en Boonen heeft zelfs überhaupt niet toegegeven dat hij doping heeft gebruikt.
    11-03-2023 00:03
    Dikkechaap die Museeuw met Boogerd vergelijkt en denkt dat het Boogerd is die het diepst door het stof moest gaan. :D

    Zeg dan gewoon meteen dat je er geen fluit van kent. ;)
    11-03-2023 00:09
    Ga eens op de inhoud in sjors.
    11-03-2023 00:14
    Nooit toegeven is levensles nummer 1.
    11-03-2023 00:20
    Niemand neemt Museeuw hier nog serieus.
    11-03-2023 00:27
    @Quincy: Museeuw die tot september ‘21 persona non grata was in de Vlaamse media tot hij eens (eenmalig) op VRT in Vive le vélo heeft mogen zetelen in de week voor het WK en nu heel af en toe (als ze niemand anders vinden) mag opdraven op HLN vs. Boogerd die ondertussen jarenlang vast analist was bij de nationale omroep, net als Dekker en andere Nelissens? Hmmmm… Museeuw heeft trouwens dik een decennium als paria geleefd in Vlaanderen, terwijl Boogerd overal lekker opdraafde.

    En hoezo moet Boonen toegeven dat hij doping gebruikt heeft? :D

    Even wachten tot je op de inhoud ingaat…
    11-03-2023 07:22
    Goede toelichting Sjors. Als Ollander wist ik ook niet (ik vermoed chaap dito) dat Museeuw verguisd was. Komt wellicht door associatie Eddie Merckx die ondanks zijn dopinggebruik nog wel als goat wordt gezien. In Nederland wordt ook echt niet zuiver tegen Erik Dekker aangekeken, die heeft nooit bekend maar wel een geweldig palmares, terwijl hij in die hoogtijdagen fietste. Dat is dat een beter vergelijk met Boonen wellicht. Alleen ik kan het ook niet helpen dat je menselijke voorkeuren hebt door bijvoorbeeld de charme van de persoon. Boonen heeft dat. Museeuw en E Dekker niet. Daarom luister ik nog wel graag naar Boonen. Dus er is altijd iets selectiefs, per persoon.
    11-03-2023 09:29
    @Thor. Wat zeg jij nou? Ik citeer: "komt wellicht door associatie Merckx die ondanks zijn dioinggebruik nog steeds als GOAT aanzien wordt" Nou, nou, hoe gaat dat dan in Nederland? In alle mogelijke Nederlandse lijstjes die je kan vinden, wordt ene Hoop Zoetemelk als grootste Nederlandse wielrenner aller tijden beschouwd. Zou er dan niemand in Nederland weten dat ome Joop 3 keer positief getest heeft tijdens zijn carrière??
    11-03-2023 10:33
    Voor alle duidelijkheid: prima hoor dat Boogerd, T. Dekker of Nelissen als analist mochten werken. Hoor ze alle 3 graag bezig en ik besef dat ook zij door het stof moesten.

    Maar het idee dat Museeuw na zijn dopingperikelen de grote volksheld is gebleven in Vlaanderen, is gewoon pertinent onjuist. Hij is jarenlang verstoten, niet alleen door de media maar ook door het volk. Komt er natuurlijk bij dat ze met Boonen een nieuwe, leukere chouchou hadden waardoor ze Museeuw ook koudweg konden dumpen.

    Vrij recentelijk kijkt men al iets anders naar hem dan de grote boosdoener en ziet men meer de tijdsgeest, maar omwille van zijn publieke voorkomen is het eerder een schertsfiguur dan een grote held. Met zijn palmares wordt nog steeds op een ongemakkelijke manier omgegaan. Men vernoemt het zelden tot nooit, terwijl dat bij bv. Boonen wel vaak het geval is. Er zijn veel van zijn toenmalige tegenstanders die er veel beter zijn van af gekomen. Erik Dekker bijvoorbeeld inderdaad, maar ook Bartoli en consoorten.

    Uit Humo na de aflevering van Vive le Vélo in september 2021:

    [quote] Het eerste wat opviel gisterenavond: Johan Museeuw nam plaats aan de tafel van ‘Vive le vélo’. Of beter: mócht plaatsnemen. Want sinds zijn dopingbekentenis in 2003 was hij bij de VRT van het scherm verbannen. [/quote]

    Overigens: Boonen zijn periode kwam later dan die van Erik Dekker, die in volle EPO-tijden glorieerde. Boonen is eigenlijk maar 1 keer met doping in verband gebracht, en dat was ten tijde van de aanval van HLN op Lefevere, waarbij Boonen niet bij naam werd genoemd maar ze het hadden over ‘een grote Belgische renner’.

    Voor de geïnteresseerden: in de docu over Lefevere is er een hele aflevering over deze zaak. Hans Vandeweghe van De Morgen, eerder nog de aartsvijand van Patlef, getuigt over hoe hij en zijn collega’s het stuk van HLN factcheckten, waarbij zowat alles verzonnen bleek te zijn. Zij werkten overigens voor De Morgen, de kleinere zusterkrant van HLN, en toch brachten ze het verhaal dat van het Lefevere-dossier niks waar was. Als je de ‘journalist’ van HLN zag die verantwoordelijk was, hoeft dat ook niet echt te verwonderen.

    Lefevere heeft de krant trouwens voor het gerecht gesleept en daarin over de gehele lijn gelijk gekregen, maar geeft zelf aan dat de schade ondertussen wel aangericht is. Verloor zo onder meer een grote Zwitserse sponsor die over meerdere jaren 34 miljoen euro wilde investeren.

    Verder is Boonen wel niet vies van partydrugs, maar dat is een andere zaak. Heeft dat gewoon ook toegegeven, dus ik begrijp niet waarom Boonen eerder dan Cancellara, Terpstra of Sagan moet toegeven dat hij zich dopeerde. Is er ooit een dopingtest geweest die is weggemoffeld?

    Eddy Merckx is overigens een ander verhaal. Die wordt inderdaad nog als grote held gezien in België. Maar net als zowat alle andere groten uit de geschiedenis die wel eens in opspraak kwamen. Anquetil gaf publiekelijk toe dat ie zich dopeerde, Coppi idem, Zoetemelk is ook een mooi voorbeeld, Sean Kelly testte ook positief, enz. Is Contador een paria in Spanje? Nee hoor, allen volkshelden in hun land. Maar Museeuw zal dat nooit meer worden. De zondaars uit de EPO-generatie blijven voor eeuwig verbrand, en ik ken niemand die zo hard naar beneden is geduikeld als Museeuw. Nou ja, Armstrong.

Reacties zijn gesloten.