Tom Boonen kan Tom Dumoulin volledig begrijpen
Tom Boonen kan de keuze van Tom Dumoulin om tijdelijk te stoppen volledig begrijpen. Dat zegt de 40-jarige klassiekerkoning die vier jaar geleden na Parijs-Roubaix zijn carrière beëindigde. In een groot interview met WielerFlits-redacteur Raymond Kerckhoffs voor het vandaag verschenen magazine Helden zegt de Belg dat hij in zijn laatste jaren als profwielrenner al een paar keer met enkele ploegmaten een discussie heeft gevoerd hoe zwaar het leven voor een ronderenner is.
“Mijn ploegmaat Kevin de Weert wilde persé één keer in de top-10 van de Tour de France eindigen”, geeft Boonen aan. “Die plek die heeft hij nooit gehaald, maar die drang heeft hem waarschijnlijk tien jaar van zijn leven gekost. Hij moest daar ieder jaar vijf maanden voor op hoogtestage gaan, had nog maar een vetpercentage van drie procent en was continue half depressief. Een klassement in een grote ronde heeft een enorme impact op je lichaam wanneer je er eigenlijk niet voor gemaakt bent. Als je dat tikkeltje klasse net te kort komt. Dat is verschrikkelijk.”
“Tom Dumoulin is een klasbak, maar is eigenlijk met zijn 1,85 meter ietsje te groot om een klassement te rijden”, vervolgt Boonen in Helden magazine. “Hij moet super mager zijn om bergop met de besten mee te kunnen. Hij moet enorm op zijn voeding letten en iedere seconde wanneer het kan op hoogte slapen. Als je daar problemen mee hebt, ga je je snel héél eenzaam voelen. Wanneer ik alles op het rondewerk had gezet, dan was ik ook veel eerder gestopt. De klassiekers voorbereiden is veel leuker dan het grote rondewerk.”
Daarbij komt niemand op topconditie met op dinsdag een hele dag te gamen, op woensdag een frietje te stekken en op donderdag een uur te mtb'en dan wel gewoon lekker 3 uurtjes langs het kanaal en het hinterland te fietsen.
Wat ik van Armstrong en recenter, Bernal, Kelderman of Evenepoel heb gezien is dat ze ondanks hun talent er geen punt van maken om 6/7 dagen per week 180km gemiddeld met 2000hm op hun fiets te zitten. Eerder net dankzij hun talent zijn ze in staat die workload mentaal op te brengen en er fysiek sneller van herstellen dan de gemiddelde renner. Van Aert schijnt ook idiote trainingsweken te hebben gemaakt op Tenerife. Adrie zegt het zo graag: Koersen is iets waar je met ontzettend hard werken heel ver kunt geraken.
wat die MTB betreft, dat kan hij toch prima doen net als iemand graag gaat skiën, op vakantie, voo de fun. Maar het is eerzucht naar een gouden plak die 'm het ongeziene programma van dit jaar doet rijden.
Gelukkig kan hij inmiddels het crossseizoen als onderhoud/voorbereiding benutten. Misschien is de MTB wel een beetje hetzelfde verhaal qua klasseverhoudingen.
Laat de concurrentie dit maar vooral denken en nog vaker in het duister tasten.
Het flegmatieke is ook deels zijn imago, want daarachter gaat een geweldig eerzuchtige renner schuil. Grote lepels talent gecombineerd met hard werken. Die al vanaf zijn jeugd verslaafd is aan winnen.
Maar ik denk dat hij zich straks in de Tour kapot gaat vervelen in heel veel etappes. Gewoon meepeddelen, dagen achter elkaar.
En dan hoeft hij nog niet eens op een slablaadje te leven...
Wat mij betreft je beste bijdrage deze maand. Getuigd van veel inzicht, beknopt verwoord. Chapeau. Niet ironisch bedoeld.
Froome: 1.86 m
Wiggins: 1.89 m
Thomas: 1.83 m
Hart: 1.83 m
Dumoulin: 1.85
Zijn allemaal renners die in de laatste 5 jaar een grote ronde hebben gewonnen.
Laatste Giro stonden er zelfs 2 renners van boven de 1.80 op het podium met Hart en Kelderman en in de Vuelta stond Carthy op 3, die 1.93 is.
Gewoon voor de grap even gekeken naar de grote rondes van vorig jaar
Hart en Kelderman al genoemd in de Giro. Fuglsang is 1.81 en werd 6. Konrad is 1.8 en werd 8. Dat zijn dus 4 renners van 1.80 of groter die een klassement reden.
Tour: Hier hebben we inderdaad alleen Dumoulin die boven de 1.80 is.
Vuelta: Carthy, Poels (6), 1.83. De La Cruz (7) 1.82. Grosschartner (9), 1.84.
Boonen weet dus niet waar die over praat, want alleen voor de Tour heeft die een punt.
Tegen en boven de 1.90m zal het vast lastiger worden maar 1.85m is helemaal niet bijzonder voor een ronderenner en zelfs eerder de norm.
Ook de lichtgewichten moeten balanceren om een goede balans te vinden qua power bergop én op het vlakke.
Koppel daaraan het hoge verwachtingspatroon van de hele wereld, publiek bezit zijn, en dan snap ik dat je dat niet altijd ziet zitten.
En met name dat laatste kan ook Boonen over mee praten. Vanuit de ploeg heb ik gehoord dat als Boonen erbij was, dat de ploeg ook standaard extra hekken in de bus had liggen om het publiek op afstand te houden.
De tip van Tom aan Tom: ga klassiekers rijden en ga weer tijdritten winnen. En regelmatig koersen als een koekert à la Matje.
Wat een slap gelul van Boonen.
Je mag de veters van Boonen nog niet eens strikken
Wie ben jij dan om hem te betichten van "slap gelul "?
Iets meer respect vanuit jou kant zou gepast zijn
Je kan het niet met hem eens zijn, ala
Maar voor de rest weet deze klassieker koning toch wel waar hij het over heeft.
Hoe is jouw palmares verders?
Zucht.
Je vergist je
Ik kom hier al 12jaar op dit forum
Lid nr 25.
Maar goed we dwalen af. Je hebt er echt geen verstand van begrijp ik.
Boonen is voor jouw tijd aan je niveau te zien
Ik vind het een prima verhaal van Tom maar het is niet nieuw natuurlijk, de belichaming van de hel die hij opwerpt was JVDB.
En Tom Boonen zegt dat hij het begrijpt, maar ik heb het idee dat Tom B veel liever in de belangstelling stond/staat dan Tom D. Dat Tom B daar wel van kon genieten, en dat Tom D liever gewoon rust aan zijn hoofd heeft.
Of er iemand is die Tom Dumoulin écht begrijpt kun je je afvragen, maar dat de mentale toestand van renners eens goed besproken wordt, is denk ik heel goed. Tom Dumoulin is duidelijk niet de enige met problemen. En dat aan mentale zwakte toeschrijven is te makkelijk.
Ik denk dat er vragen beantwoord moeten worden. Willen ploegen, publiek, organisaties niet teveel van renners? Vragen renners niet teveel van zichzelf? Is het mentaal wel oké om zoveel te moeten doen en laten voor je sport? Is de begeleiding wel toereikend? Zijn we op de goede weg met al die marginal gains? Is een rondewinnaar publiek bezit? Als iemand bepaalde aandacht niet kan verdragen, moet je die dan toch blijven geven? Enzovoorts.
Hij heeft de aandacht voor zijn (privé)persoon en het ophemelen van zijn prestaties altijd vrij goed naast zich kunnen neerleggen en gewoon zijn ding gedaan. Hij neemt het leven over het algemeen niet al te serieus en zelfs tijdens de grote crisissen die er zijn geweest in zijn carrière (zoals bij bv. de 2 coke-plasjes) zag je dat hij dat - net als al dat ophemelen - vrij snel van zich kon afzetten.
https://tijdschrift.nl/webreader/artikelen/513342/2176?utm_source=ad&utm_medium=widget&utm_campaign=tijdschriftnl-free-article&utm_content=desktop-articlelink-pos1
De indruk die ik krijg vanuit de verschillende berichten is dat hij het fietsen wel leuk vind, maar met name geleefd werd door de verwachtingen van de wereld om 'em heen. Dumoulin is voorzover ik 'em zie een sympathieke renner die best graag anderen helpt (zie afgelopen Tour) en niet per sé op de voorgrond hoeft te staan.
(je hebt renners die genieten van de aandacht van pers e.d.; ik heb de indruk dat Dumoulin dat vooral energie kost)
Als je dan een grote ronde gewonnen hebt (al vrijwel het maximale behaald) en je ziet dat de kansen om er nog een paar te pakken behoorlijk klein zijn kan ik me wel voorstellen dat je jezelf afvraagt waarom je het eigenlijk doet en zou blijven doen. Omdat wielerminnend Nederland erop hoopt; dat lijkt me geen voldoende reden, zeker voor iemand met de intelligentie van Dumoulin. Daarom is ie volgens mij ook aan het nadenken wat hij zelf wil, los van alle verwachtingen. En de enige die daar antwoord op kan geven is Tom zelf. En dat kost denk ik gewoon tijd (en misschien heel veel praten en wandelingentjes)
Zou hij niet langer van zijn carrière hebben kunnen genieten zonder Girozege en het jaar daarna bevestigen met twee keer tweede?
Ik weet het niet, als ik naar zijn palmares kijk denk ik : Wouw! Het is zo jammer alleen dat er dan direct een verwachtingspatroon aan vast kleeft van heb ik jou daar.