Tiesj Benoot erkent fout in Strade Bianche: “We keken te veel naar elkaar”
Tiesj Benoot kan leven met zijn derde plaats in Strade Bianche, maar erkent ook dat hij en zijn ploegmaats van Jumbo-Visma een fout gemaakt hebben in de finale. “Door niet mee te zitten met Tom Pidcock toen hij op 60 kilometer van de finish aanviel”, vertelt hij tegen Eurosport.
“Het podium was het doel voor de ploeg, met mij of Attila Valter. We hebben mij op het podium staan nu, dat is niet al te slecht, maar we hebben een fout gemaakt door niet met Pidcock mee te zitten. Hij was een grote favoriet en hij ging al op 60 kilometer aan. Uiteindelijk was hij sterker dan ik verwacht had, dus hij verdiende het om te winnen. Als je 60 kilometer solo doet, chapeau…”
Jumbo-Visma had in de finale een overtal in de achtervolging op Pidcock, met Benoot en Valter (die vijfde werd, red.) in een groepje. De winnaar van Kuurne kwam even tot op 10 à 15 seconden van Pidcock, maar wist het gat niet dicht te rijden. “Het was een situatie waarbij we met zes waren, en iedereen vond dat wel goed”, erkent Benoot.
‘Valter en ik waren bij de beste renners in koers’
“En als ik het dichtrijd, dan kill ik mezelf en kan ik niet meer winnen. Op dat moment keken we te veel naar elkaar, vind ik”, aldus de Belg, die na afloop kritiek kreeg van Matej Mohoric. De Bahrain Victorious-renner vond dat Jumbo-Visma een van de twee had moeten opofferen. “We hadden het beter kunnen doen, al heb ik zelf ook fouten gemaakt”, stelt Benoot tegen Belgische media.
“We moeten de koers samen nog eens opnieuw bekijken, tijdens de koers is het moeilijk om het overzicht te houden. Het was gewoon een fout van ons allebei dat er niemand mee was met Pidcock. Volgens mij waren we alle twee bij de beste renners in de koers. Dat hebben we bewezen. Jammer dat we dat uiteindelijk niet kunnen verzilveren.”
Al moeten we er hier ook niet teveel ophef over maken. Met alle respect voor de heren Benoot en Valter, maar beide zijn in principe gewoon knecht natuurlijk. Als je dan dankzij afwezigheid van Laporte, van Baarle, van Aert naar voren geschoven wordt als kopman, en dan ook allebei top vijf finisht.
Tsja dan is er niet zoveel ernstigs aan de hand lijkt me ? De vorm is blijkbaar goed gezien de uitslag, maar de pure klasse van Pidcock had vandaag sowieso de doorslag wel gegeven denk ik.
Want dat was wel een formidabel kunststukje zeg !! :)
Maar vanaf het wegwerp gebaar van Benoot was het heel duidelijk in zn lichaamstaal dat hij geen trap meer op kop ging doen voor Valter. Valter heeft zich ook niet vol opgeofferd maar vond ik minder recalcitrant ogen en heb ik af en toe op kop gezien.
Te simpel van Mohoric om alleen naar JV te kijken. Met 6en Pidcock halen, was toch ook een prima optie. Mohoric kiest er zelf voor om voor plaats 2 te rijden. JV heeft vorig weekend al 2x gewonnen. Dus hoeven we nu niet net te doen of die niet voor de winst gaan. Al mag je analyseren of vandaag beter had gekund. Ze kwamen ook niet weg uit het achtervolgende groepje.
Benoot zegt tegen de Belgisch media dat hij de benen had om te winnen, ik heb de wedstrijd niet gezien wegens GEO blocking waar ik woon en gevolgd via live chats, maar als ze echt op tot op 6-7 seconden gekomen zijn had Tiesj gewoon het gat moeten dichtrijden en moeten tonen dat hij de beste in de wedstrijd was.
Ik vraag me vooral af wat er gebeurt als Wout en Laporte en van Baarle ook meedoen . Want wie gaat voor wie rijden. Eergevoel komt ook bovendrijven. WvA die het gat naar Benoot gaat dichtrijden in RvV? Of van Baarle vooraan met 2 slepers in zijn wiel terwijl Laporte daarachter kansrijker is ?
Je kunt ook teveel kopmannen/kanshebbers hebben denk ik dan.
Wat? Plugge in de auto? Dat is toch een journalist. Kun je nog beter Mark Rutten is de auto hebben. Die schrijft geschiedenis.
Laten we wel zijn: het was onbegrijpelijk gestuntel. Wat aan dingen bij de vrouwen deed denken....
Maar als de onderbuik regeert......