Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Thymen Arensman liet zich terugzakken uit kopgroep: “Als team besloten”
Thymen Arensman oogde na de finish van de Vuelta-etappe naar Les Praeres behoorlijk geagiteerd. De kopman van Team DSM zat vroeg in de rit mee in de vlucht (die het haalde tot de finish), maar liet zich niet lang daarna terugzakken in het peloton. “We hebben samen besloten dat ik me liet afzakken”, vertelt hij onder meer aan WielerFlits.
Arensman stond voor aanvang van de rit elfde in het algemeen klassement op 3.18 minuut van rode trui Remco Evenepoel. Hij was veruit de best geplaatste renner in de vlucht die de ruimte kreeg, maar liet zich toch uitzakken. “Dat hebben we samen besloten, als team”, benadrukte hij tot vier keer toe. “Waarom? Omdat we denken dat dat beter was.”
Vanuit het peloton kon Arensman geen potten breken in de finale. Hij werd 22ste, op vier minuten van ritwinnaar Louis Meintjes en ongeveer 2.30 minuut van Evenepoel. “Het is erg teleurstellend dat ik vlak voor de slotklim achter een val zat met renners van INEOS Grenadiers. Ik heb daar veel energie verspeeld om terug te komen. Daarbij ging ik over mijn limiet”, legt Arensman uit.
“Daardoor kraakt ik mentaal, ook door de hitte. Het was ook zo steil. Het was meer dat ik mentaal kraakte dan dat ik fysiek gekraakt ben”, geeft hij aan. “Nu hebben we eerst de rustdag, dan de individuele tijdrit. En daarna zien we wel.”
Maar dan zeg je dat toch gewoon op het moment dat er naar gevraagd wordt en niet "we vonden dat beter" waarmee je eigenlijk vooral insinueert dat je geen deftige reden kan bedenken en je het er dus niet mee eens bent.
In de 'in het wiel'-podcast geeft Thijs Zonneveld wel een aardige verklaring voor dit bijzonder ongemakkelijke interview: een door de ploeg opgelegde manier van communiceren nadat hij zich in de Giro had uitgelaten over een beslissing van de ploegleiding.
Als het een beslissing van de ploeg is het wel de zoveelste mekrwaardige actie met een renner bovenin een klassement van een grote ronde.
Het interview is nog triester. Hoewel iedereen heeft kunnen zien wat gebeurt is blijft hij als een robot herhalen dat hij het eens was met de teambeslissing. Verder weigert hij in te gaan op het waarom?
Zwak optreden van de ploegleiding (tactisch alweer) en Thymen.
Hoop dat ze hem bij Ineos kunnen leren dat je ook af en toe ook zelf mag nadenken en je eigen antwoorden mag geven. Als hij zich zo naïef blijft gedragen wordt hij daar geen kopman.
In de laatste week is dat denk ik een ander verhaal. Dan komt het plaatsbehoud kijken, zeker bij de teams die strijden om de punten.
Onbegrijpelijke beslissing van Thymen en zijn team.
Als ie het er niet mee eens was had ie moeten zeggen dat ie het nog 30-50km wilde aankijken om te zien hoe groot de voorsprong mocht worden. Dit was echt laffe boel.
Als die groep was teruggehaald, dan is het niet zijn probleem. Maar als ze het wél hadden gehaald was hij eerder bij de slotklim dan de concurrentie. Ik geloof niet dat hij in dat geval van Meintjes had kunnen winnen, maar hij was in elk geval prima voor Remco binnengekomen.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat ze hem wilden behoeden voor het maken van een paar vijanden door daar überhaupt te zijn.
Welk belang zou DSM hebben bij een winnaar uit de kopgroep?
Al bij al is de actie van deze Arensman zelf behoorlijk dom te noemen. Je rijdt voor een klassement en gaat in een rit met een soort hele lange muur van Huy in een kopgroep zitten terwijl je nog zicht hebt op top 10? Dan mag je deze actie ronduit ongelukkig noemen.