Terpstra baalt van opzet NK Wielrennen
Foto: (c) Tim De Waele/Etixx-Quick-Step
vrijdag 12 februari 2016 om 07:55

Terpstra baalt van opzet NK Wielrennen

Niki Terpstra is niet te spreken over de opzet van het NK Wielrennen op Goeree-Overflakkee. De drievoudig Nederlands kampioen is kritisch over het vroege tijdstip en de korte afstand. “Een NK hoort gewoon 250 kilometer te zijn. Dit vind ik echt een kampioenschap onwaardig,” vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. De KNWU kwam mede tot het besluit om het NK in te korten op verzoek van de Nederlandse renners, waarvan een groot deel niet gewend is om een afstand van meer dan tweehonderd kilometer af te leggen. “Dus luisteren we maar naar de continentale ploegen? Ik snap dat écht niet. En ik weet zeker dat alle profs van WorldTour-ploegen er ook zo over denken’

De nationale titelstrijd start op zaterdag 25 juni al om 9 uur om plaats te maken voor het Europees Kampioenschap Voetbal. Terpstra maakte het eerder mee in 2010, toen het NK opschoof vanwege het WK Voetbal. “Toen won ik, dus ik zal er nu ook gewoon weer staan. Maar het vraagt wel om een specifieke voorbereiding.”

[poll id=”175″]

42 Reacties
12-02-2016 08:07
Hihi, ben ik t eindelijk eens met hem eens.
12-02-2016 08:11
huh??
ik dacht dat de afstand en het tijdstip van het NK zo tot stand kwamen door het EK voetbal, omdat de NOS een poulewedstrijd moest uitzenden in de middag. dat een en ander dus prettig is voor de renners die geen 250 aankunnen is dan toch gewoon bijzaak.
12-02-2016 08:19
Ik mag het wel dat Niki altijd het achterste van zijn tong laat zien, nu nog op die bewuste dag zijn benen laten spreken.
12-02-2016 08:28
Een NK hoort idd minimaal 250km te zijn. Als het minder is dan is het een bullshit NK.
12-02-2016 08:37
@Turtlehead. Inderdaad. Vroeger vond ik praatjes van Nicky vaak wat onsamenhangend en verongelijkt. Wat hij hier zegt is prima.
12-02-2016 08:52
Je kan ook 100 km doen. Wellicht kan ik dan ook mee doen.
Ik neem me voor om niet te kijken naar wielrennen en naar voetbal.
Belachelijk dit.
12-02-2016 09:06
Maakt geen donder uit hoe lang of hoe laat, als je nog zoveel tijd hebt om je daar op in te stellen. Dat de klimmers niet verschijnen, geen probleem. Ik kijk wel wielrennen nee voetbal niet. Deden we een polletje ?
12-02-2016 09:07
Ben geen fan terpstra als renner, maar buiten de koers om mag ik die gozer wel.

Ik vind dat een NK min 200km moet zijn, het hangt wat van de route af. Maar een volledige vlakke route onder de 200km.. tsja, ermm dat niet iedereen dat trekt, prima, enkel de beste moet NK kunnen worden. Ritje van 50km en dan komen er plotseling veel meer sprinters bij kijken. Maar of die nou daadwerkelijk de besten zijn?
12-02-2016 09:09
Terpstra +1
12-02-2016 09:16
Terpstra heeft gelijk waarom moeten ze schuiven voor het voetballen, de
voetbalsupporters kunnen het volgen op Duitse en Belgische zenders.
en waarom een afstand van 195 km, mijn voorstel een rondje om de kerk
en dan afsprinten , want het is toch gewoon een ordinair criterium.
12-02-2016 09:21
@Boum, Dat zijn gewoon de contractafspraken die de NOS moeten nakomen. Vandaar dat ze voetbal uit moeten zenden. Wisten zij veel dat Nederland zich niet zou plaatsen. Dat het NK nu eigenlijk de dupe is is wel jammer want 200 km sprinten of na 250 schijnt nogal een groot verschil te zijn. Hierdoor kon terpstra vorig jaar de titel juist pakken.
12-02-2016 09:25
@Boum: niet alleen staat er in de wet dat de grote voetbaltoernooien moeten worden uitgezonden, ook zijn die kijkcijfers enorm. Er is dus interesse in (al kan het mij ook weinig schelen). Dan kun je wel een NK tegelijk houden, maar dan wordt het dus gewoon niet uitgezonden. Dat lijkt me ook niet wat we hier willen, het compromis is dus prima.
12-02-2016 09:36
zie het probleem niet, de renners maken de koers, dan moeten de wt renners maar is zo halverwege de gashendel openzetten en dan is zien wie er nog meezitten vd continentale renners, maar dat zal niet gebeuren, veel renners verstoppen zich zo lang mogelijk of rijden op reserve ....
in meerdaagse wedstrijden zijn vaak de kortere wedstrijden ook meer om aan te zien ...
kan best zijn dat ik achteraf mijn mening herzie, maar we zullen zien
12-02-2016 09:52
@boum & Bille: NK hoort gewoon 250 km te zijn. Je wilt ook dat de Nederlands kampioen schittert tijdens de klassiekers en andere grote koersen en niet alleen in de kleine koersen. Tijdstip is zeker jammer, maar de commercie heeft jammer genoeg voorrang. Parcours zeker fraai, en verwacht veel spektakel
12-02-2016 09:56
Prima uitspraken van een altijd in-your-face persoonlijkheid, eat that ! Wil je NK worden rij je gewoon 250 km, niet ouwehoeren.
12-02-2016 10:25
In het AD staat verder dat hij baalt van het feit dat de tijdrit wel gewoon op woensdag is ipv ook een dag eerder. Minder rust voor wie aan beiden mee wil doen dus. Terpstra heeft gelijk.
12-02-2016 10:27
Natuurlijk vindt Niki dat, die afstand is immers in zijn voordeel, dan kan hij zelfs een massasprint winnen zoals vorig jaar. Onder de 200 km zal hij het normaal gesproken moeten afleggen tegen de echte sprinters.

Ik had inderdaad ook begrepen dat de NOS graag wilde dat het vroeg was afgelopen zodat het EK kon worden uitgezonden. Die obsessie met voetbal van pers en publiek wordt wel een beetje zielig, we kunnen er niks van maar we blijven er vrolijk naar kijken.
12-02-2016 10:33
Ik vind dat Terpstra gelijk heeft. Op een NK moeten de sterkste renners boven komen drijven. Als het niet waait dan wordt het een saaie koers. Zou wel eens een zeer onvoorspelbare winnaar kunnen worden met zo een afstand.
12-02-2016 10:39
Er is dus duidelijk opzet in het spel
12-02-2016 10:43
[quote]niet alleen staat er in de wet dat de grote voetbaltoernooien moeten worden uitgezonden[/quote]
De Nederlandse Staat kan nooit verplichten iets uit te zenden , wel is er een regel dat alle grote sport evenementen tot aan het jaar XXX? voor/op de publieke omroepen beschikbaar zijn en daarna volgen pas de commerciele zenders.
12-02-2016 10:44
Toch wel een kerel met ballen die Niki , durft te zeggen waar het op aankomt.
12-02-2016 10:47
Wat een drukte om niks. Waar hebben we het over? Een NK,nou nou
12-02-2016 10:48
[quote]Wat een drukte om niks. Waar hebben we het over? Een NK,nou nou[/quote]
Al is kampioen geweest ? ;)
12-02-2016 10:59
Dat hele NK is in mijn ogen al een blamage. Wat een verschrikkelijke tijden om te beginnen. Een NK hoort toch gewoon 250km te zijn op een zondagmiddag. Lekker voor de buis kijken.. Het wegstoppen op een Zaterdag ochtend is ongehoord. En die belachelijke reden dat het zondag daar een rustdag is is helemaal lachwekkend. In welke tijd leven we?

Jammer dit.
12-02-2016 11:06
@urbansteel, hensie
Hij wil toch alleen maar z'n eigen winstkans vergroten? Dat is niet 'zeggen waar het op staat' of 'een kerel met ballen', maar gewoon een logisch uitgangspunt van een sportman. De sprinters zullen dat korte NK ongetwijfeld prima vinden, dat is dan weer hun goed recht.

Reacties zijn gesloten.