Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Teamsprintsters ontbreken door UCI-regel op WK baanwielrennen
De Nederlandse teamsprintsters, die vorige week nog glansrijk de Europese titel wisten te veroveren, zijn er later deze maand niet bij op het WK baanwielrennen. De teamsprintsters zijn het slachtoffer van een UCI-regel.
De internationale wielerunie houdt vast aan de regel dat kampioenen alleen welkom zijn als hun land heeft voldaan aan de eis om aan ten minste één wedstrijd uit de Nations Cup te hebben deelgenomen. Dat is niet gebeurd en dus zijn de teamsprintsters er eind oktober niet bij op het WK in Roubaix. Ook Jan-Willem van Schip en Yoeri Havik, de kersverse Europese kampioenen op de koppelkoers, ontbreken door deze regel op het WK.
Directeur Thorwald Veneberg van de Nederlandse wielerunie KNWU lichtte de rensters en renners dinsdagochtend in. “We hebben lange discussies gevoerd met de UCI, maar ze houden vast aan hun standpunt”, klinkt het in gesprek met Nu.nl. Het is een bittere pil voor teamsprintsters Shanne Braspennincx, Kyra Lamberink, Hetty van de Wouw en Steffie van der Peet, die op het EK in Grenchen nog uitstekend op dreef waren.
Ook Van-Schip en Havik zijn er niet bij op de koppelkoers in Roubaix – foto: Cor Vos
Teamsprinters zijn er wel gewoon bij
Ook de Nederlandse teamsprinters leken aanvankelijk te kunnen fluiten naar WK-deelname, maar later kwam er toch goed nieuws. Omdat de sprinters op het wereldkampioenschap van 2020 in Berlijn wereldkampioen werden, mogen zij op het komende WK starten omdat zij de titelverdedigers zijn. Dat kreeg WielerFlits eind september bevestigd.
Om op het WK baan te mogen starten, was een van de eisen van de UCI om aan minstens een van de Nations Cup-wedstrijden mee te doen. De KNWU heeft er bewust voor gekozen dat, mede vanwege de coronapandemie, niet te doen en dus mag Nederland maar een beperkt aantal renners sturen. Bij de mannen gaat het om twee renners op het sprinttoernooi en een renner op de keirin, de kilometer tijdrit, het omnium, de puntenkoers en de scratch. Bij de vrouwen mag Nederland een renster sturen voor de sprint, keirin, omnium, puntenkoers en scratch.
De wereldkampioenschappen baanwielrennen vinden van 20 tot en met 24 oktober plaats in Roubaix.
Deze regels waren vooraf bekend en de KNWU heeft er bewust voor gekozen ze te negeren en nergens een afvaardiging heen te sturen in de hoop dat de UCI voor Nederland wel even de regels terzijde zou schuiven.
De zoveelste keer dat ze compleet aan het blunderen zijn, net zoals met die plekken voor het WK junioren.
Als de KNVB het Nederlands elftal niet zou inschrijven voor de WK-kwalificatiereeks vanwege het risico, maar dan wel gaat leuren om mee te mogen doen aan het WK, krijgen ze ook nul op het rekest.
Slordig bijna neigend naar arrogantie van de KNWU.
https://www.gelderlander.nl/wielersport/deelname-baanrenners-aan-wk-in-gevaar-door-eis-uci-gezondheidssituatie-niet-verantwoord~ad8190a1/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Zuur voor hem trouwens omdat hij wel wilde rijden en niet mocht van de KNWU.
Havik kende de regel. Hij waarschuwde de bond er ook voor, want hij was gebrand op WK-deelname. "Het is ergerlijk dat de bond nu de UCI de schuld wil geven. Want ik roep al een half jaar tegen de bond: laat me nou naar Cali gaan, dan heb ik in elk geval deelgenomen aan een Nations Cup en dan voorkom je deze situatie."
In het Colombiaanse Cali stond er, begin september, nog een wedstrijd op het programma. Havik: "Maar de bond vond het vanwege corona onverantwoord. Terwijl er voor topsporters gewoon een uitzonderingsregel bestond. De KNWU probeert zich bij de UCI te beroepen op een negatief reisadvies van de Nederlandse overheid, maar dat houdt geen stand, want er was wel een Nederlands jurylid aanwezig bij de Nations Cup-wedstrijden. De UCI zegt dan: van jullie overheid mag het jurylid wel reizen, waarom topsporters niet?"
Waarom zou Nederland moeten worden beloond dat ze dat 'risico' niet hebben genomen, terwijl andere landen dat wel hebben gedaan?
Ik kies de kant van de KNWU wil voor mij zeggen dat ik begrijp waarom ze die wedstrijden links hebben laten liggen. Dat de UCI vasthoudt aan die regels is een zeer valide standpunt maar hier is de teneur dat de KNWU weer een gigantische blunder heeft begaan en dat is naar mijn mening niet zo. Men had gehoopt op coulance van de UCI en dat gebeurd kennelijk niet, dat is formeel juist maar gezien de wereldwijde situatie op dat moment had je ook een wat menselijkere maat kunnen aanhouden.
Het is ook niet zo dat ze per se de Braspenninckjes en de Haviks hadden moeten sturen, een groepje hongerige jongeren had ook volstaan. Maar dat kost dan weer te veel moeite en geld blijkbaar.
Daar ter plekke GEEN publiek en enkele tientallen sporters. In Tokyo tienduizenden spotters. Waar is de kans groter besmet te raken?
Het is een krom vergelijk maar het duidt ook de onverklaarbare gedachten kronkel van de KNWU in deze zaak.
Niet met het argument komen dat dat niet eerlijk is. De VS, Australie etc doen dat bv zwemmen net zo. Phelps zwom nooit een serie op een estafette, enkel de finale voor z'n medailleoogst.
Oftewel Sam Ligtlee had de weg kunnen plaveien voor Hoogland en Lavreysen
"De wielerbond wist eerder al dat Nederland op een aantal onderdelen ontbreekt bij de WK in het Franse Roubaix. Dat was de consequentie van het niet deelnemen aan de Nations Cup. Een wedstrijd in Hongkong werd gemeden vanwege quarantainedreiging, terwijl in Sint-Petersburg nog kort voor de Olympische Spelen werd gereden.
Begin september was er ook nog een wedstrijd in het Colombiaanse Cali. De medische staf oordeelde echter dat het door de coronasituatie in het Zuid-Amerikaanse land niet verantwoord was om renners af te vaardigen."
Hongkong werd gemeden vanwege quarantaineplicht, dat is niet ideaal voor Olympische atleten, maar je had een ander team kunnen sturen. Sint-Petersburg werd overgeslagen vanwege te dicht bij de spelen, daar hadden ze dus ook een ander team naar toe kunnen sturen.
Ik snap je punt, maar dat was dus eigenlijk maar bij 1 van de 3 kansen het geval.
En die official die de KNWU wel gestuurd heeft, die mocht van ze de vinkecorona krijgen?
Het wordt hoogtijd dat daar iemand komt die kon lezen en schrijven.
Zie ook met die farce van de wk-selectie bij de junioren
Hoe zit het eigenlijk bij andere landen? Zijn daar ook toppers die het WK missen omwille van deze reden? En zo ja, is daar dan ook commotie rond?