‘Team DSM wilde zelf onder de verbintenis van Hirschi uit’
Het plotse vertrek van Marc Hirschi bij Team DSM en zijn transfer naar UAE Emirates deed veel stof opwaaien. Waarschijnlijk ging het vooral om geld, schreef het Zwitserse Blick. De waarheid ligt iets gecompliceerder, zegt Team DSM.
‘Marc Hirschi is nu fietsmiljonair’, kopte Blick eerder vandaag. Volgens de Zwitserse krant kan een meningsverschil niet worden uitgesloten, maar heeft de opvallende transfer waarschijnlijk voornamelijk financiële redenen en kan de winnaar van een Touretappe en de Waalse Pijl bij zijn nieuwe werkgever een miljoen Zwitserse frank (omgerekend zo’n 923.000 euro) verdienen. Naar verluidt verdiende hij in 2019 als neoprof nog het minimumloon van 29.370 euro.
De waarheid is iets gecompliceerder, liet Team DSM weten aan Het Laatste Nieuws. Volgens de ploeg van Iwan Spekenbrink is Hirschi niet weggekocht. Ook zondigde UAE Emirates niet tegen het herenakkoord tussen ploegen om niet elkaars renners over te nemen, terwijl die nog onder contract staan. Daarom zou UAE Emirates Team DSM ook geen afkoopsom verschuldigd zijn. Volgens de krant wilde DSM blijkbaar zelf onder de lopende verbintenis uit.
Om juridische redenen werd het vertrek van Hirschi pas laat bekendgemaakt. Over waarom de ploeg zonodig af wilde van de beloftevolle renner, doet Team DSM geen uitspraken.
Ze zeggen “niks” maar laten heel veel ruimte voor speculatie waar alleen de renner de dupe van kan worden.
Haalt hij nooit meer het niveau van weleer? “Zonder ons kon hij niks”
Overstijgt hij zichzelf? “wij waren ‘m liever kwijt dan rijk, vul zelf maar in”
Helaas gezien de leeftijd van de gastjes is het meestal optie 1, mede vanwege de extreme druk die er ineens op komt door het vergrootglas waar ze ineens onder liggen dankzij Spekenbrink en cs.
Doe mij dan maar een heerlijk open boek als Vino “presteer of vertrek”...
@redactie: mogen de comments aan onder die prijsvraag over vier jaar Sunweb? Kunnen we nieuwe vragen bespreken ;)
ik heb de indruk dat spekenbrink een minimaal budget tot zijn beschikking heeft en renners als Matthews en Hirsschi simpelweg niet kan betalen.
Precies dat. Daar kun je gewoon eerlijk over zijn en hoef je niet in nevelen te hullen.
Maar uiteindelijk is de soap Hirschi een enorme reeks aan nikszeggings.
Toch vreemd om dat te zeggen over je beste renner en daar dan verder geen commentaar over te willen geven. Rare toestand.
Bauke Mollema in Bern een etappe in de Tour winnen. Werd slechts vijfde en stapte toen uit de Tour, terwijl ploeggenoot Mollema tweede stond. Had Bauke nog vele diensten kunnen bewijzen, maar daar voelde meneer Cancellara zich te groot voor. Misselijk mannetje.
Verder is het ook niet erg fraai om slechts een reactie te plaatsen en die te wijden aan het ongenuanceerd onderuit halen van een voormalig renner maar wie ben ik...
En dat stuk in HLN dat DSM verklaart dat: er wordt geen bron (woordvoerder, Spekenbrink, etc.) vanuit de ploeg aangehaald en officieel is er al helemaal niks over te vinden. Ik vraag me echt af in hoeverre het klopt wat er staat.
Of kikte ze op de aandacht die ze nou krijgen
Qua communicatie heb je helemaal gelijk, dat loopt al langer niet soepel. Wanneer je dit bericht de wereld in slingert dan vraag je bijna om dopinginsinuaties. Of zou dat zelfs hun bedoeling zijn? Beetje druk zetten op het kamp Hirschi?
-> edit: Het hierboven genoemde punt over mogelijk verplichte geheimhouding is natuurlijk juist. Maar schieten beide kanten daar iets mee op?
hopelijk komt er snel duidelijkheid (WF redactie, ik neem aan dat jullie daar mee bezig zijn), want dit is enkel voer voor speculaties waar niemand beter van wordt.
Zonder de reden te kennen vind ik dit best een domme uitspraak.