Sky: “Normaal gesproken was deze zaak vertrouwelijk”
Naar aanleiding van een artikel in Le Monde, gaven de UCI en Sky vanmorgen tekst en uitleg over het vermeende dopinggebruik van Chris Froome. De Britse winnaar van de jongste Tour de France en Vuelta a España had tijdens die laatste koers 2000 nanogram Salbutamol per milliliter in zijn urine, daar waar 1000 nanogram de maximale toegestane hoeveelheid is.
De UCI heeft Chris geïnformeerd dat er tijdens een urinetest op 7 september 2017, na de achttiende etappe in de Vuelta, een concentratie Salbutamol is aangetroffen waarvoor hij extra informatie moet geven. Daarmee kan hij bevestigen dat hij niet meer geïnhaleerd heeft dan de gepermitteerde dosis. Na analyses bleek dat er een concentratie van 2000 nanogram per milliliter Salbutamol in de urine van Chris zat. Het WADA (wereld anti-dopingagentschap, red.) heeft als limiet 1000 nanogram per milliliter. Geen enkele van de twintig andere tests die bij Chris zijn afgenomen, vragen om nadere uitleg.
Het bericht met de bevindingen betekent niet dat er regels gebroken zijn. De UCI wil hiermee alleen zeker komen te weten dat er niet meer dan de geoorloofde dosis Salbutamol is geïnhaleerd. Er is aanzienlijk bewijs dat er significante en onvoorspelbare variaties zijn hoe Salbutamol in de stofwisseling terechtkomt en hoe deze het lichaam verlaat. Daardoor kan het soms resulteren in schommelde waarden in de urine, die nadere uitleg vragen. Er zijn allerlei factoren die de concentratie Salbutamol in de urine kunnen aantasten. Denk aan voedsel, andere medicaties, uitdroging en het tijdstip waarop iemand Salbutamol inneemt.”
Topsport kan nog wel degelijk geloofwaardig zolang we in ons zelf geloven ipv een teamarts. Heb ooit een jaar lang in weer en wind tien uur per dag beton staan scheppen als een bezetene, nooit een kuchje gehad buiten een bronchit int voorjaar.
Alleen met longen komen we er niet, spiermassa is onontbeerlijk voor optimale bloeddoorstroming en zuurstof opname en dat lijkt meer en meer vvt. Ook schaatsers kunnen niet zonder buik/rug spieren en fietsers hebben er ook veel baat bij bleek gister bij gesprek Pfrommer/Bols
Blueband
Jeetje wat hebben die lui een pak boter op hun hoofd zeg
En als iemand dan zulke middelen mag gebruiken, omdat het helpt voor hem, hoe eerlijk is de sport dan nog? iedereen ziet af in een grote ronden, iedereen traint er keihard voor om topfit te zijn en omdat iemand anders in het peloton astma heeft en hierdoor een middel mag gebruiken waardoor hij meer zuurstof binnen krijgt, waar werkt de rest zo keihard voor het hele jaar, om tweede te worden?
Het is wel een stuk schoner geworden, hè. Normaal gesproken zijn deze zaken ten slotte vertrouwelijk.