Simon Yates betrapt op Terbutaline, ploeg neemt verantwoordelijkheid
foto: Sirotti
vrijdag 29 april 2016 om 01:15

Simon Yates betrapt op Terbutaline, ploeg neemt verantwoordelijkheid

Simon Yates is betrapt op het gebruik van doping. Dat meldt de Britse krant The Daily Mail

De renner van Orica-GreenEDGE is vorige maand tijdens Parijs-Nice betrapt. De 23-jarige Yates werd zevende in de Franse rittenkoers.

De Britse wielerbond heeft volgens Cyclingweekly inmiddels verklaard dat het van de UCI bevestigd heeft gekregen dat een Britse renner betrapt is.

Update 1.15 uur – Orica-GreenEDGE neemt verantwoordelijkheid
In een statement op haar website heeft Orica-GreenEDGE gereageerd op de positieve plas van Simon Yates. De Australische ploeg zegt op 22 april ingelicht te zijn over een positieve test op Terbutaline. De test is afgenomen na de zesde etappe van Parijs-Nice.

“Deze stof is gegeven aan Simon in de vorm van een astma-inhalator en dit werd door de dokter aangegeven op het formulier dat bij de test ingevuld diende te worden. De stof werd gegeven voor de behandeling van Simon Yates’ vastgelegde astmaproblemen”, schrijft de ploeg.

“Echter, in dit geval heeft de ploegdokter een administratieve fout gemaakt door de TUE – die nodig is voor deze behandeling – niet aan te vragen.” De TUE is een dispensatie om een bepaalde, verboden stof wel te mogen gebruiken voor een legitieme medische behandeling.

“Het gebruik van Terbutaline zonder TUE is de reden dat dit belastende analyseresultaat aan het licht is gekomen. Het is enkel gebaseerd op een menselijke fout waar de dokter in kwestie de volledige verantwoordelijk voor neemt”, aldus Orica-GreenEDGE. “Er is geen misstand gepleegd door Simon Yates. De ploeg neemt haar verantwoordelijkheid voor deze fout en steunt Simon tijdens het aankomende proces.”

Tot slot zegt de Australische formatie bezorgd te zijn over het lek dat de informatie heeft verspreid. Orica-GreenEDGE zal wachten met verder commentaar tot er meer duidelijk is.

Update 29-4
Simon Yates vooralsnog niet geschorst voor positieve test

167 Reacties
29-04-2016 11:21
Onafhankelijke ploegdokters. Wie gaat dat betalen dan? Die jongens hebben er een hele ruime fulltime baan aan en gaan dat echt niet gratis doen. Heeft de UCI nog een potje? Of moeten alle ploegen een dokter "inhuren"? En wie gaat dan beslissen welke dokter er waar komt? De UCI? Vino?
29-04-2016 11:22
Orica heb ik altijd een ploeg gevonden aan de verkeerde kant van de streep. Dat bijvoorbeeld Matthew White daar nog werkt... En Hayman die zomaar Roubaix wint na een breuk en met twee koersen in de benen. Gevalletje Impey ook nog erbij.

Goed, ik vermoed dat Simon hier met een jaar schorsing vanaf kan geraken. Stomme fout van ploeg en van hemzelf.
29-04-2016 11:26
Even ongeacht de vraag wie er fout zit. Het is toch raar dat een zieke renner prestatiebevorderende middelen mag gebruiken en een gezonde renner niet.
29-04-2016 11:26
Yates zoekt samen met zijn dokter de grens op. Yates denkt dat hij binnen de lijntjes kleurt. Echter de dokter vergeet de procedure te volgen. Wat we Yates kunnen verwijten is dat hij de dokter niet gecontroleerd heeft. Wat mij betreft een schorsing van 3-6 maanden voor Yates.
29-04-2016 11:27
@Albertooo

Haha ik sluit natuurlijk niets uit, maar als zelfs Hayman zou pakken dan is het is het schone wielrennen natuurlijk wel een nog grotere farce dan gedacht.
29-04-2016 11:27
Ontzettend triest, en de reacties hier zo niet nog triester. Waar wij gewoon naar de dokter kunnen gaan als we ziek zijn en pillen krijgen, moet een wielrenner compleet anders behandeld worden? Mag een wielrenner geen medicatie krijgen tegen aandoeningen waar gewone mensen zich helemaal vol mee stoppen? Ik hoop dat het voor Yates snel opgelost wordt en dat men een keer gaat werken aan fatsoenlijke regels rondom medicatiegebruik door topsporters.
29-04-2016 11:29
Zeer waarschijnlijk dat Garfunkel de aankomende tijd alleen maar vervelende vragen over broerlief mag gaan beantwoorden ipv het over wielrennen te hebben, lullig voor m.
29-04-2016 11:31
@klimmer
nog veel klimwerk voor jou voor de boeg. Die fatsoenlijke regels die zijn nu juist de reden dat dit naar bovenkomt!
29-04-2016 11:33
@klimmer, De gewone man neemt hey ook niet in wedstrijdverband tegen elkaar op
29-04-2016 11:38
@ klimmer: ja sorry hoor. Dat heeft het wielrennen toch echt aan zichzelf te danken! Als ook gezonde renners legaal een hele apotheek meenemen, moeten we niet piepen als daar maatregelen op genomen worden.

En alle verdere reacties hier? Volgens mij snapt iedereen wel dat er iets gedaan moet worden, alleen bij de aanpak rollebollen de reacties over elkaar heen, niet zelden verschoont van een gebrek aan kennis.

Maar dat maakt het ook wel weer gezellig, toch? :)
29-04-2016 11:40
@Tripodboom
Dus alle Nederlandse topzwemmers die medailles hebben gewonnen hebben inspanningsastma? Dat lijkt me een erg hoog percentage, al is topsport ongezond natuurlijk;-) Wel spijtig voor je zoon.
Ik ben bang dat het mogelijk optreden van astma als gevolg van de topsport wordt misbruikt om het ook aan niet-astmatische sporters toe te dienen. Onafhankelijke artsen zouden dit moeten vaststellen. Anderzijds lijkt het me beter om gewoon te stoppen. Wat er bij Yates aan de hand is weten we niet.
29-04-2016 11:41
Weten de z.g. liefhebbers nog welk weer het was in Parijs - Nice ?
29-04-2016 11:49
Parijs-Nies?
29-04-2016 11:50
@girardengo

Nee, de trainer(!) zei dat degenen die hoger eindigden allemaal snoven en puften over het algemeen. Over astma is niets gezegd.
29-04-2016 11:51
Er reed een heel peloton daar 6129ak2 dus had iedereen mogen puffen?
29-04-2016 11:53
Girardengo. Ooit in een kleedkamer geweest bij een zwemwedstrijd? Dan weet je wel beter. Pieter van den Hoogeband zijn vader was arts. Bij MVV liep dat toch niet helemaal goed af. Trouwens bij schaatsen zien we ze gewoon voor de tv rondrijden met allemaal inhalers en puffers.
29-04-2016 11:53
@nasibal
Hayman zou perfect schoon kunnen zijn, maar het is grappig dat hij niet op dezelfde manier wordt behandeld als bijvoorbeeld Zakarin. Jarenlang was Leinders zijn arts, zowel bij Rabo als Sky. In interviews naar aanleiding van de commotie rond Leinders wilde hij niets kwijt. Dat kun je natuurlijk op verschillende manieren opvatten.
29-04-2016 11:57
Bizziecle

Ja het hele peloton had daar Terbutaline mogen puffen tot ze een ons wogen mits elke renner een geldige TUE had ingediend
29-04-2016 12:03
Wie kan mij hier vertellen waarom Yates een astma middel gebruikt dat nog op de dopinglijst staat?
Vrijwel alle astma medicijnen zijn namelijk van de dopinglijst afgehaald! Maar juist diegene die er nog op staat gebruikt hij. Iemand een verklaring hiervoor of veel verstand van deze medicijnen? Ik vind het een gek verhaal eerlijk gezegd..
29-04-2016 12:04
Gewoon schorsen voor twee jaar. Der voor zorgen dat renners niet eens meer op het randje durven te balanceren.
29-04-2016 12:04
[quote]
Tripodboom - 29 april 2016 om 10:15

Rahimns. kampioenen met astma. Mijn zoon was van jongs af aan een uitstekende zwemmer met een begaafde techniek. Bij Nederlandse kampioenschappen, vanaf de vroegste jeugd tot en met de senioren, werd hij meestal zo zevende of achterste op vrijwel alle slagen. Zijn trainer , oude rot in het vak en zelf een uitstekende schoolslagzwemmer zei telkens weer, maar als we alle snuivers en puffers niet meerekenen zou je eerste of tweede zijn geworden. Al vanaf de vroegste jeugd!![/quote]

Dit is precies het zichzelf versterkende mechanisme van een dopingcultuur. Jouw zoon krijgt, bedoeld of onbedoeld, de boodschap mee dat hij alleen kan winnen door (ook) doping te gebruiken. 'Ook' staat tussen haakjes omdat het voor jou niet na te gaan is of de concurrentie daadwerkelijk doping gebruikt. Dit is het moment waarop een blind fanatieke vader in zijn auto naar Spanje stapt om bij de apotheek EPO te kopen voor zijn jonge tiener.
29-04-2016 12:04
Storm ik glas water. Sensatie pers die weer iets willen schrijven.
Als je astmaproblemen hebt mag je dit nemen.
Typisch dat dit weer uitgesmeerd word.
29-04-2016 12:12
@Har77 + 10
29-04-2016 12:14
@mic1984: O?! Volgens mij gaat hier juist heel de discussie over. En zijn er juist regels voor.

Omdat bijvoorbeeld vijftien jaar geleden driekwart van het peloton opeens volgens de dokter cortisonen nodig had. Om maar één voorbeeld te noemen.
29-04-2016 12:17
@Tripodboom
@nasibal
Mijn vraag was ironisch.

Reacties zijn gesloten.