Fietstoerisme 
Materiaalzone 
Sam Bennett start op EK, Patrick Lefevere boos: “Ik ga hem terugpakken”
De relatie tussen Sam Bennett en Patrick Lefevere heeft een nieuw dieptepunt bereikt. De Ierse sprinter van Deceuninck-Quick-Step komt al maanden niet in actie voor de Belgische ploeg, maar zondag start hij wel op het EK wielrennen in Trentino. “Een koers met 4.000 hoogtemeters”, reageert Lefevere. “Wat hij nu doet, is en plein public met mijn kloten spelen.”
Bennett heeft al sinds de Volta ao Algarve in mei geen kilometer meer gereden in wedstrijdverband. Door een knieblessure, die Lefevere openlijk in twijfel trok, miste hij de Tour de France en over zijn transfer naar BORA-hansgrohe zijn ook al de nodige woorden uitgewisseld.
Ondertussen heeft Deceuninck-Quick-Step laten weten dat het salaris van Bennett gehalveerd wordt. Volgens de UCI-regels mag dit als een renner meer dan drie maanden niet heeft kunnen koersen. “Wie mij kent, weet dat ik dat nooit doe, maar hier handelt de renner te kwader trouw. Hij laadt geen trainingsfiles meer op en hij wil zich niet laten opereren”, zegt Lefevere in Het Nieuwsblad.
‘Ik ga hem terugpakken tot de stoom uit zijn oren komt’
Dat Bennett op het EK in Italië start, noemt de ploegbaas een truc. Bennett wil laten zien dat hij wel fit is en dat de ploeg hem niet wil opstellen. Lefevere verwacht dan ook dat het uit gaat draaien op een juridisch spel met de manager van Bennett, Andrew McQuaid. Ook wijst hij op het feit dat Bennett zich niet aan de kledingvoorschriften van Deceuninck-Quick-Step houdt.
“Wat hij nu doet, is en plein public met mijn kloten spelen. Hij heeft ook al een brief naar de UCI gestuurd om aan te klagen dat ik hem heb aangepakt in de media. Het zal niet werken. Ik ga hem terugpakken tot de stoom uit zijn oren komt”, is de CEO van de Belgische ploeg duidelijk.
Ik heb ineens een renner die ik de sterrentrui heel erg gun, al is het maar om naderhand de reactie van ome Pat te zien.
Wat zegt dat over jou?
Wat dat over mij zegt is dat in geval van Lefevere de vijand van hem mijn vriend is. En dat ik me verheug op zijn gezicht, en de volgende idiote sprongen van Lefevere.
Wat je reacties over jou zeggen? Wat mij betreft alles. Ik heb dit soort idiote bijdragen (waarin mensen voor mongool worden uitgemaakt) al heel lang niet gezien, en die horen hier ook niet thuis. Ik hoop dat je dezelfde route gaat volgen als de Holle Ridder destijds!!!
Lefevere: Bennett faket zijn blessure om een transfer af te dwingen!!
Bennett: Nee, snik, ik ben echt geblesseerd.
Lefevere: Hmm, oke, misschien was ik te voorbarig.
Bennett: Haha welke blessure lekker fietse joch
Bennett moest de Tour missen door een betwijfelde blessure, daar won hij zelf helemaal niets mee.
En uiteraard wil ook ik niemand teleurstellen, dus hier komt ie dan.
Patrick Lefevre kun je het beste vergelijken met een klein kind. Beste Patrick, er is een gezegde dat gaat als volgt: wat je zaait, zul je oogsten.
Dit heeft Ome Patrick geheel aan zichzelf te wijten, Bennett is blijkbaar geen klein hertje die ontzag heeft voor de grote manager. Nee Bennett is een trotse Ier die een hele dikke middelvinger opsteekt naar Lefevre. Het is misschien niet helemaal netjes wat Sam doet, maar ik begrijp hem heel goed. Ik vind het een topactie!
En Patrick.....moet eens een keer heel goed in de spiegel gaan kijken en iets aan reflectie gaan doen.
Overigens kan dit scenario prima. Bennett volgt advies van andere dokter op wat toevallig wel goed werkt, waardoor hij ondertussen hersteld is. PatLef wil hem natuurlijk niet meer opstellen om 'm zo na 3 maanden niet meer te hoeven betalen, maar daar steekt de Ier hier slim een stokje voor.
Dat hangt af of en wat hij aan data verplicht (contractueel) is te delen.
Zou je die met ons willen delen? Dan is het voor iedereen meteen duidelijk.
Het gaat rechtens om al dan niet vaststaande feiten en of omstandigheden die relevant zijn en invulling en interpretatie geven aan een arbovk (waar eventueel een rechter naar kijkt). De verhalen in de media, (en ook jouw zienswijze, wat daar overigens ook van zij) kunnen daarbij van betekenis zijn...
Qua mediaoptreden komt het mij althans voor dat Ome Pat aanstuurt op een onherstelbare onwerkbare arbeidsrelatie, cq duurzaam en ernstig verstoord met Bennett. Dat kan grondslag zijn voor ontslag of ontbinding.
Anderszins wat is het verhaal achter het verhaal? Welke commerciële belangen spelen er op de achtergrond...
"Hij laadt zijn zijn trainingsfiles al maanden niet op, ook dat is een contractuele verplichting" (met ook verwijs je waarschijnlijk naar het opzoeken van een eigen dokter, wat in topsportteams vast zou liggen en dus 'ook' een contractuele verplichting is die hij niet nakomt).
"Langs de andere kant van het verhaal staat DQS die zich tot heden steeds keurig en correct van hun contractuele plichten hebben gehouden"
Beste man, hou kan je deze uitspraken doen wanneer je de inhoud van het contract niet kent??
Ook ik zeg niet dat Lefevre fout en Bennett goed handelt, maar zonder alle feiten (waaronder dus inhoud van contract) te kennen, kan eigenlijk niemand van ons dat zeggen.
Manier van verwoorden van Patje is weer twijfelachtig, maar als je hem ondertussen nog steeds een bom geld aan salaris betaalt kan ik mij de frustratie ook wel weer inbeelden.
Maar dit is een ploegleider die door het vuur gaat voor zijn renners en hun in dik en dun steunt. Los van hun prestaties of dat ze zelf veranderen naar een andere ploeg.
Het feit dat hij zo actief 'oorlog' voert tegen Bennett, wil ook wel zeggen dat er van die kant uit veel dingen mislopen.
Bennett houdt zich stil in de media wat voor veel mensen blijkbaar teken is dat hij de 'goeie' man is, maar hij moet heus ook wel onpropere dingen gedaan hebben om Patrick zo boos te krijgen
Ik spreek gewoonweg over het feit dat weinigen zich spreken over Bennett.
Dat Lefevere zijn eigen renners aanvalt is echt niet zijn gewoonte ( vaak zijn het outsiders ). En als de feiten kloppen wat hij allemaal zegt, dan is Bennett ook gewoon niet correct bezig.
Wat Wheely zegt, ze zijn gewoon beiden fout bezig
Lefevre heeft toegegeven dat een scan aantoonde dat Bennett gelijk had over zijn blessure. De blessure die hij eerst publiekelijk afschreef als "het zit allemaal in zijn hoofd".
Maar dat Bennett 4 maanden niet heeft kunnen koersen voor DQS is een vaststaand feit volgens jou.
Dat is toch ook gespeculeer van jouw kant? Wie zegt dat hij dat niet kon? Misschien schreef DQS hem wel niet meer in voor een koers?
Dat weten we niet, dus is het geen vaststaand feit, maar gespeculeer....
Oh ja, aangezien je graag anderen aanspreekt op hun spelling: het is peloton en niet peleton
Weet niet of Bora 2022 wel zo'n geweldig team is voor een sprinter. Afwachten of Van Poppel een goede loods blijkt, voor de rest lijken die met Vlasov, Higuita, Hindley en vorig jaar Kelderman toch andere prioriteiten te hebben en is de sprint ondertussen plan B (of C) en het was dit jaar al krasselen voor Ackermann (van zodra er wat serieuze tegenstand aanwezig was).