Sagan en Froome blijven de grootverdieners, Dumoulin best betaalde Nederlander
© Cor Vos
woensdag 20 mei 2020 om 09:36

Sagan en Froome blijven de grootverdieners, Dumoulin best betaalde Nederlander

Peter Sagan is tot nader order de best betaalde wielrenner. Tenminste, als we L’Equipe mogen geloven. De Franse krant publiceerde gisteren hun lijst met grootverdieners. Sagan gaat daarin het Ineos-trio Froome-Thomas-Bernal vooraf.

Drievoudig wereldkampioen Sagan verdient volgens L’Equipe vijf miljoen euro per jaar. Dat is een half miljoen euro meer dan viervoudig Tourwinnaar Chris Froome. Ook de klassementsrenners Geraint Thomas, Egan Bernal en Fabio Aru staan in de top vijf. Tom Dumoulin (1,8 miljoen) is de best verdienende Nederlander, terwijl Greg Van Avermaet (1,6 miljoen) de Belgische koploper in het lijstje is.

  1. flag-sk Peter Sagan – 5 miljoen euro
  2. flag-gb Chris Froome – 4,5 miljoen euro
  3. flag-gb Geraint Thomas – 3,5 miljoen euro
  4. flag-co Egan Bernal – 2,7 miljoen euro
  5. flag-it Fabio Aru – 2,6 miljoen euro
  6. flag-pl Michal Kwiatkowski – 2,5 miljoen euro
  7. flag-fr Julian Alaphilippe – 2,3 miljoen euro
  8. flag-es Alejandro Valverde – 2,2 miljoen euro
  9. flag-it Vincenzo Nibali – 2,1 miljoen euro
  10. flag-ec Richard Carapaz – 2,1 miljoen euro
  11. flag-fr Thibaut Pinot – 2 miljoen euro
  12. flag-si Primoz Roglic – 2 miljoen euro
  13. flag-co Nairo Quintana – 1,9 miljoen euro
  14. flag-it Elia Viviani – 1,9 miljoen euro
  15. flag-nl Tom Dumoulin – 1,8 miljoen euro
65 Reacties
20-05-2020 14:12
Geraint doet het goed. Kan als een van de weinigen zeggen dat hij 1 miljoen per week verdient.
Bardet niet in de top 15... aai
    20-05-2020 14:47
    Hoe lang duren jouw weken;)?
20-05-2020 14:27
Ik vind eerlijk gezegd Pinot de opvallende naam in dit rijtje. Geen grote ronde gewonnen, geen wereldkampioen, niet veel etappeoverwinningen of klassiekers (zoals Viviani en zeker Alaphilippe), want geen sprinter....

Maar de verhouding met voetballers maar ook bijvoorbeeld een Max Verstappen blijft wel bizar...
    20-05-2020 14:32
    Pinot groeit nog steeds als renner. En is een boegbeeld bij zijn ploeg. En een renner waar weinigen zich aan storen, dus publicitair aantrekkelijk.
    Afgelopen Tour waren Alaphillippe en Pinot de twee renners met de grootste invloed.
    20-05-2020 16:39
    Wel een monument gewonnen (Lombardije).
20-05-2020 14:41
Pogaçar kan best op zoek naar een nieuwe manager
20-05-2020 14:43
5 miljoen blijft een habbekrats in vergelijking met de best betaalde voetballer(s)
    20-05-2020 15:00
    Er voetballen ook veel meer mensen dan dat er wielrennen, dus in die zin is de concurrentie ook veel groter en is de kans dat je de top haalt ook een stuk kleiner. Een topkorfballer daarentegen kan alleen maar dromen van een salaris als dat van Sagan ;-)

    En meer interesse in jouw sporttak = meer media-aandacht = zelf meer pegeltjes scheppen.
    20-05-2020 15:29
    @Domestique, die redenatie klopt niet helemaal, zijn namelijk ook véél meer stoeltjes beschikbaar in de voetbalwereld. Alleen Nederland kent al 38 betaalde voetbalclubs met ieder een selectie van zo'n 25 contractspelers + jeugdopleidingen.

    Aan de Champions League doen zo'n 64 clubs mee, dus daar zitten al 1.600 voetballers op World Tour niveau. Per land zijn dat dus zo'n 1.000+ voetballers (in Engeland heb je ook gewoon nog een 5e en 6e divisie die goed betalen).
    20-05-2020 16:06
    Er zijn inderdaad meer plaatsjes voor profvoetballers, maar er voetballen ook véél meer mensen dan dat er wielrennen. Hoeveel jeugdvoetballertjes zijn er wel niet, en hoeveel stromen er daarvan procentueel gezien door naar een profclub? Dat percentage gaat veel lager liggen dan bij jeugdrenners die uiteindelijk prof worden. Zowat elk Afrikaans en Zuid-Amerikaans jongetje speelt voetbal en ze proberen allemaal door te stoten naar de top, terwijl het aantal jonge gasten dat aan wielrennen doet veel lager ligt.

    Er zijn dus inderdaad meer plaatsen, maar er zijn verhoudingsgewijs ook veel meer kandidaten voor 1 plaats. Dus in die optiek is het ook moeilijker om een topvoetballer te worden, vanwege de hogere concurrentie voor 1 beschikbaar plaatsje.

    Daarnaast is er wereldwijd veel meer interesse voor voetbal dan voor wielrennen. Zowat elke stad ter wereld heeft zijn eigen voetbalploeg (of zelfs meerdere) met hun eigen aanhang die geld steken in de sport.

    Daar komt nog bij dat het verdienmodel anders is. Je hebt naast het geld dat supporters in de sport pompen (volle stadia, meer merchandising) ook nog de enorme televisiegelden die de topclubs vangen. Terwijl het geld bij een wielerploeg in hoofdzaak van 1 sponsor moet komen.
    20-05-2020 16:16
    Er zijn inderdaad meer plaatsjes voor profvoetballers, maar er voetballen ook véél meer mensen dan dat er wielrennen. Hoeveel jeugdvoetballertjes zijn er wel niet, en hoeveel stromen er daarvan procentueel gezien door naar een profclub? Dat percentage ligt veel lager dan bij jeugdrenners die uiteindelijk prof worden. Zowat elk Afrikaans en Zuid-Amerikaans jongetje speelt voetbal en ze proberen allemaal door te stoten naar de top, terwijl het aantal jonge gasten dat aan wielrennen doet veel lager ligt.

    Er zijn dus inderdaad meer plaatsen, maar er zijn verhoudingsgewijs ook veel meer kandidaten voor 1 plaats. Dus in die optiek is het ook moeilijker om een topvoetballer te worden, vanwege de hogere concurrentie voor 1 beschikbaar plaatsje.

    Daarnaast is er wereldwijd veel meer interesse voor voetbal dan voor wielrennen. Zowat elke stad ter wereld heeft zijn eigen voetbalploeg (of zelfs meerdere) met hun eigen aanhang die geld steken in de sport.

    Daar komt nog bij dat het verdienmodel anders is. Je hebt naast het geld dat supporters in de sport pompen (volle stadia, meer merchandising) ook nog de enorme televisiegelden die de topclubs vangen. Terwijl het geld bij een wielerploeg in hoofdzaak van 1 sponsor moet komen.
    20-05-2020 16:43
    Schaarste en onderlinge concurrentie zijn in deze niet het verschil. Kunde al helemaal niet (kunde is binnen de liberale economie zelfs een onmeetbare grootheid). Het is puur de populariteit van de televisiesport voetbal - het geld dat er in om gaat - jongetjes met shirts van idolen. Daarom verdien je met voetbal meer wanneer je tot de top behoort vergeleken met vrijwel iedere andere sport. Concurrentie/schaarste speelt een rol in de transferbedragen en het (relatief) kleine aantal plekjes in de CL.
    20-05-2020 16:47
    Onderlinge concurrentie speelt inderdaad geen rol in hoeveel je verdient (zegt trouwens ook niemand hier). Maar veel mensen vinden het 'oneerlijk' dat voetballers zoveel meer verdienen dan andere sporters, terwijl ze eigenlijk ook 'harder moeten knokken' (hoewel dat in het geval van voetballers relatief is ;-) om de top te halen (want veel meer concurrenten die hetzelfde willen bereiken).
20-05-2020 21:53
Is er iemand al over het salaris van Gesink begonnen? Als ik van de reacties onder zijn topics uit moet gaan zou hij toch zeker in dit rijtje moeten staan ;)

Zelfde geldt eigenlijk voor Poels...
20-05-2020 22:15
Komen die Vlaamse voorjaarsrenners er toch slecht vanaf. Kennelijk wordt het belang van die koersen door de ploegen minder op waarde geschat. Of is dat een onterechte conclusie?

Reacties zijn gesloten.