Rohan Dennis verwijdert social media na opmerkelijke post over coronamaatregelen
Rohan Dennis heeft zijn social media-kanalen verwijderd. De Australiër van Team Ineos had vanmiddag kortstondig een post op Instagram staan met de tekst: “Dag 34 en ik heb het huis verlaten. Covid-19 kan mijn kont kussen en de quarantaine ook.”
Het is in Spanje, waar Dennis woonachtig is, niet toegestaan om zonder geldige reden het huis te verlaten. Of er consequenties voor Dennis zullen zijn, is nog niet bekend.
Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat Dennis met een opmerkelijke actie in het nieuws komt. Vorig jaar was de Australiër urenlang spoorloos in de Tour de France. Later bleek dat de coureur was afgestapt wegens onenigheid met zijn toenmalige ploeg Bahrain-Merida.
This was posted today on Instagram. pic.twitter.com/xtXuu0VVcI
— David (@cyclingmole) April 18, 2020
Making some valid points. Mr Dennis then deletes/suspends his Instagram and Twitter. pic.twitter.com/bDRnlNOFzr
— David (@cyclingmole) April 18, 2020
Ik ben ook wel klaar met het hele corona-circus aan maatregelen.
De ervaring met het virus is er nu, "deal" met dit gegeven en ga niet allerlei stompzinnige dingen als een 1,5 meter samenleving of voetballen met mondkapjes op bedenken.
Nee, ga aub weer een normale samenleving opstarten en laat niet de angst regeren.
De lastigste afweging zal zijn: wanneer en op welke wijze kunnen we weer wat meer?
Voor de 'het valt allemaal wel mee'-roepers hier: de cijfers voelen heel anders aan op het moment dat je vrienden, kennissen en familieleden verliest
Zowel kwa doden, verspreiding, aantal zieken etc is het totaal geen aparte ziekte en vergelijkbaar met griepvirussen. ( 2 jaar geleden waren er 110000 doden in Nederland door het influenzavirus, wat destijds een hogere mortaliteit had dan het corona virus!)
De heisa eromheen zorgt er echter voor dat meer mensen sterven door medisch in de steek te worden gelaten. Verder wordt de economie ook nog eens kapot gemaakt.
Als we nu en in de toekomst onze welvaart, stabiliteit en democratie willen behouden, dan zal er een rationeel ipv emotioneel oordelen moeten worden geveld over dergelijke situaties.
Doe jezelf en je naasten een plezier en lees dit artikel eens: https://www.knack.be/nieuws/belgie/dit-is-de-paradox-hoe-beter-we-erin-slagen-om-deze-pandemie-te-bedwingen-hoe-minder-we-eruit-zullen-leren/article-opinion-1582087.html
Edit: dat laatste punt wordt een stuk beter/uitgebreider verwoord in het artikel van Limal zie ik, bedankt voor de link
In het artikel wordt niet inhoudelijk ingegaan op zowel de economische gevolgen alswel het effect van lockdowns op dergelijke virussen.
@wellens nietes
Heb je wel eens van een self fullfilling prophecy gehoord? Dit is de voornaamste reden dat de overheid de lockdown maar moeilijk kan versoepelen. Enige ratio nu zou het beleid van de afgelopen weken volledig onderuit halen.
Een tip is om eens de achtergrond van een aantal virologen zoals Ab Osterhaus te bekijken. Vooral de banden met de farmaceutische industrie en het afstemmen van hun adviezen daarop valt op.
Laat me raden: Jij bent superfit en geeft voor de rest om niemand?
@kleoman Het verschil zit hem in de potentie die dit virus heeft om in korte tijd heel veel slachtoffers te maken en waardoor het zorgsysteem het totaal niet meer aan zou kunnen. Je suggestie van survival of the fittest is verwerpelijk. Ik neem aan dat jij ook mensen in je omgeving hebt die niet tot de fittest behoren en die je toch niet kwijt zou willen.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/17/coronavirus-deficit-american-economy
Niet dat het me totaal onberoerd laat. Ik help ook mee cq volg instructies op. Ik leef in een gebouw met ouderen die verzorging nodig hebben. Ik ga enkel nog met de trap omhoog en raak daarbij geen reling aan (de deuren zijn automatisch). Doe 1x per week boodschappen, ben daarnaast in 1 andere winkel geweest sinds de lockdown en fiets alleen of wandel met mijn partner.
Het is alleen wel rap dat allerlei vrijheden zomaar ingeperkt worden en zonder morren geaccepteerd. Dat vind ik nogal bijzonder. Onder valse voorwendselen kan daar in de toekomst altijd gebruik van worden gemaakt. Hier is de samenleving gelukkig stabiel met voldoende checks en balances nog, maar op andere plekken kun je de sjaak zijn als lokale of landelijke autoriteiten een hekel aan je hebben.
Maar om dat op twitter te zetten is niet zo handig.
Er was een piek in Brabant....maar ook niet met 100.000 of meer besmettingen in die periode. Enige grote probleem aan dit virus is dat de zorg overbelast raakte.
We hebben beleid waarbij Q-koorts heel heel erg mild is aangepakt om vooral toch maar niet de agrarische sector in de weg te zitten. Dit was nota bene een puur Nederlandse aangelegenheid waar mensen nog jaren dan wel niet hun hele leven last van houden, in sommigen gevallen volledig verpest is. Daar kon achteraf nog bijna geen excuses vanaf. Er is wat dat betreft een mooie parallel te trekken met Groningen waar compensatie ondanks (late) toezeggingen ook maar moeilijk van de grond komt.
Interessant voer voor een goede discussie, zeker met betrekking tot getoond leiderschap.
Het is werkelijk de waanzin ten top dat kennelijk de meerderheid van een niet of onvoldoende geïnformeerde bevolking het allemaal voor zoete koek slikt. Ouderen sterven meer aan stress, eenzaamheid en verwaarlozing dan aan het vermeende gevaarlijke coronavirus. Meer dan 99,5% van de mensen raakt besmet, waarvan veruit de meesten niet klinisch ziek worden of überhaupt merken dat zij al besmet zijn. In de media wordt tav elke overledene waarbij het coronavirus is vastgesteld, bericht dat deze dus daaraan is overleden ipv met het virus. Of de mensen een ziektegeschiedenis hadden, kwetsbare ouderen waren, dat er sprake was van ongunstige andere factoren, zoals sterke luchtverontreiniging, slechte ziekenhuishygiene, overbehandeling, etc, wordt niet ter discussie gesteld, vermeld. Ipv dat 99,5% van de mensen gewoon doorleven, en alle kwetsbare echt beschermd. Nee, iedereen wordt ahw opgesloten in angst en hysterie. Een groepsimmuniteit ontstaat niet, daarentegen wordt juist de algehele immuniteit verzwakt door sociale stress, gebrek aan beweging en buitenlucht, zon. Intussen wordt de maatschappij gigantisch ontwricht en de economie kapot gemaakt. Ongelooflijk gewoon. Inentintsplicht, onderhuidse chips, bewegingsapps, weg met de vrijheid. Collectieve zelfmoord. En wie betalen de duizenden miljarden wereldwijd aan hulpprogramma's, overheidssteun, lees nieuwe schulden.. idd de burger, de belastingbetaler.
Maar iets kritischer mag de gemiddelde burger wel zijn.
We zijn wel een kudde makke schapen hoor.
Wat betreft de cijfers:
- De cijfers in het nieuws zijn op basis van mensen die getest zijn. Gezien het feit dat er te weinig testcapaciteit is in Nederland zijn de cijfers slechts een indicatie van de trend en niet een indicatie van het werkelijke aantal besmettingen.
- Er wordt gerefereerd aan de influenza-epidimie van 2018. Deze cijfers zijn achteraf berekend op basis van oversterfte. Dit zal over een jaar waarschijnlijk ook een goed beeld geven van de coronacrisis en de effectiviteit van de maatregelen. Twittergebruiker seven heeft de oversterftecijfers naast elkaar gelegd. Dit biedt meer inzicht in de situatie: https://twitter.com/seven__/status/1251173955219656710 . Die piek komt overeen met de beginfase van de epidemie in Nederland (er zit immers meestal een termijn van een of twee weken tussen besmetting en intreding van de dood). We gaan dus over een paar weken pas zien wat voor effect alle maatregelen hebben gehad.
- De mortaliteit bij een gemiddeld influenzavirus (griep) ligt op 0,1%. De mortaliteit bij het coronavirus ligt in Nederland onder de geteste gevallen op 11%. Omdat mensen met relatief weinig klachten niet getest worden wordt de daadwerkelijke mortaliteit van het coronavirus geschat op tussen de 1% en 3%. Dit is nog steeds tussen de 10 en 30 keer zo hoog als bij het influenzavirus. Daarbij moet de kanttekening worden geplaatst dat die paar dagen koorts die mensen eens per jaar of eens in de twee jaar hebben (in de volksmond griepje), vaker dan niet worden veroorzaakt door het relatief onschuldige rhinovirus. Met influenza lig je meestal ongeveer een week echt helemaal plat.
P.S. zeker mensen die zelf op de fiets zitten hebben hun longen lief. Mensen die niet bekend zijn van de gevolgen bij besmettingen onder jonge mensen raad ik aan om dit filmpje van het Belgische TV-programma Terzake nog een keer terug te kijken ( https://www.youtube.com/watch?v=Zy0tKwYVBRU ).
Daaruit kwam dat 3% van de bevolking antilichamen had. Dat zijn ca. 500.000 besmettingen. Daarnaast hebben de meeste mensen het artikel niet goed gelezen. Het blijkt de stand te zijn van 4 weken geleden. ( tijd die het duurt om antilichamen te maken). Daarnaast waren de zieke mensen uitgesloten. Als je dat allemaal meetelt kom je op een besmetting van 6% ( volgens het bedrijf wat het onderzoek deed). Dat zijn 1 miljoen Nederlanders. Er waren op dat moment ong. 3500 doden. dat geeft een sterftecijfer van 0,35%. Komt ook aardig overeen met dat Duitse dorpje waar iedereen was getest. Daar kwam men uit op 0,37%.
En hoe het voelt als de politie surveilleert om mensen op de bon ( 900 euro!) te slingeren.
Dat voelt echt niet goed hoor.
En die total lockdown heeft hele nare bijwerkingen..